2011年3月18日，美國布魯金斯學會主辦了一次專家研討會，會議由布魯金斯學會主席Strobe Talbott主持，特邀日本駐美國大使Ichiro Fujisaki參加。會議就日本此次地震引發(fā)的災難及其影響進行了探討。與會的外交官和專家們預測,日本最近的地震、海嘯以及核電站危機，對日本的長遠影響不一定有多大，但對其它國家的能源政策可能產(chǎn)生很大影響。

  一些經(jīng)濟學家預測，日本的核危機對日本經(jīng)濟的總體影響沒有多大，只是可能會影響在重建項目上的投資。

  另外，核危機可能會使核能發(fā)展降溫。美國布魯金斯學會負責能源安全研究的專家查爾斯·埃賓杰指出, 原本在核能上日益增加資金投入的國家，有可能會放棄一些核能發(fā)展計劃，轉(zhuǎn)而發(fā)展其它能源。而這種做法對于減緩氣候變化是不利的。鑒于日本的核電危機，德國、意大利和瑞典的政治家們已經(jīng)在努力逐步淘汰核能，或者取消新的核電計劃。他認為，20%電力依靠核電的美國，也會逐漸降低對核能的依賴。

  不過，埃賓杰認為，目前一些人的反應有些過火。他認為，很多人沒有理智地思考過，僅憑日本的這次核事故就徹底淘汰核能會給人類造成怎樣的后果。

  埃賓杰估計，一些國家還會繼續(xù)增加核電站，這其中包括歐洲的法國、英國、比利時、波羅的海國家以及日本。許多核電站位于沿海地區(qū)，這便于核電站所需原料的運輸。但一些專家現(xiàn)在提出質(zhì)疑，是不是應該避免在地震帶建設核電站。

  核電站的堅決反對者們認為，這類產(chǎn)生大量核泄漏的事故對于環(huán)境、動物、食物鏈和人類健康造成的危害太大了。

免責聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，在此我們謹向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認為本站文章侵犯了您的版權，請與我們聯(lián)系，我們將第一時間刪除。