“根據(jù)《山東省水資源綜合利用中長期規(guī)劃》，2030年膠東半島三市的平水年缺水量為0.6億立方米，枯水年缺水量為4.6億立方米；若要滿足2030年平水年需水量，就需要提升總供水能力19.95億立方米?！痹谌涨罢匍_的中國（煙臺）核能安全暨核電產(chǎn)業(yè)鏈高峰論壇核能綜合利用分論壇上，國核電力規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院核能技術(shù)分公司設(shè)總張受衛(wèi)指出，淡水資源缺乏，已成為經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展不可忽視的瓶頸。

記者了解到，作為我國三代核電自主化依托項(xiàng)目，山東海陽核電繼2019-2020供暖季實(shí)現(xiàn)核能供熱示范運(yùn)行后，又將目光移向了海水淡化。多位與會專家指出，以核電站為基礎(chǔ)，隨著技術(shù)應(yīng)用和政策支持的落地，核能綜合利用領(lǐng)域市場空間廣闊。

“核電+長輸”供熱模式可期

核電站供熱在原理上與燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組相似，都是通過換熱裝置將電廠蒸汽的熱量傳導(dǎo)并輸送至用戶。而核電站往往遠(yuǎn)離市區(qū)，較長的距離會造成熱量在傳輸過程中的損失?！耙话愎┡夹g(shù)的經(jīng)濟(jì)半徑在20公里左右，超過20公里的需要采用長距離輸送技術(shù)?！敝袕V核山東分公司工程設(shè)計(jì)高級主管劉國亮表示，長距離輸送是商業(yè)核電廠供熱的可行路徑。

長距離輸送供熱對于材料密封、保溫、造價(jià)等都提出了一定要求，在常規(guī)煤電供熱領(lǐng)域，太原古交長距離輸送示范工程已于2016年11月啟動運(yùn)行?！霸擁?xiàng)目供熱距離長達(dá)38公里，其中有十余公里需要穿過山體，額外增加了投資。但即便如此，綜合測算下來的成本也比新建燃煤鍋爐供熱更低，經(jīng)濟(jì)性更好。”清華大學(xué)教授付林指出，長距離輸送供熱目前在經(jīng)濟(jì)性和技術(shù)可行性上都已經(jīng)得到驗(yàn)證，“淮河以北15個(gè)省區(qū)市中，已有8個(gè)省會城市選擇長輸供熱來替代燃煤鍋爐進(jìn)行供熱，規(guī)劃中的工程最遠(yuǎn)輸送距離接近100公里。”

輸送問題得到解決后，核電高能量密度、高參數(shù)的優(yōu)勢也得以體現(xiàn)。國核電力規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院核能分公司設(shè)總魏承君指出：“海陽核電機(jī)組和國內(nèi)同容量120萬千瓦火電機(jī)組對比顯示，主蒸汽流量和高壓缸排氣量，前者都是后者的2倍以上。”

但一位不愿具名的與會專家表示，在實(shí)際推動中，核電供熱也面臨現(xiàn)實(shí)阻力?！氨狈绞》萦糜诠岬拇罅咳济盒″仩t、小機(jī)組，常常與地方利益緊密捆綁，地方上由于看重短期利益或?qū)夹g(shù)經(jīng)濟(jì)性認(rèn)識不足，缺乏推動核電長輸供熱的積極性，還需要政策持續(xù)引導(dǎo)?！?/p>

核電“造水”開始起步

今年上半年，海陽核電完成日產(chǎn)30萬噸大型海水淡化項(xiàng)目的可行性研究工作，并已通過專家審查。據(jù)了解，該項(xiàng)目計(jì)劃分兩期實(shí)施，一期工程10萬噸/天，二期工程20萬噸/天。

實(shí)際上，國內(nèi)此前已有多個(gè)核電站配套建設(shè)了海水淡化項(xiàng)目，但主要用于解決核電廠內(nèi)部淡水供應(yīng)問題。據(jù)張受衛(wèi)介紹，包括海陽核電在內(nèi)，遼寧紅沿河核電廠、福建寧德核電廠、浙江三門核電廠等均配套建設(shè)海水淡化項(xiàng)目，但總規(guī)模不足6萬噸/天。而目前國內(nèi)海水淡化項(xiàng)目規(guī)模最大的是天津北疆煤電廠，其海水淡化規(guī)模達(dá)到20萬噸/天。

有與會專家指出，海陽核電發(fā)力海水淡化的重要原因之一，是山東淡水資源嚴(yán)重匱乏。“山東省人均水資源占有量334立方米，不足全國人均占有量的1/6，僅為世界人均占有量的4%，位居全國各省、市、自治區(qū)倒數(shù)第三位?！睆埵苄l(wèi)表示，“這一數(shù)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于國際公認(rèn)的維持地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展必需的臨界值（1000立方米）。”

而對于核能參與海水淡化是否會造成放射性安全問題，張受衛(wèi)解釋稱：“以海陽海水淡化項(xiàng)目為例，一期工程水源不與廠內(nèi)可能存在放射性的系統(tǒng)接觸；二期工程用水雖然與二回路介質(zhì)進(jìn)行熱交換，但二回路蒸汽側(cè)為負(fù)壓，即使凝汽器發(fā)生泄漏，也是海水進(jìn)入二回路，不會向海水泄漏。所以不存在造成放射性安全問題的可能性?！庇浾?盧彬

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本站文章侵犯了您的版權(quán)，請與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。