12月9日，光伏行業(yè)史上最大規(guī)模光伏組件、逆變器集采開標，中國電建本次集采規(guī)模光伏組件、逆變器各為51GW。其中， 光伏組件共劃分3個標段，其中48GW組件型號要求為TOPCon、3GW組件型號為HJT;逆變器劃分4個標段，涵蓋箱逆變一體機、300kW以上組串式以及10—150kW組串式逆變器。

從標段設(shè)置看，超過94%的組件需求明確指向TOPCon，地位穩(wěn)固，超過50家企業(yè)積極參與，價格競爭激烈。HJT標段價格普遍較高，同一企業(yè)的不同產(chǎn)品價差基本在7-10分/W。

從組件端來看，本次集采共58家組件企業(yè)參與，創(chuàng)歷史新高。TOPCon標段最低報價0.62元/瓦，最高報價0.76元/瓦，整體均價在0.68元/瓦。HJT標段最低報價0.74元/瓦，最高報價0.807元/瓦，整體均價0.773元/瓦。

根據(jù)具體的開標結(jié)果來看，低于0.68元/瓦報價的企業(yè)有20家左右，均為二線組件企業(yè)，TOP 10組件企業(yè)報價則均高于0.68元/瓦，大致在0.6963元/瓦附近，TOP 5企業(yè)報價則基本一致，均在0.703元/瓦，僅一家企業(yè)報價低于0.7元/瓦。

對比異質(zhì)結(jié)與TOPCon標段的差價來看，異質(zhì)結(jié)相較TOPCon均價高約0.08元/瓦左右，個別企業(yè)TOPCon與異質(zhì)結(jié)報價則基本一致。

從各企業(yè)報價結(jié)果來看，大部分企業(yè)基本遵守了“0.68”的最低限價，但仍有近35%的企業(yè)為爭奪訂單報價較低。需要指出的是，本次參與投標的組件企業(yè)出現(xiàn)了許多“新面孔”。

此外，由于一、二標段整體采購規(guī)模不一致，部分企業(yè)采取了差異化報價策略，價格存在不一致性。需要注意的是，本次集采報價僅為入圍價格，具體的中標合同價仍需各入圍企業(yè)二次報價。

標段一：有53家企業(yè)參與投標，不考慮兩家企業(yè)報價明顯錯誤的情況，其余51家企業(yè)報價0.62-0.75元/W，平均為0.6793元/W。

標段二：有51家企業(yè)參與投標，不考慮一家企業(yè)報價明顯錯誤的情況，其余50家企業(yè)報價0.62-0.76元/W，平均為0.6779元/W。

標段三：有10家企業(yè)參與投標，報價0.74-0.807元/W，平均為0.7727元/W，與TOPCon整體價差同樣超過0.1元。

從逆變器端來看，共25家企業(yè)參與投標，由于第一標段未獲得具體數(shù)據(jù)，僅觀察組串式標段。組串式標段最低報價僅0.084元/瓦，最高報價達0.18元/瓦。從規(guī)模較高的標段二以及標段三來看，300kW以上組串式逆變器均價已經(jīng)低至0.96元/瓦左右，共6家企業(yè)報價在0.1元/瓦及以上。

標段四由于逆變器規(guī)格相對較小，故單價較高，企業(yè)整體報價均在0.1元/瓦以上，整體保持在0.1~0.14元/瓦左右，個別企業(yè)報價相對較高，3家企業(yè)達到0.15元/瓦以上。

免責聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章及圖片，目的在于弘揚科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國家科技政策，展示國家科技形象，增強國家科技軟實力，參與國際科技輿論競爭，推廣科技企業(yè)品牌和產(chǎn)品，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，在此我們謹向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請與我們聯(lián)系，我們將第一時間刪除。