一項(xiàng)針對美國成年人的民意調(diào)查顯示，大多數(shù)美國人認(rèn)為他們的日常行動有利于應(yīng)對氣候變化。但實(shí)際上，很多常見的節(jié)能減排行為對于應(yīng)對氣候變化并沒有太大效果。

《華盛頓郵報(bào)》8月29日報(bào)道稱，參與調(diào)查的華盛頓大學(xué)環(huán)境政策教授安·博斯特羅姆（Ann Bostrom）表示，“人們對于氣候變化的應(yīng)對有興趣，但不知道什么是最有效的，也常常不知道自己為什么要做這些事情。”

垃圾回收對節(jié)能減排作用不大

這項(xiàng)由《華盛頓郵報(bào)》和馬里蘭大學(xué)共同開展的調(diào)查結(jié)果顯示，近六成的美國人認(rèn)為垃圾回收利用可以對氣候變化產(chǎn)生很大影響；約三分之一的人認(rèn)為相比較于使用煤氣爐，使用電爐更能減少溫室氣體排放；24%的人認(rèn)為減緩行駛速度可以對節(jié)能減排起到有效作用。

然而，氣候?qū)＜曳Q，這些行為都不太可能在減少溫室氣體排放方面產(chǎn)生太大影響。 “這些甚至都不能算氣候解決方案”，評估氣候解決方案的非盈利組織Project Drawdown 執(zhí)行董事喬納森·福力（Jonathan Foley）說。

在一項(xiàng)英國利茲大學(xué)的研究中，按照效果來看，回收利用在五十多項(xiàng)人們可以采取的節(jié)能減排行為中排倒數(shù)第二位。研究認(rèn)為，即使回收利用可以使人們通過減少浪費(fèi)來保護(hù)環(huán)境，但這并不意味可以在應(yīng)對氣候變化上有效果。

喬納森·福力稱，當(dāng)人們對一些看似很簡單的行動，例如淘汰塑料吸管，投入極大重視時，很多關(guān)于應(yīng)對氣候變化方案的誤解就會產(chǎn)生。并且，工業(yè)界對于消費(fèi)者的消費(fèi)行為引導(dǎo)也加重了這些誤解。

電動車和少坐飛機(jī)對減排有效

美國人為產(chǎn)生的溫室氣體排放量最大的來源是交通運(yùn)輸部分，根據(jù)此次民調(diào)，51%的人認(rèn)為駕駛電動汽車可以減少溫室氣體的排放，48%的人認(rèn)為少乘坐飛機(jī)可以對節(jié)能減排起到有效作用。

這與此前美國環(huán)保機(jī)構(gòu)公布的2021年美國運(yùn)輸部門溫室氣體排放占比相吻合。2021年，美國輕型車輛和商用飛機(jī)的溫室氣體排放量總和占交通運(yùn)輸板塊溫室氣體排放的66%，為溫室氣體的主要排放源。

在居民生活部分，六成的美國人認(rèn)為安裝太陽能電池板可以有利于應(yīng)對氣候變化，此行為也獲得了專家的認(rèn)可。同時，近半數(shù)的美國人認(rèn)為使用電熱泵進(jìn)行電力加熱系統(tǒng)相較于使用燃?xì)飧軠p少溫室氣體的排放。

美國與全球溫室氣體排放

近年來，越來越多的美國人不相信他們的個人行動足以應(yīng)對氣候變化。對此，瑞典隆德大學(xué)的可持續(xù)發(fā)展科學(xué)家金伯莉·尼古拉斯（Kimberly Nicholas）表示，美國是世界上最大的發(fā)達(dá)國家，他們有責(zé)任減少碳排放。

日前發(fā)表在《科學(xué)公共圖書館·氣候》（PLOS Climate）期刊上的一項(xiàng)最新研究也表明，美國“超級排放者”幾乎都是美國最富有的0.1%的人，集中在金融、保險和采礦等行業(yè)。

馬薩諸塞大學(xué)阿默斯特分校（University of Massachusetts Amherst）可持續(xù)發(fā)展科學(xué)家、報(bào)告作者賈里德·斯塔爾（Jared Starr)說：“美國收入最高的0.1%家庭15天產(chǎn)生的碳排放量，相當(dāng)于收入最低的10%家庭一生所產(chǎn)生的碳排放量。”