近日，一款名為“ZAO”的換臉軟件在朋友圈刷屏，用戶上傳自拍，就可把經(jīng)典影視劇主角的臉替換用戶自己的臉。與瘋狂傳播隨之而來的是，ZAO的用戶協(xié)議條款卻引發(fā)的網(wǎng)友爭議。

據(jù)ZAO用戶協(xié)議內(nèi)容中的必要授權(quán)協(xié)議顯示，用戶上傳發(fā)布內(nèi)容后，意味著同意授予ZAO及其關(guān)聯(lián)公司以及ZAO用戶在“全球范圍內(nèi)完全免費、不可撤銷、永久、可轉(zhuǎn)授權(quán)和可再許可的權(quán)利”，“包括但不限于可以對用戶內(nèi)容進行全部或部分的修改與編輯(如將短視頻中的人臉或者聲音換成另一個人的人臉或者聲音等)以及對修改前后的用戶內(nèi)容進行信息網(wǎng)絡(luò)傳播以及《著作權(quán)法》規(guī)定的由著作權(quán)人享有的全部著作財產(chǎn)權(quán)利及鄰接權(quán)利”。

對此，8月31日晚間，ZAO官方已對用戶協(xié)議進行修改，在其用戶協(xié)議開頭新增特別提示，其中包括“刪除面孔”選項等。

然而，這仍不足以打消用戶的擔憂。甚至有專家評論稱，除了網(wǎng)友熱議的隱私問題， “ZAO”還存在著作權(quán)侵權(quán)風險。

浙江泰杭律師事務(wù)所主任汪政律師表示，“ZAO”app平臺對用戶內(nèi)容進行修改和編輯時，屬于對用戶個人信息進行修改和編輯，其行為仍需再次征得個人信息主體明示同意，且其修改和編輯后的作品是否屬于平臺所有應(yīng)具體問題具體分析，是否符合獨創(chuàng)性的要求且是否侵犯了用戶的個人隱私權(quán)，都值得商榷考量。

另外，北京志霖律師事務(wù)所副主任趙占領(lǐng)律師表示，平臺要求用戶對其上傳的內(nèi)容進行授權(quán)，實際上是希望用戶對于獲取平臺服務(wù)支付 一定對價。ZAO作為提供格式條款的一方，對于免除或者限制自己責任的格式條款，應(yīng)采取顯著、醒目的方式提醒用戶注意。但該授權(quán)淹沒在用戶協(xié)議中，絕大多數(shù)用戶根本注意不到。

趙占領(lǐng)表示，用戶對于其ZAO平臺上所上傳的內(nèi)容，有的擁有版權(quán)、肖像權(quán)，或者從權(quán)利人處獲得授權(quán)，但是有的并未獲得權(quán)利人的授權(quán)。比如，用戶(可能)未經(jīng)授權(quán)將影視劇的片段上傳到平臺，該行為構(gòu)成版權(quán)侵權(quán)，ZAO對于用戶的侵權(quán)行為是否承擔責任一般根據(jù)通知刪除規(guī)則來判斷，即當權(quán)利人向ZAO 發(fā)出侵權(quán)通知后，ZAO應(yīng)該及時刪除侵權(quán)內(nèi)容，但是ZAO對于用戶上傳的侵權(quán)內(nèi)容屬于明知或應(yīng)知的除外。

9月3日，ZAO官方正式發(fā)文回應(yīng)質(zhì)疑表示，ZAO不會存儲個人面部生物識別特征信息，使用ZAO也不會出現(xiàn)產(chǎn)生支付風險，刪除信息或注銷賬號后，ZAO官方會根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)刪除相應(yīng)信息。

ZAO官方還強調(diào)，非常重視個人信息保護和數(shù)據(jù)安全，在產(chǎn)品中也運用了加密存儲等多種安全措施;對于此前給大家造成的疑慮和困擾，ZAO官方表示再次致歉。

　　以下為ZAO官方回應(yīng)全文：

  

免責聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，在此我們謹向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認為本站文章侵犯了您的版權(quán)，請與我們聯(lián)系，我們將第一時間刪除。