中國(guó)石油化工集團(tuán)原董事長(zhǎng)傅成玉在近日舉行的《能源：國(guó)際視野下的跨界對(duì)話》論壇上表示，中國(guó)不缺能源，中國(guó)最大的能源來(lái)自于能效的提高，能源的節(jié)約。我們從清潔化入手，把傳統(tǒng)能源能效提高，我們就可以實(shí)現(xiàn)GDP翻番不增加能源消耗。

傅成玉表示，工業(yè)革命意味著能源的大量消耗，意味著環(huán)境的污染，所以中國(guó)很不幸，沒(méi)逃出這規(guī)律。所以我們經(jīng)歷的這一輪新的工業(yè)化，一樣是能源大量消耗，環(huán)境嚴(yán)重污染。

“上一輪整個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家是將近11億人口，他們?cè)诠I(yè)化過(guò)程中消耗了世界能源的60%，花了200多年時(shí)間，時(shí)間長(zhǎng)，能量消耗很大，但是看看中國(guó)，中國(guó)13億人，超過(guò)那一輪的人口，我們用了多長(zhǎng)時(shí)間呢？我們工業(yè)化現(xiàn)在要完成了。”傅成玉說(shuō)，我們從建國(guó)初期就涉及到工業(yè)化問(wèn)題，但是我們集中真正大規(guī)模工業(yè)化也就20多年時(shí)間。所以如果我們按照世界工業(yè)化走的話，你想有多少個(gè)地球能夠用我們用呢？他們消耗了60%，11億人口，我們13億，再來(lái)60%，恐怕不行。再加上現(xiàn)在氣候變化也不允許你這樣，我們自己的環(huán)境污染這么嚴(yán)重，我們自己的健康也不允許我們這樣。

也正因此，早在十六大的時(shí)候，中央就提出中國(guó)要走新型工業(yè)化道路。傅成玉認(rèn)為，非常遺憾，我們沒(méi)做到。同時(shí)，不包括中國(guó)在內(nèi)，還有30億人口在搞工業(yè)化，由此可知，未來(lái)對(duì)能源的需求將非常迫切。此外，到2050年，全球要新增人口20億。這20億吃喝拉撒睡都需要能源。從這個(gè)角度來(lái)講，如果我們站在全球看，未來(lái)能源需求總量只能增加，不會(huì)減少。

另一方面，由于環(huán)境保護(hù)問(wèn)題，中國(guó)又不能大規(guī)模使用化石能源，這是個(gè)矛盾。在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，新的能源革命來(lái)自于什么？傅成玉說(shuō)，這來(lái)自于能源消費(fèi)革命和供給側(cè)生產(chǎn)方式革命。消費(fèi)革命，我們消耗了世界將近32%的能源，只產(chǎn)生了13.4%的GDP，我們能源浪費(fèi)非常大，浪費(fèi)在哪里？第一是生產(chǎn)端，能源生產(chǎn)方式落后，能源生產(chǎn)效率低。第二是能源轉(zhuǎn)化效率低，包括從煤到電，再到熱，能源轉(zhuǎn)化效率低。第三是能源使用效率更低。從這三個(gè)方面來(lái)看，我們的潛力非常大，我們的能源強(qiáng)度，中國(guó)平均每萬(wàn)元GDP產(chǎn)值大概4.1噸標(biāo)煤，世界平均是1.7，所以我們是相當(dāng)于美國(guó)的2.2倍，日本的2.9倍，歐盟的3.3倍，即使我們經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)使我們第三產(chǎn)業(yè)少一點(diǎn)，但是也超過(guò)50%了，但是不至于這么高。

“中國(guó)真正的能源革命，第一要從技術(shù)上解決消費(fèi)端的分布式能源，我們浪費(fèi)特別大，現(xiàn)在是電是電，水是水，熱是熱，氣是氣。能源是個(gè)體系，我們需要技術(shù)把這些能源變成一個(gè)能源網(wǎng)，熱也好，冷也好，是能源表示形式，所以我們現(xiàn)在在消費(fèi)端，加上用戶?，F(xiàn)在我們這個(gè)屋里用著電，但是我們又產(chǎn)生很多熱，包括電器，如果我們技術(shù)到一定程度，都可以把它用來(lái)再發(fā)電。再一個(gè)就是轉(zhuǎn)換系統(tǒng)和生產(chǎn)系統(tǒng)，咱們國(guó)家技術(shù)進(jìn)步都非?？?，”傅成玉說(shuō)，特別是清潔煤技術(shù)，清潔煤技術(shù)現(xiàn)在的發(fā)電已經(jīng)到了可以跟天然氣發(fā)電比，所以從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，中國(guó)的節(jié)能潛力非常大，能效提高的潛力非常大，我們不需要非得要搞別人搞的東西，只要把煤凈化了，能效提高了，我們就能夠GDP翻番不增加能源消耗。

傅成玉提醒，清潔能源民企做得最好，發(fā)展最快，但是我們要防止像風(fēng)電、太陽(yáng)能，不要一說(shuō)就大規(guī)模上，然后再棄電。本來(lái)是新的能源，我們搞過(guò)剩了，老百姓又沒(méi)得好處，這是我們?cè)诠芾砩闲枰龅摹Ｎ矣X(jué)得現(xiàn)在是國(guó)有和民營(yíng)兩端配合，因?yàn)閭鹘y(tǒng)能源上是國(guó)企為主，新能源上是民企為主，這兩端要共同發(fā)力，傳統(tǒng)能源也要清潔化?，F(xiàn)在中國(guó)的問(wèn)題就是我們不是沒(méi)制度，沒(méi)法律，是執(zhí)法不嚴(yán)，甚至是地方政府睜一只眼閉一只眼，結(jié)果高污染、高排放的還在生產(chǎn)，這對(duì)大家都是傷害。

傅成玉強(qiáng)調(diào)，中國(guó)不缺能源，中國(guó)最大能源來(lái)自于能效的提高，能源的節(jié)約。我們從清潔化入手，把傳統(tǒng)能源能效提高，我們可以GDP翻番不增加能源消耗。

《能源：國(guó)際視野下的跨界對(duì)話》由中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際能源戰(zhàn)略研究中心主辦、《新能源經(jīng)貿(mào)觀察》雜志社承辦。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國(guó)家科技政策，展示國(guó)家科技形象，參與國(guó)際科技輿論競(jìng)爭(zhēng)，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。