英國能源機(jī)構(gòu)(EI)的年度調(diào)查報(bào)告顯示,絕大多數(shù)被訪者都認(rèn)為英國退出歐盟會(huì)對(duì)英國能源供應(yīng)的安全性,特別是可再生能源的發(fā)展產(chǎn)生弊大于利的影響。就連能源和氣候變化部內(nèi)部的意見也有著激烈的爭議,英國能源大臣Amber Rudd支持英國留在歐盟,并指出“退歐”將會(huì)造成電費(fèi)增加5億英鎊,而英國能源部下屬部長Andrea Leadsom認(rèn)為,退出歐盟可賦予英國更大自由從而降低能源費(fèi)用,支持英國退出歐盟。
為何“退歐”讓英國能源憂心忡忡?英國能源系統(tǒng)真的會(huì)因?yàn)?ldquo;退歐”而產(chǎn)生巨大的變動(dòng)么?
留歐呼聲更強(qiáng)
能源安全需要團(tuán)結(jié)
一方面,Rudd表示,英國的歐盟(EU)成員國地位有助于保障英國的能源供應(yīng),防范俄羅斯限制天然氣供應(yīng)的威脅。英國依賴進(jìn)口天然氣“并不是沒有風(fēng)險(xiǎn)”,而歐盟成員國地位會(huì)使英國在出現(xiàn)供應(yīng)糾紛時(shí)擁有更大的談判砝碼。
歐盟約30%的天然氣由俄羅斯提供,去年英國最大的能源供應(yīng)商英國森特理克集團(tuán)(Centrica)簽署的單一供應(yīng)協(xié)議,意味著當(dāng)時(shí)俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司(Gazprom)將滿足英國9%的天然氣需求。Rudd稱,“我們看到了俄羅斯等國利用天然氣供應(yīng)作為外交政策工具,威脅切斷供應(yīng)或大幅提價(jià)。”她強(qiáng)調(diào),“我們不能讓我們的能源安全被綁架,成為讓歐洲屈服的政治棋子。通過歐盟內(nèi)部的合作,每個(gè)成員國都能阻止這樣的情況出現(xiàn)。直白地說,當(dāng)涉及到俄羅斯天然氣的時(shí)候,如果團(tuán)結(jié)我們就能站著,如果分裂我們就會(huì)倒下。”
5月30日,英國前首相戈登·布朗在撰寫的題為《英國應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)而不是退出歐洲》的文章中指出,支持歐洲統(tǒng)一市場(chǎng)顯然符合英國的利益。推進(jìn)統(tǒng)一市場(chǎng)的下一個(gè)階段將帶來規(guī)模效益、成本降低和融資途徑,有望在未來10年實(shí)現(xiàn)一個(gè)經(jīng)過改革的歐洲能源市場(chǎng),在這個(gè)市場(chǎng),競(jìng)爭加劇以及英國風(fēng)力發(fā)電和波浪發(fā)電并入歐洲電網(wǎng),可提高能源安全,降低燃料費(fèi)用,同時(shí)應(yīng)對(duì)氣候變化。
此外,英國與歐盟成員國有很多電力和天然氣聯(lián)網(wǎng),如連接法國-英格蘭的IFA、連接荷蘭的BritNed,還有許多處于建設(shè)、擴(kuò)展階段。這可能是英國退出歐盟帶來的最敏感問題,一旦現(xiàn)有的、特別是未來的能源聯(lián)網(wǎng)的歐盟部分與英國部分相分離,將不僅需要協(xié)商制定出一個(gè)可靠的替代制度,還可能會(huì)影響英國能源供應(yīng)的成本和安全。
能源系統(tǒng)不會(huì)產(chǎn)生大波動(dòng)
由于歐盟成員國不能對(duì)自己的貿(mào)易協(xié)定進(jìn)行商議,所以英國和歐盟將決定他們的未來,例如能源聯(lián)網(wǎng)的接入點(diǎn)是否能夠進(jìn)入容量市場(chǎng)競(jìng)價(jià)。英國作為電力凈進(jìn)口國,電力、能源聯(lián)網(wǎng)的變化可能因此對(duì)英國能源安全供應(yīng)保障造成負(fù)面影響。此外,英國將不得不決定是否繼續(xù)采用歐盟電力監(jiān)管或制定國內(nèi)政策。
至于英國大陸架(UKCS),英國將不得不決定是否繼續(xù)申請(qǐng)有關(guān)石油和天然氣歐盟的各項(xiàng)指令或制定自己的政策。如果英國選擇制定本國監(jiān)管框架,那么歐盟投資在英國的項(xiàng)目將會(huì)處于兩個(gè)不同的監(jiān)管制度中。
此外,EI的年度調(diào)查還發(fā)現(xiàn),行業(yè)中專業(yè)人士最為擔(dān)心的問題是能源政策缺乏連續(xù)性。EI主席JimSkea教授稱:“顯然政府于2015年11月新頒發(fā)的能源政策還未能使能源從業(yè)者建立信心。”當(dāng)然,英國也可能依舊作為歐洲互聯(lián)電網(wǎng)(ENTSO-E)的一部分,并繼續(xù)執(zhí)行歐盟能源指令和規(guī)定以維持統(tǒng)一歐洲能源市場(chǎng)。
雖然對(duì)能源的影響還不清晰,但可以確信的是能源系統(tǒng)將不會(huì)發(fā)生重大的變化,因?yàn)橐坏┯顺鰵W盟,雙方將會(huì)需要很長的時(shí)間進(jìn)行商議要如何進(jìn)入對(duì)方的能源市場(chǎng)。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章,目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神,傳遞更多科技創(chuàng)新信息,宣傳國家科技政策,展示國家科技形象,參與國際科技輿論競(jìng)爭,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將第一時(shí)間刪除。