本文將介紹歐洲能源巨頭萊茵集團(tuán)(RWE)的業(yè)務(wù)戰(zhàn)略。隨著可再生能源的普及,市場模式在向分布型轉(zhuǎn)變,在這樣的形勢(shì)下,企業(yè)應(yīng)如何存活下去。答案就是大幅轉(zhuǎn)換以往的大規(guī)模發(fā)電模式。
歐洲知名網(wǎng)站“ENERGYPOST”10月21日刊登了一篇題為“萊茵集團(tuán)放棄舊經(jīng)營模式,開創(chuàng)新時(shí)代”的文章。此文開篇便寫道,“拿到了德國第二大、全球知名能源巨頭萊茵集團(tuán)的未來戰(zhàn)略書”,隨后立刻在全球傳播開來,多家媒體報(bào)道了相關(guān)信息。
萊茵集團(tuán)
萊茵集團(tuán)認(rèn)為,歐洲將向以可再生能源為主的分布型系統(tǒng)轉(zhuǎn)移,并將引領(lǐng)并支持這一潮流方向作為自己的使命。如果該公司正式作出這一決策,將成為全球首家明確宣布轉(zhuǎn)變方向的大規(guī)模電力公司。
另一方面,英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志10月12日刊登了介紹歐洲能源企業(yè)陷入困境的專輯。萊茵集團(tuán)果斷作出決策的背景,在于能源企業(yè)經(jīng)營狀況迅速惡化、不得不改變戰(zhàn)略。本文將首先介紹歐洲能源市場的現(xiàn)狀,然后再介紹萊茵集團(tuán)的新戰(zhàn)略。
電力企業(yè)的經(jīng)營危機(jī)
10月11日在布魯塞爾,歐洲主要能源企業(yè)的高層聯(lián)合舉辦了新聞發(fā)布會(huì),就電力市場現(xiàn)狀發(fā)出警告稱,推進(jìn)可再生能源、以構(gòu)筑分布型系統(tǒng)為核心的歐盟能源氣候變化對(duì)策嚴(yán)重影響了發(fā)電業(yè)務(wù),限制了電力企業(yè)的經(jīng)營,甚至可能導(dǎo)致大規(guī)模停電。并發(fā)出了SOS信號(hào),要求政策制定機(jī)構(gòu)應(yīng)該及時(shí)地掌握這一現(xiàn)實(shí)情況。萊茵集團(tuán)也是其成員之一。
歐洲能源企業(yè)的經(jīng)營情況在迅速惡化。利潤水平縮小,歐洲Top20的股價(jià)指數(shù)在2008年達(dá)到峰值后持續(xù)下滑,目前已降至當(dāng)時(shí)的二分之一以下。
信用評(píng)級(jí)方面,以往有10家公司評(píng)為A級(jí)以上,但目前已減至5家。自行進(jìn)行大規(guī)模投資越來越困難,已有意見認(rèn)為:“承擔(dān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的企業(yè)將消失。”
那么,為何會(huì)變成這樣?歐洲巨頭不是依靠在全球率先實(shí)施的自由化和結(jié)構(gòu)改革,成功擴(kuò)大了規(guī)模,實(shí)現(xiàn)了高水平利潤嗎?下面筆者就按照時(shí)間順序來探究其陷入困境的原因。
判斷錯(cuò)誤,設(shè)備投資過剩
其根本原因在于設(shè)備投資判斷錯(cuò)誤。包括整合東歐新興市場國家的發(fā)展勢(shì)頭在內(nèi),歐盟經(jīng)濟(jì)一體化取得成效,歐洲的能源需求有望擴(kuò)大。在這樣的判斷下,西歐大型能源企業(yè)通過自由化打破國境界限,積極進(jìn)行并購(M&A)及火力發(fā)電站建設(shè)等設(shè)備投資。2000年代,發(fā)電容量增加了16%。
不過,需求卻沒有按照預(yù)期增長。歐盟設(shè)定了較高的二氧化碳減排目標(biāo)后,包括現(xiàn)場在內(nèi)的可再生能源投資增加,并開始推進(jìn)節(jié)能。但由于雷曼危機(jī)引發(fā)的歐洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,需求沒有增長,反而陷入了供過于求。
超出預(yù)期的可再生能源普及
再一個(gè)原因是可再生能源的普及超出了預(yù)期。歐盟設(shè)定了在2020年之前使可再生能源所占比率達(dá)到20%的目標(biāo),不過,德國實(shí)行的固定價(jià)格收購制度(FIT)取得了很大成效,這一方式也擴(kuò)大到了其他各國。
德國在10年時(shí)間內(nèi),將可再生能源電力份額提高了10多個(gè)百分點(diǎn)。首先是經(jīng)濟(jì)效益出色的風(fēng)力發(fā)電,接著穩(wěn)步推進(jìn)了生物質(zhì)發(fā)電的普及,太陽能發(fā)電近幾年也迅速增多。隨著中國廉價(jià)電池板的大量流入,與2006年相比,電池板價(jià)格下降到了三分之一。
歐盟規(guī)定,可再生能源發(fā)電優(yōu)先并網(wǎng)(Grid-Priority),因此如果其發(fā)電能力(容量)增加,會(huì)排擠原有電源。由于核電和褐煤火電很難改變輸出功率,因此會(huì)主要影響到天然氣火電和煤炭火電,使其設(shè)備利用率大幅降低。
福島核電站事故與頁巖氣革命的影響
還有兩個(gè)外部因素。一個(gè)源于日本,福島第一核電站事故發(fā)生后,德國又回歸到去核電的路線上,阻礙了核電的發(fā)展。第二個(gè)源于美國,頁巖氣革命導(dǎo)致廉價(jià)的美國煤炭流入市場,煤炭價(jià)格下滑。
而恰在此時(shí),由于經(jīng)濟(jì)疲軟、二氧化碳零排放的可再生能源迅速增加等,使得碳價(jià)格處于低水平,形成一個(gè)可輕松使用煤炭的環(huán)境。另一方面,與俄羅斯簽訂長期協(xié)議較多的天然氣價(jià)格相對(duì)居高不下。最終導(dǎo)致天然氣火力發(fā)電的形勢(shì)變得最為不利。
結(jié)果使得電力供需疲軟,批發(fā)市場價(jià)格大幅降低。在頂峰時(shí)期的2008年曾上漲到每兆瓦時(shí)80歐元,但目前僅為38歐元。由于能源企業(yè)擁有的電源多為火電和核電,因此遭受到了數(shù)量和價(jià)格的雙重打擊。不僅當(dāng)期損益,資產(chǎn)評(píng)估也受到了很大影響,尤其是在決定去核電和再生能源份額高漲的德國尤為顯著。據(jù)彭博新聞社推算,萊茵集團(tuán)的發(fā)電業(yè)務(wù)減收了30~40%。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章,目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神,傳遞更多科技創(chuàng)新信息,宣傳國家科技政策,展示國家科技形象,參與國際科技輿論競爭,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將第一時(shí)間刪除。