頁(yè)巖氣、煤層氣等非常規(guī)天然氣的技術(shù)發(fā)展將對(duì)滿足天然氣消費(fèi)有幫助，但不必期待它們改變供應(yīng)結(jié)構(gòu)甚至帶來(lái)廉價(jià)能源。

弗拉基米爾·菲金

俄羅斯能源經(jīng)濟(jì)和金融研究院院長(zhǎng)

幾年前，世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)驟起，美國(guó)新政府在尋找新的經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)時(shí)將"綠色能源"作為發(fā)力點(diǎn)，盡管并不確定其成效將如何。幾年過(guò)去了，更多的能源品種已經(jīng)讓人們看到了突破，盡管其未來(lái)仍有不確定性。

最大的亮點(diǎn)是頁(yè)巖氣和近來(lái)的頁(yè)巖油，北美石油開(kāi)采量甚至可能因此而翻番。當(dāng)然，要達(dá)致這種結(jié)果需要油價(jià)穩(wěn)定保持在較高水平、對(duì)深海和儲(chǔ)備地區(qū)資源開(kāi)采的反對(duì)聲音降低以及在溫室氣體排放問(wèn)題上奉行現(xiàn)實(shí)的政策。

此外，歐洲和中國(guó)也在可再生及非常規(guī)能源上下功夫并投入巨資。

總之，人們有較多的選擇，從便宜的美國(guó)頁(yè)巖氣到仍須大把資金來(lái)支持商用的風(fēng)能和太陽(yáng)能。

當(dāng)然，頁(yè)巖氣的前景仍非絕對(duì)明確。盡管目前優(yōu)先發(fā)展富氣區(qū)并提供補(bǔ)貼的政策、技術(shù)進(jìn)步降低了成本的現(xiàn)狀讓其短期開(kāi)發(fā)有利可圖，但那種"要想讓頁(yè)巖氣穩(wěn)定發(fā)展，其價(jià)格必須超過(guò)現(xiàn)有的4-7美元／百萬(wàn)英熱單位水平"的觀點(diǎn)仍極有市場(chǎng)。盡管現(xiàn)在價(jià)格也在上漲，但仍讓人感到不夠。

在這種能源轉(zhuǎn)型的背景下，技術(shù)、政治、經(jīng)濟(jì)、金融等因素將變得更加復(fù)雜，導(dǎo)致傳統(tǒng)的分析預(yù)測(cè)方式開(kāi)始失去效力。那么，哪些問(wèn)題將成為現(xiàn)代能源問(wèn)題分析中的關(guān)鍵呢？

首先應(yīng)當(dāng)是穩(wěn)定表現(xiàn)的趨勢(shì)和因素，其次應(yīng)當(dāng)是對(duì)一些技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和政治影響因素的分析。

從趨勢(shì)和因素的角度講，廉價(jià)能源的時(shí)代從整體上看已經(jīng)過(guò)去。最后一次對(duì)廉價(jià)能源的堅(jiān)持來(lái)自于德國(guó)、日本等國(guó)家對(duì)老化核電站的延期使用，但福島核電站事件終止了這種嘗試。人們必須選擇一種能效高、環(huán)保、需求供應(yīng)穩(wěn)定安全、技術(shù)過(guò)硬、升級(jí)前景廣闊的能源類型。從這些方面講，天然氣無(wú)疑是未來(lái)10－15年內(nèi)的先鋒。

天然氣可以降低溫室氣體排放。它還可以作為可再生能源的重要補(bǔ)充，彌補(bǔ)其供應(yīng)不穩(wěn)定的弊端。國(guó)際能源機(jī)構(gòu)和公司已經(jīng)越來(lái)越多的考慮天然氣的這些優(yōu)點(diǎn)，一種普遍的認(rèn)識(shí)已經(jīng)形成--到2030－2035年，天然氣使用規(guī)模將提高1.5－2倍，天然氣在世界能源結(jié)構(gòu)中所占份額將與石油比肩。未來(lái)，天然氣、石油煤炭、可再生能源／核能的比重將趨近，世界能源供應(yīng)形成多元化趨勢(shì)。

最大的天然氣消費(fèi)國(guó)將是中國(guó)及其他亞太國(guó)家，他們除了大力開(kāi)發(fā)本土天然氣，也將大量進(jìn)口。至于被許多傳統(tǒng)天然氣開(kāi)發(fā)者視為威脅的頁(yè)巖氣，它首先將扮演地區(qū)市場(chǎng)規(guī)則改變者的角色。這首先是北美市場(chǎng)?？紤]到技術(shù)及環(huán)境問(wèn)題上的不確定性，對(duì)其前景下結(jié)論仍為時(shí)過(guò)早。

同時(shí)，在歐盟等市場(chǎng)內(nèi)頁(yè)巖氣的影響就沒(méi)有那么強(qiáng)。在一系列限制下，其開(kāi)發(fā)成本使得其價(jià)格與傳統(tǒng)天然氣差不多。所以，即使"頁(yè)巖氣革命"擴(kuò)展到這些國(guó)家，他們對(duì)市場(chǎng)也不會(huì)產(chǎn)生極端的影響。

世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)前景難測(cè)，而且許多專家預(yù)測(cè)，本世紀(jì)中葉天然氣過(guò)剩的局面將被打破，這些都將減輕天然氣價(jià)格下行壓力。

歐盟的政策將成為重要問(wèn)題，他們要在2050年將溫室氣體排放降低80－95%，而這恰恰對(duì)天然氣的采用有利。但歐盟政治上對(duì)天然氣需求前景的不確定及經(jīng)濟(jì)上長(zhǎng)期合同被短期貿(mào)易取代的趨勢(shì)所帶來(lái)的不確定性將構(gòu)成這塊市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。那些在危機(jī)期間未能用長(zhǎng)期合同保護(hù)自身利益的天然氣供應(yīng)商們就因?yàn)檫@些不確定性而遭遇了較大損失，比如阿爾及利亞和卡塔爾。

天然氣市場(chǎng)正在全球化，天然氣開(kāi)采及應(yīng)用技術(shù)正在不斷發(fā)展，但不必期待這種技術(shù)發(fā)展會(huì)帶來(lái)突破性影響。

當(dāng)然，頁(yè)巖氣、煤層氣等非常規(guī)天然氣的技術(shù)發(fā)展將對(duì)滿足天然氣消費(fèi)有幫助，但不必期待它們將改變天然氣供應(yīng)結(jié)構(gòu)甚至帶來(lái)廉價(jià)能源。在美國(guó)和加拿大之外，頁(yè)巖氣的開(kāi)采將非常緩慢，而且即使開(kāi)采出來(lái)其價(jià)格也與常規(guī)天然氣不相上下。更何況它還會(huì)帶來(lái)環(huán)境問(wèn)題擔(dān)憂，許多歐洲國(guó)家已經(jīng)出于這個(gè)考慮禁止了頁(yè)巖氣開(kāi)采。

天然氣還可以找到許多新的應(yīng)用領(lǐng)域，比如運(yùn)輸、分布式供電供熱和化工。

天然氣化工前景廣闊，許多國(guó)家已通過(guò)這一產(chǎn)業(yè)賺取了高額附加值。這也應(yīng)該是俄羅斯的一個(gè)努力方向，應(yīng)該將天然氣資源極為豐富的俄羅斯打造為世界天然氣化工的一大重鎮(zhèn)。

此外，天然氣市場(chǎng)的進(jìn)化也應(yīng)被考慮到，但千萬(wàn)不能對(duì)此過(guò)于理想化。那些認(rèn)為天然氣市場(chǎng)將迅速自由化甚至直接導(dǎo)致天然氣價(jià)格降低的人很可能判斷錯(cuò)誤。天然氣市場(chǎng)的重構(gòu)是極為復(fù)雜的過(guò)程，若計(jì)劃不周，則將對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成嚴(yán)重影響。

 再回到廉價(jià)能源的話題上，長(zhǎng)期來(lái)看，未來(lái)國(guó)際石油價(jià)格將很難降至80-100美元／桶以下。但近來(lái)降價(jià)趨勢(shì)明顯，至少將持續(xù)至年底。

至于天然氣，由LNG日漸連接起來(lái)的世界天然氣市場(chǎng)的平均價(jià)格基本將在7-10美元／百萬(wàn)英熱單位的區(qū)間內(nèi)浮動(dòng)，這其中包括了LNG運(yùn)輸極其液化和氣化的成本。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)及世界能源產(chǎn)業(yè)的不確定因素對(duì)天然氣的發(fā)展來(lái)說(shuō)是負(fù)面因素，因?yàn)檫@個(gè)產(chǎn)業(yè)需要長(zhǎng)期投資來(lái)支持發(fā)展。

當(dāng)產(chǎn)業(yè)變動(dòng)涉及多個(gè)國(guó)際主體時(shí)，國(guó)家間的能源對(duì)話就顯得十分重要，比如俄羅斯與歐盟之間持續(xù)了12年的對(duì)話。在這個(gè)問(wèn)題上，歐盟正顯現(xiàn)出成員國(guó)間進(jìn)行能源協(xié)調(diào)的趨勢(shì)。過(guò)去，歐盟委員會(huì)在該問(wèn)題上權(quán)力有限，但現(xiàn)在卻因?yàn)闅W洲同一能源市場(chǎng)的逐步形成和對(duì)供應(yīng)安全的共同關(guān)切而出現(xiàn)該部門的擴(kuò)權(quán)趨勢(shì)。歐洲國(guó)家認(rèn)為，統(tǒng)一解決這些問(wèn)題無(wú)疑更有效率。

但是，這并不意味著這個(gè)委員會(huì)已經(jīng)完全將各個(gè)國(guó)家能源部門權(quán)力集中在了一起，實(shí)際上主要權(quán)力仍留在各國(guó)政府手中，歐盟委員會(huì)仍只能在一定范圍內(nèi)行動(dòng)。比如在于俄羅斯互動(dòng)過(guò)程中，該委員會(huì)就總是就歐洲能源體系的未來(lái)進(jìn)行謀劃，但一談到現(xiàn)實(shí)問(wèn)題他們就難以做出實(shí)質(zhì)決定。這就是歐盟委員會(huì)尷尬地位的一種顯現(xiàn)。一個(gè)鮮明的例子是2009年俄羅斯烏克蘭爆發(fā)天然氣"冷戰(zhàn)"時(shí)，歐盟委員會(huì)動(dòng)作遲緩，恰恰是因?yàn)樗诟鱾€(gè)成員國(guó)協(xié)調(diào)時(shí)遇到的困難。

俄羅斯眼下應(yīng)該認(rèn)識(shí)到歐盟委員會(huì)的這種劣勢(shì)，并堅(jiān)持在與該委員會(huì)保持接觸的同時(shí)仍不放棄與各個(gè)歐盟成員國(guó)單獨(dú)打交道的方式。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國(guó)家科技政策，展示國(guó)家科技形象，參與國(guó)際科技輿論競(jìng)爭(zhēng)，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。