中國的動力電池企業(yè)有240多家;到了今年下半年,存活的電池廠家只剩下約100家,縮水近六成。有超過100家電池廠倒閉。
容百科技的一則公告,讓自身以及中國第六大動力電池廠商(GGII數(shù)據(jù))比克動力都陷入輿論的漩渦之中,投資者在擔(dān)心的同時不免要問:受比克動力影響的上市公司是不是只有容百科技一家。
11月7日晚間,當(dāng)升科技發(fā)布公告稱,公司及子公司對深圳市比克動力電池有限公司司(以下稱“深圳比克”)及其子公司鄭州比克電池有限公司(以下稱“鄭州比克”)(以上兩公司合稱“比克動力”)的應(yīng)收賬款余額合計3.79億元。公司采取措施加大對上述應(yīng)收賬款的催收,但上述應(yīng)收賬款仍存在無法收回的風(fēng)險。
天眼查還顯示,目前比克動力與中國電器科學(xué)研究院股份有限公司、上海杉杉科技有限公司存在買賣合同糾紛,在這2起糾紛中,比克動力均為被告,不過涉案金額未知。中國電器科學(xué)研究院股份有限公司是最近上市的中國電研的全稱;股權(quán)穿透后,天眼查顯示,上海杉杉科技有限公司的大股東為上市公司杉杉股份。
牽扯了如此多的上市公司和知名投資機構(gòu),比克動力事件的影響不可謂不大,那么比克動力破局的關(guān)鍵在哪呢?或許不再于其自身,而在于另一家上市公司,比克動力主要客戶之一的眾泰汽車(000982.SZ)。
根據(jù)比克動力發(fā)布的澄清公告,眾泰系企業(yè)對其的欠款合計約6.21億元,于是比克動力向眾泰汽車發(fā)起了訴訟,該案于8月5日在杭州中院立案,此后雙方達成和解協(xié),比克動力撤訴,由于但眾泰方面未按協(xié)議履約,目前比克動力已再次提起訴訟。
無獨有偶,一場“欠薪門”讓動力電池上下游企業(yè)間的“三角債”浮出水面。“前期勞動仲裁,國能電池拒不執(zhí)行,現(xiàn)在已經(jīng)向法院申請強制執(zhí)行了。”近日,有北京國能電池科技股份有限公司員工反映,公司原定于9月20日發(fā)放拖欠員工的工資,但截至目前仍有以售后人員為代表的部分員工沒有拿到工資。據(jù)國能電池此前說法,“受新能源行業(yè)影響,公司當(dāng)前有12億元應(yīng)收賬款尚未收回,導(dǎo)致部分已離職員工的補償金、工資和報銷款沒有及時兌付。”與此同時,國能電池還面臨供應(yīng)商和服務(wù)商的“追債”。天眼查數(shù)據(jù)顯示,僅2019年以來,國能電池就發(fā)生了147起法律訴訟。其中,有多家供貨商、售后服務(wù)站、運輸公司以及銀行起訴國能電池拖欠貨款或借款。
回款難成了一個繩索,扼住了大部分企業(yè)的咽喉!
“2016~2018年3年間,動力電池裝機量比較大。但2017年國家補貼的門檻提高了,車廠沒能及時拿到補貼,也沒有給貨款,資金壓力基本上都壓在電池廠身上。
“今年以來,整車廠對我們的賬期最長已經(jīng)達12個月,企業(yè)的資金鏈已經(jīng)到了斷裂的邊緣。”深圳一家電池企業(yè)負(fù)責(zé)人無奈地對外透露,“我們現(xiàn)在完全是看‘天’吃飯,但‘天氣’難測。”
除電池企業(yè)以外,很多上游材料、設(shè)備企業(yè)負(fù)責(zé)人也反映,今年回款狀況不如往年,賬期普遍被拉長,導(dǎo)致公司經(jīng)營及發(fā)展規(guī)劃都受到了影響。
資金鏈斷條直接帶給企業(yè)的影響極其嚴(yán)重,而且往往都是一家企業(yè)資金鏈斷裂,緊跟著幾家企業(yè)都出現(xiàn)了危機!由于收不回來款,導(dǎo)致無法付給員工和其他項目資金的周轉(zhuǎn)。
如果說,難回款是成了企業(yè)直接倒閉破產(chǎn)的原因,那對于惡性的價格競爭,無疑是壓倒許多小企業(yè)的最根本原因!惡性價格的競爭會讓企業(yè)現(xiàn)金流直接降到最低。突遇,難回款這等問題,導(dǎo)致難以承受,傷害了市場,也讓自己的企業(yè)喪失了應(yīng)急的能力!
惡性價格競爭壓塌了更多企業(yè)
隨著新能源汽車補貼的下滑,車企尋求產(chǎn)業(yè)鏈共擔(dān)成本,大大壓縮了電池企業(yè)的利潤。
最后,由于補貼申請設(shè)置“運營里程要求不低于2萬公里”的里程要求,延長了車企獲取補貼的時間,車企也相應(yīng)延長了給動力電動企業(yè)付款的周期,進一步增加了動力電池企業(yè)現(xiàn)金流壓力。而幾乎所有的新能源商用車都是運營車輛,這意味著,國能電池可能有大部分資金壓在客戶那里拿不回來,這可能就是國能電池在內(nèi)部郵件中提及的12億元應(yīng)收款項。
除了補貼政策的攪動外,我國動力電池格局正在形成以寧德時代為首的寡頭市場。從2018年動力電池出貨量占比來看,寧德時代以絕對優(yōu)勢的市場份額領(lǐng)先,比亞迪排在第二,但出貨量僅為寧德時代的一半。
盡管如此,寧德時代或許不會在中國市場一家獨大。就目前來看,比亞迪還有很大機會與之抗衡。當(dāng)前,比亞迪正在通過開放戰(zhàn)略,擴大在動力電池市場的實力。從另一個角度來看,車企為了防止電池企業(yè)“店大欺客”,也不會允許一家動力電池獨大的發(fā)展,豐田同時選擇寧德時代和比亞迪作為供應(yīng)商就是最好的例子。
但一個不可忽視的趨勢是,動力電池市場正在形成一種“馬太效應(yīng)”,隨著電池市場的集中度變高,強者正在變得越強。以寧德時代為例,獲得資本市場認(rèn)可后,便有了進一步擴大產(chǎn)能、培養(yǎng)人才、投入研發(fā)的根基,與國內(nèi)數(shù)十家主流車企達成合作。
在以乘用車為主戰(zhàn)場的同時,寧德時代并沒有放棄商用車市場,并表示將繼續(xù)開發(fā)高能量密度、低成本商用車產(chǎn)品,同時繼續(xù)拓展商用車市場。具備產(chǎn)能、品牌、成本等多方優(yōu)勢的電池巨頭必將對規(guī)模體量小的企業(yè)形成打擊。
與此同時,動力電池領(lǐng)域正在涌現(xiàn)一批新的闖入者,這些企業(yè)的特征是一批以車企為背景的電池企業(yè),例如長城汽車旗下的蜂巢能源。中國動力電池創(chuàng)新聯(lián)盟副秘書長王子冬此前向汽車之家表示,雖然當(dāng)前動力電池市場已經(jīng)競爭十分激烈了,但是這些依托車企的后進入者并非沒有機會。一方面,這些企業(yè)有車企支撐產(chǎn)能,更重要的是,新進入者沒有歷史包袱,更能直接快速切入最先進技術(shù)。
他還指出,此前的動力電池企業(yè)大多都是從消費類電池市場發(fā)展來的,很多企業(yè)還沒有真正理解什么是車規(guī)級電池。而車企旗下的電池企業(yè),從成立開始就是針對汽車設(shè)計電池,更清楚汽車需要什么樣的電池,這在后續(xù)的競爭中會不斷凸顯優(yōu)勢。
來自新能源汽車補貼退出的外部壓力,加之動力電池產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的革新與競爭,行業(yè)洗牌在所難免,用王子冬的話講,“大多數(shù)電池企業(yè)都可以洗洗睡了”。
能夠存活下來的鋰電企業(yè)一定是那些做好準(zhǔn)備并具有資金、技術(shù)、管理、品牌實力的,而絕非“臺風(fēng)來了豬都會飛”的全面繁榮。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章,目的在于弘揚科技創(chuàng)新精神,傳遞更多科技創(chuàng)新信息,宣傳國家科技政策,展示國家科技形象,參與國際科技輿論競爭,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán),請與我們聯(lián)系,我們將第一時間刪除。