日前，國務(wù)院公布了《“十三五”國家科技創(chuàng)新規(guī)劃》，大量的能源科技創(chuàng)新項(xiàng)目名列其中。此前我國已經(jīng)發(fā)布了《能源技術(shù)革命創(chuàng)新行動計劃(2016~2030年)》。

兩個重要文件的出臺，彰顯我國在能源科技創(chuàng)新方面，已開始持續(xù)發(fā)力。在科技創(chuàng)新中，能源科技創(chuàng)新顯然是其重要一環(huán)。本報從今日起，特推出系列訪談，采訪有關(guān)專家，請他們就能源科技創(chuàng)新做出解讀。希望通過系列訪談，能夠?yàn)槟枥L出一個更加清晰的能源科技發(fā)展圖景。

近日，就《“十三五”國家科技創(chuàng)新規(guī)劃》涉及的能源科技創(chuàng)新要點(diǎn)，記者采訪了廈門大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)協(xié)同創(chuàng)新中心主任林伯強(qiáng)。林伯強(qiáng)在接受本報記者采訪時表示，在未來能源體系中，儲能將是能源技術(shù)進(jìn)步的關(guān)鍵。

通過技術(shù)進(jìn)步解決成本問題更可靠

記者：《“十三五”國家科技創(chuàng)新規(guī)劃》中涉及的能源領(lǐng)域科技創(chuàng)新內(nèi)容廣泛，您認(rèn)為能源科技創(chuàng)新的方向和總體趨勢是什么?對我國能源發(fā)展有何重大意義?

林伯強(qiáng)：科技創(chuàng)新規(guī)劃對我國的影響肯定是很重要的。我國現(xiàn)在正處在大變革的時代，創(chuàng)新將是我國發(fā)展的重要動力，因?yàn)閭鹘y(tǒng)的增長模式難以為繼。這種變革從宏觀層面是對體制機(jī)制進(jìn)行改革，中微觀就是創(chuàng)新的問題了。從能源角度來講，通過創(chuàng)新可以提高能源效率，改變能源結(jié)構(gòu)。

另外，創(chuàng)新在某種程度上說也是減少成本的過程。能源領(lǐng)域很多技術(shù)不是不行，主要是現(xiàn)實(shí)中行不通，很大一部分原因是成本太貴。很多技術(shù)在實(shí)驗(yàn)室中是可以的，

但是現(xiàn)實(shí)中沒有人會用，因?yàn)樘F了。一個比較簡單的例子就是碳捕獲。

記者：規(guī)劃中能源科技創(chuàng)新能否全面如期實(shí)現(xiàn)?其中攻堅的難點(diǎn)在哪里?

林伯強(qiáng)：能源的技術(shù)很大部分因素是在成本上。因?yàn)槟茉蠢玫浇K端肯定存在普遍利用的問題。如果沒有辦法商業(yè)運(yùn)行，那技術(shù)就難有用武之地。那么有兩種方法來解決成本問題。第一種就是政府補(bǔ)貼。目前看，風(fēng)電太陽能都是通過政府補(bǔ)貼來推進(jìn)的，技術(shù)可以，但是這說明該技術(shù)還“不夠好”。所謂的“不夠好”就是成本不夠低的問題。政府補(bǔ)貼是解決成本問題的一個方面。

另外一個方法，就是技術(shù)進(jìn)步。理論上講，只有通過技術(shù)進(jìn)步才是真正可靠的。因?yàn)檎a(bǔ)貼是不穩(wěn)定的，但是通過技術(shù)進(jìn)步使成本降下來，是不會反彈的。

攻堅的難點(diǎn)就是如何降低成本的問題。從工科的角度講，技術(shù)已經(jīng)很成熟了。

但是從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度講，還不夠，因?yàn)槌杀静粔虻?。比如通過管理手段也可以降低成本。

所以在很多問題上，工科和經(jīng)濟(jì)學(xué)的看法是不同的。

儲能系統(tǒng)是非常值得投入的領(lǐng)域

記者：能源科技創(chuàng)新在傳統(tǒng)能源領(lǐng)域和新能源領(lǐng)域?qū)l(fā)揮什么樣的作用?

林伯強(qiáng)：在傳統(tǒng)能源領(lǐng)域，比如煤炭，如何用得更干凈?清潔利用技術(shù)都有，但是還是存在成本問題。如何把煤炭利用得更干凈、更便宜是未來的一個方向。在新能源領(lǐng)域，電動汽車、風(fēng)電、太陽能，這些都需要進(jìn)一步技術(shù)進(jìn)步，進(jìn)一步把成本降低。

那在整個能源系統(tǒng)中，哪個領(lǐng)域更加值得投入呢?我覺得儲能是關(guān)鍵。在今后的能源系統(tǒng)中，如果儲能系統(tǒng)完善的話，那么整個人類的能源系統(tǒng)就改變了。那么通過儲能配合的太陽能就足夠了。這樣對電網(wǎng)的影響很小，又克服了太陽能本身的問題。

從終端來講，通過更多的用電，比如用電動汽車來替代燃油汽車，整個能源系統(tǒng)都將改變。儲能系統(tǒng)我覺得是真正值得投入的領(lǐng)域，假如這一領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破的話，我們很多能源問題都能解決了。

記者：顯而易見，人們更容易認(rèn)為新能源領(lǐng)域是未來科技創(chuàng)新的主陣地，

那么您如何看待科技創(chuàng)新在傳統(tǒng)能源領(lǐng)域的作用?

林伯強(qiáng)：傳統(tǒng)領(lǐng)域比較不容易，因?yàn)樯婕芭欧艈栴}。要把能源做得更干凈一些，那成本就會比較高。但科技創(chuàng)新也是非常重要的，如果沒有科技創(chuàng)新的話，我們有一個比較干凈的能源系統(tǒng)是不可能的。如果沒有科技創(chuàng)新，我們提到的把傳統(tǒng)能源減少多少，可再生能源增加多少，都無從談起。

我國要打造能源技術(shù)自主品牌

記者：我國能源科技與國外先進(jìn)水平相比還有哪些差距?在自主創(chuàng)新與吸收引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)方面還有哪些工作要做?

林伯強(qiáng)：我覺得在傳統(tǒng)領(lǐng)域，差距應(yīng)該是非常小了。甚至說在傳統(tǒng)領(lǐng)域我們的一些技術(shù)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國外的了。從大型發(fā)電技術(shù)來說，我們的很多技術(shù)已經(jīng)是世界一流。新能源領(lǐng)域咱們的技術(shù)短缺就比較明顯。中國的規(guī)模很大，但是沒有國外精細(xì)。比如風(fēng)電、太陽能方面的技術(shù)，中國是世界一流的，但不是頂尖的。在儲能和電動汽車方面，中國的差距還比較大。

自主創(chuàng)新和引進(jìn)技術(shù)是相輔相成的。

自主創(chuàng)新也是在現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。像火電技術(shù)，以前都是學(xué)別人的，但是現(xiàn)在我們就是世界一流的。但是重點(diǎn)是，我們的技術(shù)未來是要走在世界前列的，肯定要打造自主品牌。

記者：規(guī)劃要求科技創(chuàng)新支撐能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整和溫室氣體減排，在這兩方面，能源科技創(chuàng)新將扮演什么樣的角色?

林伯強(qiáng)：能源結(jié)構(gòu)調(diào)整講的就是新能源，增加新能源的比例，降低傳統(tǒng)能源占比。

在溫室氣體減排方面，也是要加大新能源的推廣力度。因?yàn)樾履茉磳τ跍厥覛怏w的影響微乎其微。這兩方面是同一個道理。但是在有些技術(shù)方面，比如碳捕獲，就是對排放的溫室氣體采取捕獲和存儲的方式。那么，同樣達(dá)到減少溫室氣體的目的，我覺得通過調(diào)整能源結(jié)構(gòu)比進(jìn)行碳捕獲要快得多，就是因?yàn)榍罢叱杀颈容^低。碳捕獲目前的成本還是太高了，據(jù)我所知，沒有人在進(jìn)行商業(yè)運(yùn)行。減少同樣數(shù)量的碳排放，通過增加新能源、調(diào)整能源結(jié)構(gòu)就簡單得多。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國家科技政策，展示國家科技形象，參與國際科技輿論競爭，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請與我們聯(lián)系，我們將第一時間刪除。