對(duì)于英國(guó)儲(chǔ)能行業(yè)來(lái)說(shuō)，2019年是具有里程碑意義的一年，而隨著商業(yè)模式的成熟，儲(chǔ)能行業(yè)的發(fā)展進(jìn)一步推動(dòng)了這一資產(chǎn)類別在英國(guó)能源系統(tǒng)中的作用。

這是在英國(guó)日前舉行的太陽(yáng)能和儲(chǔ)能峰會(huì)上，由資產(chǎn)所有者和運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行的有關(guān)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)股權(quán)采購(gòu)小組討論中表達(dá)的觀點(diǎn)。此次會(huì)議由英國(guó)儲(chǔ)能廠商Eelpower公司首席執(zhí)行官M(fèi)ark Simon主持。他表示，2019年是英國(guó)電池儲(chǔ)能市場(chǎng)的發(fā)展“元年”，在此之后將會(huì)迅速發(fā)展。

EDF公司的West Burton儲(chǔ)能項(xiàng)目是英國(guó)首批用于增強(qiáng)頻率響應(yīng)(EFR)服務(wù)的電網(wǎng)規(guī)模電池儲(chǔ)能系統(tǒng)之一。

儲(chǔ)能基金商Gresham House公司新能源業(yè)務(wù)主管Ben Guest對(duì)Simon的觀點(diǎn)表示認(rèn)同，他表示，投資者在越來(lái)越多的市場(chǎng)參與的情況下提高了儲(chǔ)能部署的回報(bào)，從而使投資者對(duì)于儲(chǔ)能資產(chǎn)的商業(yè)模式越來(lái)越滿意。

雖然英國(guó)在2019年之前在大規(guī)模部署了電網(wǎng)規(guī)模的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)，但增強(qiáng)頻率響應(yīng)(EFR)市場(chǎng)招標(biāo)活動(dòng)主要由英國(guó)輸電系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商N(yùn)ational Grid公司主導(dǎo)，其招標(biāo)活動(dòng)提供了有利可圖的長(zhǎng)期合同，以加強(qiáng)電力供應(yīng)安全。

這一輔助服務(wù)計(jì)劃引起了極大的興趣，其招標(biāo)項(xiàng)目也被超額認(rèn)購(gòu)。共有37家供應(yīng)商在增強(qiáng)頻率響應(yīng)(EFR)招標(biāo)中提交了64個(gè)項(xiàng)目，但是選擇了其中7個(gè)儲(chǔ)能項(xiàng)目，總裝機(jī)容量為200MW。

這些儲(chǔ)能項(xiàng)目從2017年底開始部署，使其部署數(shù)量激增。但National Grid公司決定不再舉行第二次增強(qiáng)頻率響應(yīng)(EFR)拍賣活動(dòng)，再加上其他市場(chǎng)因素(例如對(duì)容量市場(chǎng)合同實(shí)施大幅降額)，導(dǎo)致儲(chǔ)能部署量大幅下降。

不過(guò)，英國(guó)的儲(chǔ)能行業(yè)并沒(méi)有因此受到阻礙。特別是National Grid公司電網(wǎng)調(diào)度中心(ESO)決定開放分布式發(fā)電的平衡機(jī)制這一新的發(fā)展，同時(shí)讓電力系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商設(shè)立分布式能源服務(wù)臺(tái)，這在英國(guó)催生了更為復(fù)雜的儲(chǔ)能資產(chǎn)商業(yè)模式。

在小組討論之前，資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)商Habitat Energy公司首席執(zhí)行官Ben Irons在演講中闡述了電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的成本和收入潛力，以及持續(xù)放電時(shí)間為1.5～2小時(shí)的儲(chǔ)能系統(tǒng)被認(rèn)為是最佳配置的原因。Habitat的分析得出一個(gè)結(jié)論，這樣的儲(chǔ)能系統(tǒng)可以提供12.7%～12.9%的內(nèi)部收益率，使其成為完全可行的投資。

Irons表示，儲(chǔ)能系統(tǒng)需要在管理周期和收入方面保持靈活性。

Eelpower公司的Simon則對(duì)此表示認(rèn)同。他指出，儲(chǔ)能系統(tǒng)必須被視為一種解決電力交易風(fēng)險(xiǎn)的方案，而不是帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的因素。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國(guó)家科技政策，展示國(guó)家科技形象，參與國(guó)際科技輿論競(jìng)爭(zhēng)，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。