2017年已經(jīng)過(guò)了一半,現(xiàn)在對(duì)于中國(guó)新能源銷(xiāo)售數(shù)字,也是從眾多角度來(lái)看和思考,把各方數(shù)據(jù)摘錄和對(duì)比,還是有一些很有趣的發(fā)現(xiàn)。

第一部分 上半年新能源乘用車(chē)數(shù)據(jù)

1)乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù)和中汽協(xié)的數(shù)據(jù)

 

2)乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù)與Ways數(shù)據(jù)比較：前者是廠(chǎng)家報(bào)的數(shù)據(jù)，后者是零售數(shù)據(jù)

PHEV數(shù)據(jù)對(duì)比

EV數(shù)據(jù)對(duì)比

這兩組數(shù)據(jù)的差異可能是出廠(chǎng)批售和零售的區(qū)別。Ways的數(shù)據(jù)涉及到不同城市的購(gòu)買(mǎi)量,相比車(chē)企整個(gè)批售的數(shù)據(jù),在新能源汽車(chē)各種手續(xù)和上牌過(guò)程方面存在一些差異。所以實(shí)際的情況應(yīng)該有一個(gè)比例。

車(chē)型分布圖可以看到國(guó)內(nèi)外的取向差異

第二部分 各地的城市情況

1~5月的城市情況

1~6月的城市情況

Ways的這張圖里面可以傳遞出很多信息：

˙ 在公平提供PHEV和EV的市場(chǎng)，用戶(hù)偏向于購(gòu)買(mǎi)PHEV

˙ PHEV與燃油車(chē)的價(jià)格差異，在上海的牌照驅(qū)動(dòng)下可以去除

˙ 離開(kāi)了通行權(quán)的補(bǔ)償，PHEV其實(shí)沒(méi)有太大競(jìng)爭(zhēng)力

˙ 通行權(quán)的補(bǔ)償,對(duì)于消費(fèi)者而言是至關(guān)重要的。雙積分政策對(duì)廠(chǎng)家很重要,對(duì)消費(fèi)者則還隔著一層

我們結(jié)合以下的數(shù)據(jù)可以看到,即使沒(méi)有補(bǔ)貼,未來(lái)合資的PHEV也會(huì)滲入進(jìn)來(lái)：

如果再把上海單獨(dú)拿出來(lái),其實(shí)單個(gè)城市能提供的市場(chǎng)容量也是有限的。

展望下半年，隨著北京的區(qū)域飽和，上海和各個(gè)限牌城市的控制，市場(chǎng)上量預(yù)計(jì)很難。其實(shí)隨著積分政策落地,這些車(chē)到底賣(mài)給誰(shuí),各位工程師和分析師們?cè)趺纯?筆者認(rèn)為似乎無(wú)處可去。

另一方面，混動(dòng)也慢慢隨著油耗上來(lái)了。

在這個(gè)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)很殘酷。整套HEV系統(tǒng)豐田干到了1.2萬(wàn)人民幣的成本，還是非常非常牛的。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國(guó)家科技政策，展示國(guó)家科技形象，參與國(guó)際科技輿論競(jìng)爭(zhēng)，并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。