根據(jù)國(guó)際智庫(kù)“碳追蹤倡議”組織的最新預(yù)測(cè)，如果風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電繼續(xù)按照目前速度增長(zhǎng)，本世紀(jì)30年代，其將代替化石燃料成為電力領(lǐng)域的“主力”;到50年代則將全面取代化石燃料，為全世界供能。

“風(fēng)光”潛力只發(fā)揮了一小部分

碳追蹤倡議組織指出，現(xiàn)有太陽(yáng)能和風(fēng)能技術(shù)，只讓“風(fēng)光”潛力發(fā)揮了一小部分，但每年仍然可以提供670萬(wàn)兆瓦時(shí)的電力，這是全球需求的100倍以上，其中太陽(yáng)能可實(shí)現(xiàn)580萬(wàn)兆瓦時(shí)的供能。

該組織的統(tǒng)計(jì)顯示，2010年以來(lái)，太陽(yáng)能發(fā)電成本年均下降18%，發(fā)電量年均增長(zhǎng)率則高達(dá)39%，幾乎每?jī)赡臧l(fā)電量就可以翻一番;與此同時(shí)，風(fēng)電成本年均下降9%，發(fā)電量年均增長(zhǎng)約為17%。今年，已有60%的太陽(yáng)能電力和15%的風(fēng)電可以在沒(méi)有補(bǔ)貼的情況下，與傳統(tǒng)化石燃料發(fā)電直接競(jìng)爭(zhēng)。

顯然，持續(xù)下降的成本以及不斷改善的設(shè)備效率，會(huì)繼續(xù)推動(dòng)太陽(yáng)能和風(fēng)能發(fā)電量呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。碳追蹤倡議組織指出，如果以每年15%的速度增長(zhǎng)，最早2030年、最晚2035年，屆時(shí)只需要太陽(yáng)能發(fā)電和一半的風(fēng)電就可以全面取代化石燃料發(fā)電。

“事實(shí)上，只需要全球土地面積的0.2%用于太陽(yáng)能發(fā)電項(xiàng)目、全球土地面積的0.5%用于陸上風(fēng)電項(xiàng)目，整個(gè)地球的能源需求就可以滿足。”斯坦福大學(xué)教授Mark Jacobson坦言。

基于此，碳追蹤倡議組織做出評(píng)估：如果僅利用太陽(yáng)能為全球供能，以現(xiàn)有技術(shù)條件，需要45萬(wàn)平方公里的土地，僅占全球土地面積的0.3%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于開(kāi)采煤炭、油氣所需要的土地面積。

碳追蹤倡議組織的首席戰(zhàn)略家Kingsmill Bond表示：“在我看來(lái)，石油需求已在2019年觸頂，2022-2023年間或多或少會(huì)回到2019年水平并繼續(xù)維持幾年，但不會(huì)超過(guò)2019年?？稍偕茉粗鲗?dǎo)的新時(shí)代已近在咫尺。”

清潔能源革命比肩工業(yè)革命

“我們正在進(jìn)入一個(gè)可以與工業(yè)革命相提并論的新時(shí)代。”Kingsmill Bond強(qiáng)調(diào)，“可以在世界任何地方的5平方米土地上放置一塊太陽(yáng)能電池板，每年獲得的能量與從一桶石油中獲取的能量相當(dāng)。”

據(jù)了解，碳追蹤倡議組織基于可再生能源的潛力將全球的國(guó)家和地區(qū)分為4個(gè)類(lèi)別，分別是：潛力至少是需求1000倍的“資源過(guò)剩國(guó)家”，如撒哈拉以南的諸多非洲國(guó)家，納米比亞、博茨瓦納、埃塞俄比亞等，尤其是可再生能源基礎(chǔ)設(shè)施方面，非洲的潛力更是不容小覷，該地區(qū)有能力成為“可再生能源超級(jí)大國(guó)”。潛力至少比需求大100倍的 “資源豐富國(guó)家”，包括摩洛哥、智利等。潛力至少是需求10倍的“資源飽滿國(guó)家”，代表是中國(guó)、美國(guó)，可以有效利用可再生能源，并引領(lǐng)“風(fēng)光”發(fā)電技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展。

而日本、韓國(guó)以及歐洲大部分國(guó)家被歸類(lèi)為潛力不足需求10倍的“資源緊缺國(guó)家”。這些國(guó)家在如何最有效地利用可再生能源方面往往面臨困難。德國(guó)就是其中的典型代表。該國(guó)對(duì)可再生能源需求較高，但可再生能源的發(fā)展?jié)摿ο鄬?duì)卻較低，土地使用成本過(guò)高、過(guò)分依賴財(cái)政補(bǔ)貼等問(wèn)題一直困擾其可再生能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

能源轉(zhuǎn)型仍需加速

與可再生能源發(fā)展高歌猛進(jìn)形成鮮明對(duì)比的是，化石燃料投資風(fēng)險(xiǎn)變得愈來(lái)愈高。氣候問(wèn)題智庫(kù)Ember的數(shù)據(jù)顯示，2012-2020年間，全球?qū)剂瞎镜耐顿Y達(dá)6400億美元，但這些公司卻帶來(lái)了1230億美元的損失。

盡管如此，金融業(yè)并未放棄對(duì)化石燃料投資。美國(guó)CNBC新聞網(wǎng)援引《2021年氣候混亂的銀行》報(bào)告稱，《巴黎協(xié)定》簽署以來(lái)，全球最大的60家商業(yè)和投資銀行在化石燃料領(lǐng)域投資3.8萬(wàn)億美元，其中33家銀行在2016-2020年間增加了對(duì)化石燃料行業(yè)的投資。

值得關(guān)注的是，2020年，對(duì)化石燃料投資最多的3家銀行全部來(lái)自美國(guó)，分別是摩根大通投資約513億美元，花旗投資約484億美元，美國(guó)銀行投資約421億美元。

非營(yíng)利組織國(guó)際環(huán)境法中心首席執(zhí)行官Carroll Muffett表示，對(duì)化石燃料領(lǐng)域不斷的投資，正在拖累全球向可再生能源轉(zhuǎn)型。盡管許多跨國(guó)能源企業(yè)承諾減少碳足跡，但他們本質(zhì)上仍然在使用化石燃料。

“能源轉(zhuǎn)型進(jìn)展太慢，一些凈零排放戰(zhàn)略實(shí)際上仍在依賴化石燃料使用的增加。這些政策通常嚴(yán)重依賴未經(jīng)證實(shí)的、可能非常危險(xiǎn)的碳去除策略，以使二氧化碳神奇地消失。” Carroll Muffett表示，“我們?cè)诿绹?guó)就看到了這種情況，特別是在擬議對(duì)碳捕獲和封存技術(shù)進(jìn)行大規(guī)模投資的背景下。”

《巴倫周刊》指出，去年，清潔能源公司的IPO籌資規(guī)模首次超過(guò)化石燃料公司。在能源轉(zhuǎn)型過(guò)程中，清潔能源行業(yè)已處于一個(gè)長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的長(zhǎng)期投資機(jī)會(huì)的開(kāi)端，如果再不抓住這樣的機(jī)會(huì)，《巴黎協(xié)定》的控溫目標(biāo)將落空。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國(guó)家科技政策，展示國(guó)家科技形象，參與國(guó)際科技輿論競(jìng)爭(zhēng)，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。