北京時(shí)間11月15日下午消息過(guò)去幾年對(duì)于新能源行業(yè)來(lái)說(shuō)并不太平，但在奧巴馬再次當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后，美國(guó)的新能源前景依然暗淡。

在2011年9月，加州太陽(yáng)能電池生產(chǎn)商Solyndra申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，宣布無(wú)法償還由美國(guó)能源部擔(dān)保的巨額貸款。隨后，科羅拉多盛產(chǎn)太陽(yáng)能公司(AboundSolar)也宣布倒閉，雖然該公司在2010年還得到聯(lián)邦政府4億美元的貸款擔(dān)保。

這還只是兩個(gè)影響比較大的例子。此次破產(chǎn)大潮讓無(wú)數(shù)小型風(fēng)電與太陽(yáng)能企業(yè)破產(chǎn)。一些大型企業(yè)，比如VestasWindSystems、通用電氣(GE)與Phillips66(PSX)在今年均大幅削減了在可再生能源領(lǐng)域的投資。

美國(guó)風(fēng)電協(xié)會(huì)預(yù)計(jì)，美國(guó)風(fēng)電行業(yè)就業(yè)人數(shù)將在2013年減半，下降至4.1萬(wàn)人，明年的行業(yè)投資將從156億美元下降至55億美元。

可再生能源股票也全線下滑。Zacks投資研究機(jī)構(gòu)在《新能源股票展望》報(bào)告中指出，受供應(yīng)嚴(yán)重過(guò)剩影響的公司包括Rea lGoodsSolar(RSOL)、SolarPower(SOPW)、天合光能(TSL)與無(wú)錫尚德(STP)。

喪失的機(jī)會(huì)

那么，是哪里出了問(wèn)題?可再生能源難道不代表未來(lái)潮流嗎?科技創(chuàng)新難道不能夠重振美國(guó)經(jīng)濟(jì)并讓我們降低對(duì)海外石油的依賴嗎?事實(shí)是，這個(gè)行業(yè)仍有努力實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，但通往目標(biāo)的道路并不平坦，遠(yuǎn)比我們所想像得更為艱難。

TangentEnergy Solutions首席執(zhí)行官Dean Musser表示，“可再生能源行業(yè)太政治化了，我認(rèn)為沒(méi)有人能夠看出長(zhǎng)期的戰(zhàn)略。我們看到了繁榮與蕭條。”

Musser指出，問(wèn)題在于，政府的優(yōu)惠政策讓行業(yè)內(nèi)產(chǎn)生了“淘金”心態(tài)，企業(yè)追隨各州政策從一個(gè)州轉(zhuǎn)移到另一個(gè)州，導(dǎo)致過(guò)量生產(chǎn)。

他表示，這一模式難以持續(xù)，尤其對(duì)于清潔技術(shù)行業(yè)內(nèi)大量的新創(chuàng)公司來(lái)說(shuō)更是如此，這一模式與傳統(tǒng)的穩(wěn)定的能源行業(yè)也不協(xié)調(diào)。舉例來(lái)說(shuō)，聯(lián)邦風(fēng)電企業(yè)減稅政策將于2012年底結(jié)束，而太陽(yáng)能優(yōu)惠政策將于2016年結(jié)束。國(guó)會(huì)是否將延續(xù)優(yōu)惠政策目前來(lái)看還是一個(gè)未知數(shù)，這便導(dǎo)致企業(yè)無(wú)法進(jìn)行長(zhǎng)期的戰(zhàn)略策劃。

Musser表示，“目前一些項(xiàng)目依然能夠募集到資金，但只限高品質(zhì)項(xiàng)目。新項(xiàng)目要確實(shí)能夠?yàn)榭蛻羰『芏噱X(qián)才行。降低客戶1%的能源賬單的項(xiàng)目不會(huì)吸引任何人的注意力，但如果有項(xiàng)目能夠節(jié)省10%至15%的能源開(kāi)支，那么這個(gè)項(xiàng)目才是可行的。”

私募股權(quán)公司EnerTech Capital執(zhí)行董事Tucker Twitmyer指出，企業(yè)的重點(diǎn)必須轉(zhuǎn)變，由于收集與傳輸系統(tǒng)已經(jīng)成型，提高生產(chǎn)率以及讓現(xiàn)有能源資產(chǎn)更便宜、更有效的技術(shù)開(kāi)始受到追捧，大量的資金也開(kāi)始流入這些領(lǐng)域。

Twitmyer表示，“我們預(yù)計(jì)未來(lái)幾年美國(guó)新能源領(lǐng)域的發(fā)展將不太平，這還要取決于你要談的具體行業(yè)。重要問(wèn)題依然是哪些州會(huì)堅(jiān)持嚴(yán)格的可再生能源標(biāo)準(zhǔn)，而風(fēng)電與太陽(yáng)能行業(yè)如何充分利用這些政策。”[page]

奧巴馬因素

如果有人認(rèn)為奧巴馬再次當(dāng)選可能會(huì)結(jié)束當(dāng)前行業(yè)混亂的局面，那他就太天真了。

Raymond James and Associates新能源行業(yè)分析師Pavel Molchanov表示，“毫無(wú)疑問(wèn)，絕大多數(shù)清潔能源企業(yè)希望奧巴馬贏得大選，但在過(guò)去兩年里，能源政策嚴(yán)重的瓶頸問(wèn)題仍未解決，預(yù)計(jì)這些問(wèn)題在本屆國(guó)會(huì)也解決不了。”

事實(shí)是，對(duì)可再生能源造成最大沖擊的是海外競(jìng)爭(zhēng)者、便宜的天然氣以及用戶消費(fèi)行為的改變。Molchanov表示，“這些問(wèn)題不是華盛頓想解決就能夠解決的問(wèn)題。”

投資放緩

還有人對(duì)投資可再生能源感興趣嗎?

摩根大通新能源行業(yè)分析師chris Blansett表示，是的，仍有人感興趣，但不是因?yàn)樾袠I(yè)前景特別光明，而是因?yàn)楣盟娛聵I(yè)公司在幾年前就簽署了當(dāng)前的新能源項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)的簽約價(jià)要遠(yuǎn)高于當(dāng)前的電價(jià)，這樣新能源公司在短期內(nèi)仍可享受可觀的利潤(rùn)。

Blansett表示，“當(dāng)你聽(tīng)到巴菲特或mid American Energy投資這些項(xiàng)目時(shí)，你應(yīng)該懂得他們能源獲得20%甚至更高的利潤(rùn)，因?yàn)樗麄冊(cè)谒摹⑽迥昵昂炇鸬暮霞s價(jià)格非常高。”

他表示，“當(dāng)前問(wèn)題在于，一個(gè)全新的項(xiàng)目是否還有值得投資?事實(shí)將證明這會(huì)是很難的。”

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國(guó)家科技政策，展示國(guó)家科技形象，參與國(guó)際科技輿論競(jìng)爭(zhēng)，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。