2011年11月18日，后金融危機(jī)時(shí)期中國(guó)創(chuàng)業(yè)投資發(fā)展高峰論壇在深圳召開(kāi)，會(huì)議聚焦推動(dòng)科技與金融結(jié)合，并對(duì)產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)和支持體系等六個(gè)專題進(jìn)行深入研討。在新能源投資熱點(diǎn)分析的專場(chǎng)討論會(huì)中，深圳市東方匯富創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司總裁闞治東表示，盡管目前金融危機(jī)導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展困難，光伏產(chǎn)業(yè)哀鴻遍野，風(fēng)電行業(yè)由于盲目競(jìng)爭(zhēng)、行業(yè)分化而存在一定的問(wèn)題，但困難都是暫時(shí)的，未來(lái)的發(fā)展仍然必須大力發(fā)展風(fēng)能和太陽(yáng)能。

闞治東認(rèn)為，目前火電的繼續(xù)發(fā)展面臨著資源、運(yùn)輸方面的問(wèn)題，同時(shí)面臨著全球環(huán)境保護(hù)的制約，而原計(jì)劃大力發(fā)展的核電項(xiàng)目，也可能因?yàn)槿毡竞耸鹿识霈F(xiàn)一定的阻礙，因此未來(lái)我們?nèi)孕枰^續(xù)尋求新能源，而如今可以大規(guī)模利用的新能源，主要的研究方向仍是風(fēng)電和光伏產(chǎn)能。

以下為文字實(shí)錄：
   
　　闞治東：感謝王會(huì)長(zhǎng)，因?yàn)楹芫脹](méi)有參加我們深圳創(chuàng)業(yè)投資公會(huì)的活動(dòng)，所以今天參加感覺(jué)道路特別的親切。因?yàn)榻裉煸谶@里見(jiàn)到了我們很多的專家，老朋友，同行。實(shí)際上我們東方匯富在深圳，包括深圳以外，佛山、合肥、上海、北京、石家莊、黑龍江、吉林等地設(shè)立了十幾個(gè)基金。今天王會(huì)長(zhǎng)給我出的題目叫“新能源投資熱點(diǎn)問(wèn)題”，剛才程厚博也介紹了情況。前幾年把新能源作為我們主要的投資方面，投資了新能源的項(xiàng)目，包括剛才提到的華豐。其中有一家今年在國(guó)內(nèi)上市，有一家在香港上市。剛才今年的投資還算比較成功，但今年的情況看來(lái)，就剛才厚博談到的新能源投資遭受到了一些嚴(yán)重的問(wèn)題。這里有兩篇文章，一是光伏產(chǎn)業(yè)，說(shuō)我們光伏業(yè)哀鴻遍野。這篇文章談的是客觀的事實(shí)，確實(shí)存在這些問(wèn)題。

造成這些問(wèn)題的原因是什么？我現(xiàn)在把造成這些問(wèn)題的主要原因放在幾個(gè)方面：一是金融危機(jī)導(dǎo)致了我們普遍各行都不行。今年實(shí)體經(jīng)濟(jì)遇到困難，股市牛不起來(lái)，房地產(chǎn)行業(yè)現(xiàn)在笑不起來(lái)，所以整個(gè)行業(yè)都有影響。所以新能源行業(yè)同樣也遭受了影響。第二個(gè)原因，風(fēng)電行業(yè)由于行業(yè)的分化，盲目競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致了一些問(wèn)題。這些問(wèn)題導(dǎo)致以后新能源是不是不成為我們投資的熱點(diǎn)？新能源行業(yè)一蹶不振了？我不這樣認(rèn)為。由于時(shí)間關(guān)系我簡(jiǎn)單講講。我這里列了一張表，是2010年的數(shù)據(jù)。2010年我們國(guó)內(nèi)電力行業(yè)總?cè)萘渴?0億千瓦左右，相信我們今年的總?cè)萘砍^(guò)10億。我們過(guò)去傳統(tǒng)的能源，把火電作為傳統(tǒng)能源，占了43.3%，水電可以說(shuō)是傳統(tǒng)的，也可以說(shuō)是創(chuàng)新的。我們后面說(shuō)新能源，像風(fēng)電占了22%，核電占了11.4%，太陽(yáng)能占了0.08%。我記得我是2005年開(kāi)始搞風(fēng)電，當(dāng)時(shí)我記得裝電容量是6億千瓦左右，到今年幾乎翻了一番。像我們對(duì)電力需求每年都是10%以上的增長(zhǎng)，盡管是這樣，局部地區(qū)還是缺電，拉閘問(wèn)題經(jīng)常發(fā)生。2002年國(guó)家裝機(jī)的規(guī)劃，整個(gè)也在迅速的發(fā)展。我們每年都需要10%以上的電力增長(zhǎng)需要，我們未來(lái)不發(fā)展新能源有沒(méi)有出路？大家說(shuō)我們可以繼續(xù)火電，搞燒煤、燒油發(fā)電。

第一個(gè)問(wèn)題，我們有沒(méi)有這么多的資源？煤，大家認(rèn)為我們還有，可以買(mǎi)進(jìn)。但長(zhǎng)期依賴進(jìn)口的資源，我們能不能繼續(xù)維持下去？我們就算有煤、有油。

[page]

第二個(gè)問(wèn)題，我們運(yùn)輸是不是這么好的運(yùn)力。我們鐵路10%是用來(lái)運(yùn)煤、運(yùn)油的。但幾年翻一番，我們是不是可以重復(fù)建設(shè)這么多的資源？比如鐵路干線，即使我們運(yùn)力、運(yùn)輸也沒(méi)有問(wèn)題。

第三個(gè)問(wèn)題，世界各國(guó)是否允許我們繼續(xù)發(fā)展我們的火電？因?yàn)榇蠹抑?，為了世界大氣層的保護(hù)，防止全球氣候變暖，關(guān)于世界氣候的會(huì)議開(kāi)了很多，當(dāng)然這次會(huì)議并沒(méi)有達(dá)到國(guó)際公約。我們幾年前在日本京都簽過(guò)一個(gè)議定書(shū)，京都議定書(shū)當(dāng)時(shí)發(fā)達(dá)國(guó)家主動(dòng)承擔(dān)了我們減排，每個(gè)國(guó)家都有減排指標(biāo)。美國(guó)撕了，很多國(guó)家不簽，但到中國(guó)是到2012年，在2012年我們把火電增加點(diǎn)，估計(jì)人家不會(huì)提出太多意見(jiàn)。如果我們以后繼續(xù)擴(kuò)大火電，繼續(xù)將大氣的排放以二氧化碳為主的有害氣體，我相信世界各國(guó)不會(huì)同意。因此這三個(gè)因素，我認(rèn)為我們繼續(xù)靠火電增加滿足我們對(duì)電力需求，這條路走不下去。水電，今天的水電占了22%點(diǎn)幾，我們大江大河該搞水電的都搞了。而對(duì)水電的建設(shè)，聲音也不斷的。盡管有聲音，還是要做。但我們繼續(xù)做也需要資源，我知道我們?cè)谀线呥€有大型的水力發(fā)電工程，但其他地方并沒(méi)有。所以靠水電滿足我們對(duì)來(lái)電力的需求，這條路似乎也很難走下去。我知道我們國(guó)家整個(gè)規(guī)范中間重點(diǎn)是發(fā)展核電，因?yàn)楹穗娬嫉谋壤伲覀兒穗娬剂?%點(diǎn)幾，日本核電占了30%。我相信我們國(guó)家整個(gè)規(guī)劃是發(fā)展核電。但日本的核電發(fā)生問(wèn)題以后，我相信我們?cè)谶@方面也會(huì)比過(guò)去猶豫很多，甚至把我們的核電達(dá)到20%、30%，這條路有顯然走不通。所以我相信我們未來(lái)要繼續(xù)尋求新能源，而這個(gè)新能源，我們知道新能源的概率很廣，但今天可以大規(guī)模利用新能源，我目前看到的可能今天研究的主要方向還是光電和光伏產(chǎn)能。

因此我們看國(guó)家對(duì)這方面的重視，我們從2020年國(guó)家整個(gè)供電規(guī)劃占裝器容量的23%。我們有個(gè)新能源供電的發(fā)展路線圖，新能源供電發(fā)展這幾年為什么比較快？很重要的原因是發(fā)電成本下降。過(guò)去一開(kāi)始2005、2006年搞風(fēng)電要國(guó)家發(fā)補(bǔ)貼，不補(bǔ)貼誰(shuí)都不干。但現(xiàn)在為止整個(gè)風(fēng)電的發(fā)電成本逐年下降，今天我們風(fēng)電成本大概1毛錢(qián)左右，我們到2020年風(fēng)電成本降低是3毛錢(qián)左右，基本上和我們傳統(tǒng)的煤電持平。這個(gè)成本的下降主要是這幾年風(fēng)電設(shè)備國(guó)產(chǎn)化。我們盡管說(shuō)盲目競(jìng)爭(zhēng)，但我感覺(jué)對(duì)整個(gè)風(fēng)電行業(yè)的發(fā)展還是有好處。因此，今天因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系，這也是光伏產(chǎn)業(yè)，這段時(shí)間我們還在研究這個(gè)問(wèn)題。我感覺(jué)盡管我們今天新能源風(fēng)能利用、太陽(yáng)能利用等行業(yè)遇到一些困難，但我認(rèn)為這些困難是暫時(shí)的，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展角度，我們國(guó)家必然要繼續(xù)大力發(fā)展風(fēng)能和太陽(yáng)能。而且隨著我們技術(shù)的進(jìn)步，未來(lái)的風(fēng)能也好、太陽(yáng)能也好，整個(gè)利用成本也會(huì)大幅度的下降。因此再問(wèn)我對(duì)新能源的看法，我對(duì)未來(lái)還是看好的。謝謝大家！

 

 

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國(guó)家科技政策，展示國(guó)家科技形象，參與國(guó)際科技輿論競(jìng)爭(zhēng)，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。