項目結(jié)論：

1、 N型發(fā)電性能更佳：在固定支架上，組串1(N-TOPCon組件)較組串2(P-PERC組件)單瓦發(fā)電量平均增益為3.68%。

2、 N型衰減更低：組串1(N-TOPCon組件)和組串2(P-PERC組件)的平均功率衰減分別為0.51%和1.38%，TOPCon的光致衰減(LID)比PERC小得多。

研究背景：

PERC電池效率正快速逼近其理論極限，此外，PERC電池采用P型硅片，易受硼氧對(BO)引起的光致衰減(LID)影響。為了應(yīng)對這一挑戰(zhàn)，光伏市場正迫切地從PERC技術(shù)轉(zhuǎn)向N型技術(shù)。N型技術(shù)采用摻磷的N型硅片，而不是PERC電池常用的P型硅片。

近年來，N-TOPCon技術(shù)已成功從實驗室走向量產(chǎn)，這使得對N型組件在戶外環(huán)境下性能表現(xiàn)的深入研究變得尤為重要。與此同時，N型TOPCon技術(shù)的電池憑借其優(yōu)異的低衰減這一特點引起廣泛關(guān)注。多項實驗室測試報告和研究已經(jīng)明確證明，在光致衰減(LID)和熱輔助光致衰減(LeTID)方面，N型電池比PERC電池表現(xiàn)更為出色。然而，光伏組件在實際運行條件下的性能可能會與實驗室測試結(jié)果有所差異，尤其是在衰減方面，這是因為組件在運行時會受到周圍環(huán)境條件，如輻照度、溫度、濕度等的影響。因此，國家光伏質(zhì)量檢測中心(CPVT)選擇在位于中國西北部寧夏銀川(38°34′57.77′N，106°0′55.72′E)進行了一項比較研究，旨在評估PERC和TOPCon組件的戶外發(fā)電量和衰減可靠性。

戶外對比研究中，采用晶科能源20塊雙面組件，包含P-PERC以及N-TOPCon技術(shù)。每個雙面組件包含144塊半片電池，具體如下：

初始功率測試前對樣品經(jīng)行戶外暴曬預(yù)處理，在組串并網(wǎng)工作狀態(tài)下暴曬控制在不少于60kWh/ m²，數(shù)據(jù)采集間隔為1分鐘。

項目設(shè)計：

陣列前后間距為10米，固定支架傾角為40°，如圖1所示：

2022年9月-2023年3月測得的組件正面、背面累計輻照量、反射率數(shù)據(jù)，結(jié)果如表2和圖2所示：

2022年9月-2023年3月測量的月度發(fā)電增益，并根據(jù)公式1計算得出兩個組串的單瓦發(fā)電量(Wh/W)，其結(jié)果如表3和圖3所示：

N-TOPCon組件和P-PERC組件的功率變化，如表4和表5所示：

采用公式2計算得出兩個組串的功率衰減：

組串1(N-TOPCon組件)均值為0.51%，組串2(P-PERC組件)均值為1.38%。

更多N型Tiger Neo全球?qū)嵶C電站數(shù)據(jù)，請關(guān)注：

N型Tiger Neo全球?qū)嵶C電站平臺https://www.jinkosolar.com/TigerNeoComparisonTest/

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國家科技政策，展示國家科技形象，參與國際科技輿論競爭，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)，在此我們謹向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請與我們聯(lián)系，我們將第一時間刪除。