光伏硅片的"尺寸戰(zhàn)爭"愈演愈烈,圍繞“182”和“210”兩大陣營間的競賽依舊“硝煙不斷”。
在日前2020中國光伏行業(yè)協(xié)會年度大會上,兩大陣營的成員上演了“同臺打擂”的一幕。
天合光能(688599.SH)副總裁馮志強(qiáng)在題為《超高功率組件制造端優(yōu)勢和系統(tǒng)價(jià)值探討》演講中,引用咨詢機(jī)構(gòu)PV Infolink預(yù)測數(shù)據(jù)稱,210尺寸硅片的市場占有率將在2021年達(dá)到18%,并將逐步提升至2025年的70%。
隨后登臺的晶科能源(JKS.NYSE)全球產(chǎn)品管理高級經(jīng)理于瀚博則通過題為《182mm組件助力光伏系統(tǒng)降本增效》的演說,指出“210組件需設(shè)計(jì)更高等級的保護(hù)裝置,增加成本;更大的陣列電流導(dǎo)致更大線損;210組件線纜工作溫度更高”,認(rèn)為“應(yīng)用182組件是立竿見影的降本方案”。
“簡單的數(shù)字的背后是技術(shù)競爭、市場競爭,最終指向利益競爭。” 阿特斯陽光電力集團(tuán)制造與研發(fā)高級副總裁張光春在2020中國光伏行業(yè)大會的另一場圓桌討論環(huán)節(jié)上表示。
增效PK降本
光伏行業(yè)的硅片尺寸之爭由來已久,但兩大陣營成員同臺打擂的場景卻不多見。
在硝煙味濃重的2020中國光伏行業(yè)協(xié)會年度大會上,天合光能副總裁馮志強(qiáng)和晶科能源全球產(chǎn)品管理高級經(jīng)理于瀚博指出先后登臺分別介紹了210和182組件的優(yōu)勢。
馮志強(qiáng)分析影響LCOE(平準(zhǔn)化度電成本)的關(guān)鍵因素。他指出,度電成本=總成本/發(fā)電總量??偝杀?初始投資-設(shè)備殘值+運(yùn)營費(fèi)用+利息。在初始投資中,組件價(jià)格和組件系統(tǒng)成本是關(guān)鍵因素。在總發(fā)電量中,應(yīng)當(dāng)關(guān)注組件單瓦發(fā)電量和組件壽命。
談及最具發(fā)展?jié)摿Φ母鳝h(huán)節(jié)技術(shù)路線,馮志強(qiáng)表示在組件技術(shù)中,Smartwire、雙面、高密度等方向最具潛力,因此在硅片技術(shù)發(fā)展中,210mm尺寸最具發(fā)展?jié)摿Α?/p>
“大硅片是光伏行業(yè)發(fā)展趨勢,可以降低全產(chǎn)業(yè)鏈成本。通過半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展歷程,可以推斷在光伏行業(yè)中,210mm的硅片可以穩(wěn)定至少5至10年。”馮志強(qiáng)表示。
馮志強(qiáng)引用咨詢機(jī)構(gòu)PV Infolink預(yù)測數(shù)據(jù)稱,到2025年,210尺寸硅片將占據(jù)70%市場份額,剩下的30%市場份額由182尺寸占據(jù)。
馮志強(qiáng)表示,“提高單串功率,是降低系統(tǒng)BOS(系統(tǒng)平衡部件)成本的核心因素。”馮志強(qiáng)用單串組件塊數(shù)為33、單塊組件功率為600W、單串組件功率為19800W的天合光能至尊組件產(chǎn)品與單串組件塊數(shù)為24、單塊組件功率為585W、單串組件功率為14040W的市場產(chǎn)品做了對比,來反映功率和成本方面的優(yōu)勢。
“天合至尊組件相較于對比組件,單串功率提高41%。度電成本降低2%至3%”馮志強(qiáng)指出。
馮志強(qiáng)指出,在戶用屋頂方面“210組件不僅可以提高安裝商單套利潤,而且對于用戶來說也可以顯著提升發(fā)電收益”;在分布式工商業(yè)屋頂方面,“相比166組件,210的BOS成本每瓦片節(jié)省約6至8分錢,相同屋頂面積提升10%的裝機(jī)容量。”
隨后登臺的晶科能源全球產(chǎn)品管理高級經(jīng)理于瀚博則通過分析LEOE(平準(zhǔn)化度電支出,相較于LCOE考慮了稅收政策及稅金支出,可以跟脫硫煤上網(wǎng)電價(jià)對標(biāo)),指出在內(nèi)部收益率不變的情況下,應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注的因素是初始投資、運(yùn)維成本和發(fā)電量。
于瀚博表示,對于光伏系統(tǒng)降本增效,應(yīng)考慮組件性能的可靠性、線纜的損耗和元件工作溫度。晶科能源580W的雙面組件產(chǎn)品首年衰減小于2%,第2年至第30年線性衰減小于0.45%。
“組件尺寸越大就越好?一組串上組件的數(shù)量增加真的會帶來支架成本的降低嗎?”于瀚博表示,“210組件需設(shè)計(jì)更高等級的保護(hù)裝置,增加成本;更大的陣列電流導(dǎo)致更大線損;210組件線纜工作溫度更高。”
于瀚博指出,182組件可以更有效利用支架所能承受的最大長度;可以有效利用支架承載面積,充分錄用功率密度,減少支架數(shù)量,實(shí)現(xiàn)單支架功率的最大化。此外,在人工成本的降本方面,采用182組件的電站在挖溝開槽等人工成本方面相比于210組件更低。
“更長的支架是必然的未來趨勢,182比210單個(gè)支架總功率更高,且串?dāng)?shù)越高,差距越大。” 于瀚博稱,“考慮線損和組件工作溫度,在發(fā)電量一致的情況下,182組件相比210組件的度電成本更低。”
于瀚博總結(jié)稱,182組件具有成熟的支架設(shè)計(jì)、匹配已量產(chǎn)逆變器、電流保護(hù)成本更低,應(yīng)用182組件是立竿見影的降本方案。
尺寸之爭蔓延
圍繞硅片尺寸的技術(shù)之爭,已經(jīng)將光伏市場企業(yè)劃分為210和182兩大陣營。
“簡單的數(shù)字的背后是技術(shù)競爭、市場競爭,最終指向利益競爭,有關(guān)幾何尺寸的確定也經(jīng)歷了很長時(shí)間的爭論,也有觀點(diǎn)認(rèn)為本來光伏產(chǎn)品的同質(zhì)化已經(jīng)非常嚴(yán)重,是否還應(yīng)將規(guī)格統(tǒng)一?” 阿特斯陽光電力集團(tuán)制造與研發(fā)高級副總裁張光春在2020中國光伏行業(yè)大會上表示。
在張春光看來,標(biāo)準(zhǔn)化與同質(zhì)化有本質(zhì)的區(qū)別,標(biāo)準(zhǔn)化可以促進(jìn)技術(shù)的進(jìn)步與性能提升。
11月27日,包括天合光能、通威股份(600438.SH)、東方日升(300118.SZ)、中環(huán)股份(002129.SZ)、上機(jī)數(shù)控(603185.SH)在內(nèi)的8家光伏企業(yè)共同發(fā)起《關(guān)于推進(jìn)光伏行業(yè)210mm硅片及組件尺寸標(biāo)準(zhǔn)化的聯(lián)合倡議》(下稱210聯(lián)合倡議)。
210聯(lián)合倡議稱,為推進(jìn)光伏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化,在210-220mm尺寸范圍內(nèi)應(yīng)選擇210+/-0.25mm作為唯一尺寸,同倡議依照該尺寸修訂國際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會以及光伏行業(yè)協(xié)會已有的組件尺寸標(biāo)準(zhǔn)。
據(jù)悉,天合光能組件產(chǎn)品經(jīng)理陳此前曾解釋了上述210聯(lián)合倡議的意義,在他看來,硅片及組件尺寸的標(biāo)準(zhǔn)化可以減少上游供應(yīng)鏈的生產(chǎn)周期和庫存,降低前端供應(yīng)鏈的成本。組件工廠本身的研發(fā)成本也能降低,在同一個(gè)平臺上進(jìn)行研發(fā),節(jié)省無謂的精力的投入,下游設(shè)計(jì)院、EPC在選型成本如招投標(biāo)、跟組件廠商談判等無形的成本降低,支架等標(biāo)準(zhǔn)化后也可以降低安裝、運(yùn)維等有形成本。
今年6月24日,隆基股份(601012.SH)、晶科能源、晶澳科技(002459.SZ)、阿特斯陽光電力集團(tuán)、江蘇潤陽悅達(dá)光伏科技有限公司、江蘇中宇光伏科技有限公司和潞安太陽能科技有限責(zé)任公司,7家光伏企業(yè)發(fā)布《關(guān)于建立光伏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)尺寸的聯(lián)合倡議》。(下稱182倡議)
182倡議稱,“促進(jìn)行業(yè)高效、規(guī)范發(fā)展,我們共同倡導(dǎo)建立幾何尺寸為182mm*182mm的硅片標(biāo)準(zhǔn),并在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)組織中將這一尺寸納入標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范文件,減少資源浪費(fèi),促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。”
隆基股份等7家企業(yè)彼時(shí)表示,“在此,我們共同倡議并呼吁廣大同仁與我們一道,將以本倡議中的硅片尺寸(182mm)作為研發(fā)下一代硅片、電池、組件產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)尺寸,以推動整個(gè)行業(yè)建立基于統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的供應(yīng)鏈體系,實(shí)現(xiàn)裝備制造體系和客戶應(yīng)用體系的標(biāo)準(zhǔn)化,推動整個(gè)行業(yè)的良性發(fā)展。”
值得一提的是,阿特斯陽光電力集團(tuán)和潤陽光伏科技有限公司參與了182倡議,也出現(xiàn)在了210倡議的名單中?;蛞馕吨?dāng)下兩大陣營之中聯(lián)盟并不穩(wěn)固,陣營內(nèi)部出現(xiàn)松動,亦反映出當(dāng)下兩大陣營間角力的緊張局勢。
“這反映出部分企業(yè)對于硅片尺寸之爭的態(tài)度,一些參與182尺寸宣言的企業(yè)實(shí)際上也并不排斥210尺寸。”業(yè)內(nèi)人士指出。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章,目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神,傳遞更多科技創(chuàng)新信息,宣傳國家科技政策,展示國家科技形象,參與國際科技輿論競爭,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán),請與我們聯(lián)系,我們將第一時(shí)間刪除。