晶硅太陽能電池技術(shù)領(lǐng)域的專利申請年份分布趨勢進(jìn)行分析。從總的申請量上來看，2000年為分水嶺，1990年-2000年年申請量在500-1000件之間，2001年-2006年在1500-1800件之間。之后，呈現(xiàn)井噴式增長，于2011年申請量達(dá)到峰值，4356件。2011年之后則線性減少。概括來講，2008年之前整體平穩(wěn)發(fā)展，2008-2011年井噴式線性增長，之后線性降低。

●2008-2016年全球申請量的變化趨勢一方面受市場影響。2008年受益于國內(nèi)外光伏政策的利好影響，國內(nèi)外光伏市場整體形勢良好，國內(nèi)各地大幅上馬晶硅企業(yè)。2011-2012年期間歐美開始針對國內(nèi)光伏行業(yè)進(jìn)行反補(bǔ)貼反傾銷的制裁以及晶硅價格的持續(xù)上漲，全球光伏市場迅速衰敗。

●另一方面，1999年單晶硅電池實(shí)驗室效率達(dá)到峰值、2004年多晶硅電池實(shí)驗室效率達(dá)到峰值。進(jìn)過幾年的發(fā)展，已逐漸實(shí)現(xiàn)高效率電池的產(chǎn)業(yè)化，晶硅電池的發(fā)展已進(jìn)入成熟期、穩(wěn)定期，其實(shí)也是進(jìn)去了瓶頸期。

除美國IBM外，全球TOP5其余四家公司夏普、佳能、三菱和三洋從1990年開始已經(jīng)進(jìn)行相關(guān)的專利布局，開始時期年申請量在40件左右，其中，夏普、三菱、三洋3家公司的整體趨勢較一致;佳能公司的發(fā)展重心在2004年之前，尤其是1998年之前其年申請量連續(xù)在第一位，2004年之后佳能公司則逐漸退出;IBM公司進(jìn)去該領(lǐng)域時間相對較晚一些，在2001年年申請量在50件左右;從2011-2012年的申請量來看，除佳能外其余四家公司的年申請量均出現(xiàn)拐點(diǎn)，之后明顯減少，以上與圖10晶硅太陽能專利申請量的年度趨勢基本一致。

中國的TOP3分別為常州天合光能、晶科、蘇州阿特斯，它們在全球申請量排名分別在第10、16、18位。以上三家公司均在2009年左右開始有該領(lǐng)域的專利申請，較全球TOP5企業(yè)晚15年左右。并且，專利申請量的一大部分是集中在全球申請量開始下滑的2012年之后。

國內(nèi)專利分析

國內(nèi)專利申請在全球晶硅太陽能電池井噴式增長開始的2007-2008年開始強(qiáng)勢進(jìn)入。雖然，國內(nèi)整體起步較晚，但時機(jī)把握較準(zhǔn)確。國內(nèi)外專利申請的峰值均出現(xiàn)在2011年，之后減少。國內(nèi)申請因起步較晚，其減少幅度明顯小于全球趨勢。

天合光能、晶科能源、阿特斯陽光電力三家公司的申請量均在200件以上，遠(yuǎn)高于其它公司。申請量排名TOP10均為企業(yè)。

經(jīng)統(tǒng)計

該領(lǐng)域?qū)＠暾堃云髽I(yè)為主占到總數(shù)的77.5%，

而高校、科研單位僅占到總數(shù)的15.8%。

一方面，該領(lǐng)域研發(fā)需要投入巨量的資金。另一方面，受國家利好光伏政策的影響，大量資金融入該領(lǐng)域，國內(nèi)各地大幅上馬晶硅企業(yè)。申請量排名TOP10中，共7家江蘇、浙江企業(yè)。江蘇、浙江兩省晶硅太陽能電池的專利申請量占到總數(shù)的30%以上，已成為國內(nèi)該領(lǐng)域的研發(fā)、制造中心。

國內(nèi)專利類型，實(shí)用新型的申請量占到總數(shù)的32%。中國專利申請中，86%申請人為來自中國。中國申請人的實(shí)用新型比例在37%，而國外申請人為1.4%。雖然中國晶硅太陽能電池領(lǐng)域的專利申請量排在全球的第3位，但整體的技術(shù)含量較低。

小結(jié)

晶硅太陽能電池研發(fā)起步較早，2007-2008年進(jìn)入研究的高潮期，全球申請量開始呈現(xiàn)井噴式增長，中國在該時期強(qiáng)勢加入。2011年專利申請量達(dá)到峰值，之后則斷崖式下降。日本、美國、中國為主要申請國，全球?qū)＠暾埩縏OP3均來自日本。天合光能、晶科能源、阿特斯陽光電力為國內(nèi)的TOP3，其排名位于全球前20。國內(nèi)申請量排名TOP10中，共7家江蘇、浙江企業(yè)，該區(qū)域已成為國內(nèi)晶硅太陽能電池的研發(fā)、制造中心。雖然，中國晶硅太陽能電池領(lǐng)域的專利申請量排在全球的第3位，但實(shí)用新型的申請量占到總數(shù)的32%，整體的技術(shù)含量較低。