核心閱讀

光伏產(chǎn)品價(jià)格“跳水”，意味著疫情的影響正從下游向上游傳導(dǎo)，強(qiáng)化了買(mǎi)方市場(chǎng)格局。尤其是今年一季度，14家光伏企業(yè)業(yè)績(jī)出現(xiàn)虧損，企業(yè)迫切需要提升市場(chǎng)份額改善業(yè)績(jī)。

上一秒，還在“集體”擴(kuò)產(chǎn)能中狂歡;下一秒，硅片、電池片頻頻降價(jià)。最近，光伏市場(chǎng)處于劇烈的調(diào)整變革中。

業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，此輪降價(jià)的根本原因，是新冠肺炎疫情導(dǎo)致海外光伏市場(chǎng)萎縮。不過(guò)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，光伏產(chǎn)品降價(jià)是大勢(shì)所趨。

悲觀預(yù)期加劇市場(chǎng)爭(zhēng)奪

按照慣例，隆基股份4月底才調(diào)價(jià)。然而，自4月8日下調(diào)價(jià)格后，相隔不到十天，隆基股份再次下調(diào)硅片價(jià)格。4月17日，166mm硅片標(biāo)價(jià)2.92元/片，158.75mm硅片標(biāo)價(jià)2.83元/片，兩類(lèi)硅片均下調(diào)0.34元/片。

無(wú)獨(dú)有偶。4月18日，通威股份也下調(diào)了單、多晶硅電池價(jià)格。多晶電池金剛線(xiàn)157由0.62元/瓦降至0.55元/瓦，黑硅157由0.67元/瓦降至0.6元/瓦;單晶PERC電池單/雙面156.75由0.91元/瓦降至0.78元/瓦，通威PERC電池166mm電池由0.94元/瓦降至0.8元/瓦，單晶PERC電池單/雙面158.75由0.94元/瓦降至0.8元/瓦。

記者致電通威集團(tuán)，相關(guān)人士回復(fù)記者：“公司馬上發(fā)年報(bào)，目前在緘默期，暫時(shí)不予回復(fù)。”

行業(yè)資深人士判斷，通威、隆基短期內(nèi)再降價(jià)可能性不大，以硅片為例，單晶硅片主輔材料降價(jià)空間十分有限。

一位不愿具名的新能源行業(yè)分析師對(duì)記者表示，這次光伏產(chǎn)品降價(jià)時(shí)間、幅度均比較罕見(jiàn)。去年一年，硅片價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定，并未出現(xiàn)顯著變化;電池片在去年二三季度才出現(xiàn)調(diào)整，幅度也比今年小很多。近日光伏產(chǎn)品價(jià)格“跳水”，意味著疫情的影響正在從下游向上游傳導(dǎo)，強(qiáng)化了買(mǎi)方市場(chǎng)格局。尤其是今年一季度，14家光伏企業(yè)業(yè)績(jī)出現(xiàn)虧損，企業(yè)迫切需要提升市場(chǎng)份額。

在中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)劉譯陽(yáng)看來(lái)，硅片、電池板降價(jià)是企業(yè)為了適應(yīng)市場(chǎng)需求，爭(zhēng)取更多市場(chǎng)占有率。他對(duì)記者表示：“調(diào)價(jià)是企業(yè)適應(yīng)市場(chǎng)變化和未來(lái)走勢(shì)的正常行為。先調(diào)價(jià)的企業(yè)，會(huì)率先引發(fā)客戶(hù)關(guān)注，占據(jù)先機(jī)。”

劉譯陽(yáng)所說(shuō)的“先機(jī)”已得到印證。隆基股份4月22日發(fā)布一季度財(cái)報(bào)稱(chēng)，2020年第一季度營(yíng)業(yè)收入85.99億元，同比增長(zhǎng)50.60%，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)18.64億元，同比增長(zhǎng)204.92%。主動(dòng)降價(jià)并未使隆基股份處于尷尬地位，相反，其硅片盈利能力仍保持較高水平。

搶占平價(jià)時(shí)代先機(jī)

對(duì)于一個(gè)月內(nèi)兩次下調(diào)價(jià)格，隆基樂(lè)葉董事長(zhǎng)助理王英歌向記者解釋稱(chēng)，近期硅片、電池片的降價(jià)，主要還是順應(yīng)光伏平價(jià)化大趨勢(shì)。明年，國(guó)內(nèi)地面電站將沒(méi)有補(bǔ)貼、全面平價(jià)，海外也在去補(bǔ)貼進(jìn)程中。“就促進(jìn)度電成本下降而言，產(chǎn)業(yè)鏈某一環(huán)節(jié)的貢獻(xiàn)是有限的，需要主材、輔材、設(shè)備、工程等各個(gè)環(huán)節(jié)的協(xié)同努力。立足長(zhǎng)遠(yuǎn)，度電成本下降，無(wú)疑將有利于做大光伏市場(chǎng)。”

業(yè)內(nèi)人士一致認(rèn)為，硅片、電池片降價(jià)為組件降價(jià)提供了空間，有望進(jìn)一步加速光伏平價(jià)上網(wǎng)進(jìn)程。一方面，受疫情影響，光伏產(chǎn)業(yè)短期增長(zhǎng)乏力;另一方面，龍頭企業(yè)率先降價(jià)，這將加速更多的光伏企業(yè)調(diào)整戰(zhàn)略，以便在平價(jià)“淘汰賽”中站穩(wěn)腳跟。

“2017年時(shí)，光伏龍頭企業(yè)擁有較高的毛利率，‘5·31’政策后，光伏產(chǎn)品價(jià)格‘跳水’，企業(yè)迎來(lái)低毛利率時(shí)代。即便如此，龍頭企業(yè)的毛利率仍然靚眼。”上述分析師認(rèn)為，以硅片為例，去年硅料價(jià)格不斷下滑，使得單晶硅片由薄利轉(zhuǎn)為厚利。隆基去年硅片的毛利率高達(dá)32%，遠(yuǎn)超同行。與此同時(shí)，隆基生產(chǎn)成本不斷降低，其中拉晶環(huán)節(jié)平均單位非硅成本同比下降25.46%，切片環(huán)節(jié)平均單位非硅成本同比下降26.5%，并在電池組件方面不斷探尋產(chǎn)品轉(zhuǎn)換效率極限。“所以，在如今市場(chǎng)清淡情況下，隆基股份降價(jià)讓利不會(huì)‘殺’到成本，這也是其底氣所在。”

未來(lái)，硅片、電池片價(jià)格將何去何從?多位接受采訪(fǎng)的業(yè)內(nèi)人士表示，光伏產(chǎn)品降價(jià)是“主旋律”。

劉譯陽(yáng)對(duì)記者直言，疫情全球蔓延，各大機(jī)構(gòu)紛紛調(diào)降年度裝機(jī)預(yù)測(cè)。價(jià)格繼續(xù)走低是大概率。未來(lái)光伏產(chǎn)品價(jià)格走勢(shì)，在一定程度上取決于海外市場(chǎng)的冷暖。

“光伏產(chǎn)品降價(jià)是大趨勢(shì)。”王英歌認(rèn)為，過(guò)去十年，正是因?yàn)楣夥鳝h(huán)節(jié)的成本下降推動(dòng)了系統(tǒng)造價(jià)的降低，帶來(lái)了光伏在全球很多區(qū)域平價(jià)化，真正在發(fā)電市場(chǎng)具備競(jìng)爭(zhēng)力，這是光伏的新能源屬性所決定的。

降價(jià)倒逼技術(shù)迭代加快

業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，光伏價(jià)格雖趨于平價(jià)，但想要與傳統(tǒng)能源競(jìng)爭(zhēng)，仍需在產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)降本增效。目前，光伏行業(yè)技術(shù)迭代正在加快。甚至有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在硅片薄片化、大型化趨勢(shì)下，2020年底，M2產(chǎn)品可能退出“舞臺(tái)”。

據(jù)分析，在硅片環(huán)節(jié)，隆基股份、中環(huán)股份兩家獨(dú)大，焦點(diǎn)在于硅片尺寸之爭(zhēng)。而在組件、電池環(huán)節(jié)，各種技術(shù)路線(xiàn)百家爭(zhēng)鳴。比如高效電池技術(shù)中，晶科能源PERC電池占比最高，且優(yōu)勢(shì)有不斷強(qiáng)化的趨勢(shì)，去年全球產(chǎn)能增長(zhǎng)超45%。通威股份、愛(ài)康科技、東方日升等企業(yè)則選擇不同方向，陸續(xù)押寶N型HJT技術(shù)。

尤其是通威股份，繼200億元擬投資高效太陽(yáng)能電池及配套項(xiàng)目、40億元擬投資高純晶硅項(xiàng)目后，4月20日公告稱(chēng)，擬募資不超60億元，將加碼高效晶硅太陽(yáng)能電池智能工廠(chǎng)等項(xiàng)目建設(shè)。

“通威股份一邊降價(jià)，一邊再次擴(kuò)產(chǎn)能的動(dòng)作，均為了鞏固其在太陽(yáng)能電池領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。”一位業(yè)內(nèi)資深專(zhuān)家對(duì)記者表示，“光伏電池技術(shù)變量多，不排除某項(xiàng)新技術(shù)出現(xiàn)重大突破后，碾壓老技術(shù)并改變整個(gè)光伏電池產(chǎn)業(yè)格局的可能。”

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國(guó)家科技政策，展示國(guó)家科技形象，參與國(guó)際科技輿論競(jìng)爭(zhēng)，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。