用高效單晶能做到平價(jià)上網(wǎng)嗎?這是近期行業(yè)熱議話題之一。就這一熱議話題,記者采訪了晶科能源副總裁錢(qián)晶。
問(wèn)題一:在無(wú)補(bǔ)貼時(shí)代里,高效單晶和多晶,到底哪種產(chǎn)品更具性?xún)r(jià)比?
錢(qián)晶:這要看投資人把電站看做什么,以及它的ROI怎么算,是看它未來(lái)1-5年,還是未來(lái)15年,甚至20年以后。如果把電站看作資產(chǎn),就評(píng)估其價(jià)值。第一是產(chǎn)生現(xiàn)金流的價(jià)值,多發(fā)多少電帶來(lái)多少電費(fèi)收益;第二是資產(chǎn)保值能力,也就是你的電站如果放在交易市場(chǎng),它本身的交易價(jià)值。這和投資房產(chǎn),選擇地段類(lèi)似的道理。地段好、地段差都有市場(chǎng)需求,但地段好的一般保值抗市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)能力更強(qiáng)一點(diǎn)。
問(wèn)題二:未來(lái)高效單晶和多晶的價(jià)差趨勢(shì)到底怎樣?
錢(qián)晶:供應(yīng)方面,高效單晶隨著市場(chǎng)需求激增,其規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)就會(huì)變強(qiáng),即規(guī)模越大,單位成本越低,而單位成本越低,需求就越大,形成良性循環(huán)。需求方面,一個(gè)技術(shù)、產(chǎn)品,選擇的客戶(hù)越多就有越多的人想用,又良性循環(huán)。有人說(shuō),多晶會(huì)因?yàn)楣┻^(guò)于求而再降價(jià)。其實(shí)這是個(gè)假想,目前多晶廠商都在盈虧邊緣游走,利潤(rùn)已經(jīng)降到無(wú)法承受之重,再降價(jià)既贏不回市場(chǎng),又深陷負(fù)利泥潭;而且也不持續(xù),有的時(shí)候,越便宜市場(chǎng)越小,低價(jià)撐不起市場(chǎng)。
問(wèn)題三:用高效單晶沒(méi)法做平價(jià)上網(wǎng)項(xiàng)目?
錢(qián)晶:市場(chǎng)和數(shù)字最有說(shuō)服力,目前全球大部分高效單晶出貨的項(xiàng)目都是競(jìng)價(jià)項(xiàng)目,譬如2.24美分/度電的阿布扎比1117兆瓦項(xiàng)目。全球最低電價(jià)的項(xiàng)目也是全部用380瓦的高效單晶。如果用現(xiàn)在的Cheetah400瓦高效單晶,可能價(jià)格還能再做低。中國(guó)領(lǐng)跑者那幾個(gè)最低中標(biāo)價(jià)項(xiàng)目也都是用的高效單晶。組件成本在一個(gè)項(xiàng)目總成本中的比重逐漸下降,非設(shè)備采購(gòu)的成本比重再增加,比如人工、土地、融資、各種稅、運(yùn)維等等,所以選擇不同技術(shù)的價(jià)差對(duì)于總成本影響在縮小,而因?yàn)檫x擇不同技術(shù)導(dǎo)致其他非設(shè)備的成本在增加,比如項(xiàng)目可融資性和成本,比如土地、人工以及以后運(yùn)維成本等。這也是歐美日以及中東非拉美等國(guó)家集體偏向高效單晶的原因。
問(wèn)題四:為什么取消補(bǔ)貼以后,市場(chǎng)更趨向高效單晶?
錢(qián)晶:越是補(bǔ)貼高,技術(shù)越是沒(méi)有動(dòng)力進(jìn)步,投資人越喜歡說(shuō)性?xún)r(jià)比,因?yàn)槲磥?lái)收益的很大一部分來(lái)自于補(bǔ)貼,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)搶裝上能讓項(xiàng)目納入補(bǔ)貼是關(guān)鍵。取消補(bǔ)貼以后,未來(lái)的每一分錢(qián)收益都百分百來(lái)自于電站發(fā)電效能,沒(méi)有其他的。取消補(bǔ)貼以后,才是拼技術(shù)、拼效率、拼質(zhì)量的時(shí)候。
問(wèn)題五:為什么中國(guó)自己研發(fā)和生產(chǎn)高效單晶,可中國(guó)市場(chǎng)自己不用呢?
錢(qián)晶:這個(gè)問(wèn)題太好了,我也不知道答案。聽(tīng)到最多的解釋是,多晶便宜。拿華為的5G來(lái)說(shuō)吧,現(xiàn)在3G應(yīng)該是最便宜的,你會(huì)用嗎?而一個(gè)電站的服役壽命是25-30年,遠(yuǎn)比一個(gè)通訊工具使用的壽命長(zhǎng)的多得多,那我們還愿意退而求其次嗎?我覺(jué)得還是在投資模式上的認(rèn)識(shí)存在一點(diǎn)偏差吧。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章,目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神,傳遞更多科技創(chuàng)新信息,宣傳國(guó)家科技政策,展示國(guó)家科技形象,參與國(guó)際科技輿論競(jìng)爭(zhēng),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將第一時(shí)間刪除。