第十一屆夏季達沃斯論壇將于6月26日至28日在大連召開,金融界網(wǎng)站全程直擊報道。本屆論壇主題為“在第四次工業(yè)革命中實現(xiàn)包容性增長”。來自90多個國家的政要、官員、企業(yè)家、學者及媒體代表1500余人將參會。
金融界網(wǎng)站在達沃斯現(xiàn)場對話晶科能源副總裁錢晶,詳解光伏行業(yè)的痛點。
與大眾普遍認為的光伏行業(yè)產(chǎn)能過剩的看法不同,錢晶立場鮮明:與當前國內(nèi)一些傳統(tǒng)行業(yè)的過剩產(chǎn)能需要淘汰的“產(chǎn)能過剩”方式相比,光伏行業(yè)并非產(chǎn)能過剩,而是“需求”沒有跟上“供給”的步伐。隨著時間的推移和光伏行業(yè)的不斷發(fā)展,“需求”總有一天趕上,那時候的能源格局將呈現(xiàn)出此消彼長的態(tài)勢。
她認為,美國退出《巴黎氣候協(xié)定》給了中國形成新的全球領(lǐng)導(dǎo)力的機會,在中國一帶一路大戰(zhàn)略下,利用《巴黎氣候協(xié)定》這一有史以來最大外交成果,制定“巴黎協(xié)定”地區(qū)的綠色發(fā)展路線,重新定義全球化
以下是訪談實錄:
光伏行業(yè)產(chǎn)能并不過剩更多的是需求不足
金融界網(wǎng)站:在整個宏觀經(jīng)濟去產(chǎn)能的背景下,光伏行業(yè)在前些年投資過剩的情況下也經(jīng)歷了去產(chǎn)能的過程,您如何評價當下光伏行業(yè)去產(chǎn)能的進展?
錢晶:我認為光伏行業(yè)的所謂“產(chǎn)能過剩”和其他行業(yè)不一樣。對光伏行業(yè)來說,并不是供給過多,而是需求不夠,或者說是需求沒有釋放出來。
其背后的原因是,現(xiàn)在大家并沒有意識到使用新能源的迫切性,我把新能源比喻為外科醫(yī)生,試想一下,如果沒有了外科醫(yī)生,人類會怎樣。而如果沒有新能源,人類的未來就是絕望的。
得益于中國清潔革命推動下的技術(shù)的變革和規(guī)模的發(fā)展,光伏行業(yè)的成本降低了80%,從根本上奠定了光伏行業(yè)普及的基礎(chǔ),也會刺激“需求”的釋放。所以,我認為,光伏行業(yè)的供需失衡是暫時的。
金融界網(wǎng)站:關(guān)于為什么光伏產(chǎn)業(yè)的“需求”上不來,您能再延展談?wù)剢?
錢晶:首先是意識層面?,F(xiàn)在其實很多政府已經(jīng)意識到新能源的重要性了,不然也不會有《巴黎氣候協(xié)定》的存在,我認為《巴黎氣候協(xié)定》是有史以來最重要的技術(shù)成果和外交成果?,F(xiàn)在的癥結(jié)在于,雖然政府已經(jīng)意識到,但是下面執(zhí)行層面的人是否能夠意識到。
其次,能源轉(zhuǎn)型還不夠有約束力。以中國為例,中國光伏行業(yè)快速發(fā)展,但是它占比電力消費的比重并沒有增加多少,那是因為光伏在增加的同時,火電也在增加,那表示轉(zhuǎn)型更多的淪為了口號。所以我認為,需要一個強有力的準則來規(guī)范能源轉(zhuǎn)型。
第三,在配套設(shè)施上,現(xiàn)在的各項制度建設(shè)包括土地、稅收、金融支持等政策還是以服務(wù)傳統(tǒng)能源為主,這就使得新能源的發(fā)展無法形成規(guī)?;纳虡I(yè)模式。
第四,在技術(shù)層面,新能源有其天然的缺陷,比如說間歇性問題。比如說,風力在晚上多,太陽能(000591,診股)在白天,如何在技術(shù)上做多電源的融合互補來突破這個局限,還需要推廣和發(fā)展。
金融界網(wǎng)站:傳統(tǒng)能源發(fā)電畢竟有這么長時間的歷史,是否也形成了一定的利益階層,新能源的發(fā)展是否也會遇到來自這方面的阻礙?
錢晶:這是一定的。在能源格局的調(diào)整中,利益博弈的加碼也是個問題,當然我們還是積極樂觀的,這需要一個過程。
新能源并不能完全取代傳統(tǒng)能源
金融界網(wǎng)站:您認為有一天新能源會完全取代傳統(tǒng)能源嗎?
錢晶:任何一種單一新能源都無法取代傳統(tǒng)能源,新能源畢竟尤其先天的不足性,能源互補和儲能技術(shù)的發(fā)展,可以一定程度上替代傳統(tǒng)能源。
金融界網(wǎng)站:所以未來的能源格局會是一個此消彼長的過程。
錢晶:對。
金融界網(wǎng)站:我注意到一個現(xiàn)象,在一些經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū),新能源的普及程度反而會比經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)要高,這是為什么?
錢晶:首先,欠發(fā)達的電網(wǎng)不夠密集,需要依靠新能源。其次,欠發(fā)達地區(qū)之前的電力基礎(chǔ)設(shè)施并不完善,可以跨過傳統(tǒng)方法,直接進入新能源時代,這就是為什么在不少“一帶一路”國家特別適合做新能源,因為他們本身的基礎(chǔ)設(shè)施很差,而中國現(xiàn)在的電網(wǎng)是上世紀50年代建成,主要服務(wù)于傳統(tǒng)能源的,現(xiàn)在要進行改造的話,難度很大。在現(xiàn)有基礎(chǔ)上的修修補補都不如在一張白紙上重新規(guī)劃。
對光伏行業(yè)鼓勵政策要適度
金融界網(wǎng)站:市場上有一種說法,認為對新能源沒有補貼就進行不下去,您如何看?
錢晶:現(xiàn)在對新能源的補貼是有一些誤解的。如果沒有補貼,就不會有人愿意做新能源,因為企業(yè)要考慮生存問題,企業(yè)要發(fā)展,必須要有這個激勵,也就是因為適當?shù)难a貼,才給了企業(yè)發(fā)展的機會,進而降低成本,最終擺脫補貼,這是一個良性的循環(huán),所有的國家都是這么走的。
金融界網(wǎng)站:除了補貼之外,我們是否需要做一些政策上的完善?
錢晶:其實中國的政策還是很不錯的,但關(guān)鍵是政策要落地,包括現(xiàn)在的補貼,雖然有,但是會出現(xiàn)拖欠的問題,對很多發(fā)電企業(yè)來說,在做投資建模的時候,會把補貼考慮進去,如果補貼遲遲不能到位,對很多新能源企業(yè)是一種傷害。這就要求政府要有合約精神,要履約。
具體到政策,我認為要適度,如果太好,勢必會造成投資過剩,企業(yè)進來以后發(fā)現(xiàn)之前的政策并不能如期兌現(xiàn),又會傷害到這些企業(yè),與其這樣,不如一點一點釋放紅利。
也就是說,我們對政策的期許,并不是要多好,而是更看重執(zhí)行。
美國退出巴黎協(xié)定客觀上給了中國機會
金融界網(wǎng)站:隨著美國退出氣候協(xié)定,中國是否具備領(lǐng)導(dǎo)力能把握這個機會?如何把握?
錢晶:從經(jīng)濟體量和發(fā)展?jié)摿?,中國都具備這樣的能力來補上由于美國退出形成的全球領(lǐng)導(dǎo)力真空。有幾個機會,我們要把握?。?/p>
1、新能源領(lǐng)域的基礎(chǔ)設(shè)施投資機會
首先基礎(chǔ)設(shè)施投資能夠幫助全球應(yīng)對儲蓄和投資在宏觀經(jīng)濟層面上的失衡。特別是“氣候智能型”的新能源項目能夠減少隨著經(jīng)濟增長帶來的碳足跡,同時提高全球生產(chǎn)力,為老齡化社會中的投資者創(chuàng)造長期收入來源。通過改善經(jīng)濟前景,減少氣候變化帶來的風險,這樣的投資也能提振投資國的信心,并增加其總需求。因此氣候友好型基礎(chǔ)設(shè)施將長期處于景氣周期,這對于發(fā)達國家、發(fā)展中國家、一帶一路國家的經(jīng)濟都有好處。為了實現(xiàn)這樣的投資,中國可以亞投行、亞開行為平臺,聯(lián)合全球多邊金融機構(gòu),深化創(chuàng)新需要發(fā)展新的金融工具,如固定收益基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)以及和新興市場基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)動的債券,利用公共資源實現(xiàn)這一承諾,增加投資機會。
2、重新定義綠色全球化戰(zhàn)略的機會
在中國一帶一路大戰(zhàn)略下,利用《巴黎協(xié)定》這一有史以來最大外交成果,制定“巴黎協(xié)定”地區(qū)的綠色發(fā)展路線,重新定義全球化,即包容性的綠色全球化戰(zhàn)略。通過綠色產(chǎn)業(yè)的國際技術(shù)和產(chǎn)能合作,綠色基礎(chǔ)設(shè)施跨境投資和建設(shè),清潔電力跨境交易,綠色金融國際平臺,綠色能源互聯(lián)互通,甚至開發(fā)綠色能源全球貨幣等創(chuàng)新思維。
免責聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章,目的在于弘揚科技創(chuàng)新精神,傳遞更多科技創(chuàng)新信息,宣傳國家科技政策,展示國家科技形象,參與國際科技輿論競爭,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,在此我們謹向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán),請與我們聯(lián)系,我們將第一時間刪除。