歷時(shí)接近一年半，昔日的超日太陽(現(xiàn)簡稱協(xié)鑫集成)投資者終于迎來了屬于自己的索賠勝利。近日，記者從證券維權(quán)律師處獲悉，一年多之前發(fā)起的超日太陽虛假陳述投資者索賠案法院已經(jīng)做出部分判決，法院判決支持了大部分投資者的訴請(qǐng)。律師透露，此次判決，法院判決上市公司協(xié)鑫集成向首批幾十位投資者賠付幾千元到四十萬左右不等，大部分投資者的索賠都獲得了高比例的判決支持。

法院主管領(lǐng)導(dǎo)親審案件

超日太陽投資者群體索賠始于2015年6月，當(dāng)時(shí)超日太陽公告收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書》，因多種虛假陳述違法行為被證監(jiān)會(huì)頂格處罰。此后，近百位投資者委托許峰律師向超日太陽更名后的主體協(xié)鑫集成發(fā)起虛假陳述索賠。

據(jù)了解，因?yàn)閰f(xié)鑫集成注冊(cè)地址在上海市奉賢區(qū)，故上海市第一中級(jí)人民法院最先受理了首批投資者的索賠訴訟。但很快，協(xié)鑫集成提起管轄權(quán)異議，理由其辦公地在江蘇蘇州，故要求法院將案件移送蘇州中院。但上海一中院審查后，因蘇州中院并沒有管轄權(quán)，裁定將所有案件移送江蘇省省會(huì)城市的南京市中級(jí)人民法院。

“今年2月南京中院再次受理了首批一百位左右投資者的索賠案件，并很快進(jìn)行了連續(xù)多次的庭審。”維權(quán)律師許峰介紹，除了扣除短暫的調(diào)解時(shí)間，南京中院此次對(duì)于超日太陽投資者索賠案的審理和裁判都是在法律規(guī)定的審限之內(nèi)完成的。而且該律師稱，今年七月，可能考慮到超日太陽虛假陳述相對(duì)同期法院審理的海潤光伏等案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)更多，更為復(fù)雜，南京中院主管商事審判的副院長曾親自擔(dān)任審判長，審理了其中48個(gè)虛假陳述索賠案件。據(jù)許峰回憶，在該48個(gè)案件正式開庭審理當(dāng)天，原被告雙方僅僅法庭辯論就進(jìn)行了一個(gè)上午加半個(gè)下午，雙方對(duì)存在爭(zhēng)議的問題進(jìn)行了充分的辯論和表達(dá)，法庭也對(duì)與該案相關(guān)的所有細(xì)節(jié)都行了非常完整的法庭調(diào)查。

許峰律師表示，法院主管領(lǐng)導(dǎo)親自擔(dān)任審判長審理虛假陳述索賠案件，這在2002年虛假陳述司法解釋發(fā)布以來應(yīng)該是首次，法院可能考慮到近年該院先后審理南紡股份、友利控股、海潤光伏、超日太陽、文峰股份等上千件證券民事賠償案件，案件數(shù)量較多，社會(huì)影響較大，所以對(duì)該類案件比較重視。

六項(xiàng)違法行為被處罰

證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)發(fā)布《行政處罰決定書》顯示，超日太陽主要違法行為包括六項(xiàng)，分別為：一、超日太陽未披露在海外收購光伏電站項(xiàng)目的情況;二、超日太陽未按規(guī)定披露超日盧森堡向國家開發(fā)銀行貸款過程中相關(guān)股權(quán)質(zhì)押情況;三、超日太陽未及時(shí)披露公司與境外合作方簽訂的《電站公司管理協(xié)議》;四、超日太陽虛假確認(rèn)對(duì)上海佳途太陽能科技有限公司銷售收入1.63億元，導(dǎo)致2012年半年報(bào)、第三季報(bào)營業(yè)收入和利潤總額虛假記載;五、超日太陽提前確認(rèn)對(duì)天華陽光新能源有限公司售收入2.38億元，導(dǎo)致2012年第三季度報(bào)告營業(yè)收入、利潤總額虛假記載;超日太陽未及時(shí)公告對(duì)已售太陽能組件調(diào)減價(jià)格的情況。

許峰律師透漏，在超日太陽系列索賠案件的庭審中，爭(zhēng)議主要圍繞虛假陳述揭露日是一個(gè)還是兩個(gè)以及具體揭露日是哪一天、投資者損失是否由系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)造成、投資者損失是否是破產(chǎn)債權(quán)、協(xié)鑫集成是否是本案適格被告等要素展開。最終法院在判決時(shí)，在觀點(diǎn)上，對(duì)雙方意見進(jìn)行了較為均衡的采納，在結(jié)果上，大部分支持了投資者的訴訟請(qǐng)求。

根據(jù)目前法院作出的判決，如果投資者在2011年12月16日到2013年1月23日之間買入超日太陽股票，并且在2013年1月23日之后賣出或繼續(xù)持有超日太陽股票，即符合此次索賠條件。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國家科技政策，展示國家科技形象，參與國際科技輿論競(jìng)爭(zhēng)，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。