一、單晶組件太火了

單晶現(xiàn)在有多火?從我一天之中經(jīng)歷的兩個小故事就可見一斑。

故事1

“275Wp的單晶組件和275Wp的多晶組件，哪個效率更高?哪個理論發(fā)電量大?”在一次近百人的培訓(xùn)開篇，我問了大家這個問題。

大約有30多人選擇了單晶的效率更高，發(fā)電量更大;2個人選擇多晶效率高;僅有4人選擇了兩個一樣高，理論發(fā)電量相同。

“單晶=高效=高發(fā)電量”的觀點(diǎn)已經(jīng)深入人心

故事2

一個設(shè)計院的朋友跟我講：他幫國內(nèi)一個知名企業(yè)投資光伏扶貧項目，點(diǎn)名要高效單晶，但省內(nèi)一線組件企業(yè)的單晶已經(jīng)無任何產(chǎn)能，多晶產(chǎn)能還有很多。他建議業(yè)主買一線企業(yè)的多晶，但該企業(yè)高管堅持用單晶，最終毫不猶豫采購了一個不知名小企業(yè)單晶產(chǎn)品。

看，不僅企業(yè)一般員工，連企業(yè)高管都堅信“單晶=高效=高發(fā)電量”。

275W的單晶和275W的多晶轉(zhuǎn)換效率確實(shí)是一樣的，理論發(fā)電量也是一樣的。

領(lǐng)跑者基地的實(shí)施，確實(shí)讓“單晶”火了!國家能源局把光伏項目劃分為“領(lǐng)跑者”、“普通項目”、“光伏扶貧”不同類型，每種類型的目的、使命是不一樣的。“領(lǐng)跑者”，追求的是技術(shù)水平高，要用高效單晶;“普通項目”、“光伏扶貧”，我們要追求更高的性價比，或者度電成本(LCOE)更低。在目前高效單晶價格遙遙領(lǐng)先的情況下，單晶并不是一個好的選擇。

二、單晶將靠技術(shù)優(yōu)勢逆襲?

之前曾經(jīng)寫過一篇文章《政策造就單晶市場》，對現(xiàn)有的一些數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，認(rèn)為：

由于2016年的“領(lǐng)跑者”基地、各省的“競爭性配置辦法”等評分標(biāo)準(zhǔn)中，都把組件的轉(zhuǎn)換效率當(dāng)作重要的評分標(biāo)準(zhǔn)。受此影響，投標(biāo)者都采用高效單晶組件投標(biāo)。

因此，在國內(nèi)政策的推動下，如果不受產(chǎn)能限制，國內(nèi)2017年上半年的單晶硅組件有可能達(dá)到50%的市場份額。

有朋友曾對此提出疑議，他認(rèn)為：

單晶組件的市場份額提高，并非是政策因素，而是單晶的技術(shù)先進(jìn)性。

對此，個人看法是：

1)GaAs的轉(zhuǎn)化效率可以高達(dá)34.5%，但商業(yè)化市場應(yīng)用幾乎沒有，可見“高效率”的吸引力不如“高性價比”。

2)如果國外市場也呈現(xiàn)單晶硅市場占有率大幅上升的情況，那說明在世界范圍內(nèi)單晶憑借其技術(shù)先進(jìn)性重新占領(lǐng)市場;反之，如果僅是中國市場單晶異軍突起，國外市場單晶份額還在下降，那單晶市場份額提升應(yīng)該主要是受國內(nèi)政策推動的局部現(xiàn)象。

日本是一個國土面積十分有限的國家，對高效組件的需求應(yīng)該超過其他國家。下圖是日本市場單晶市場份額的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)來源：JapanPhotovoltaicEnergyAssociation

圖1：2012～2016年單晶市場份額情況

從上圖可以看出，近5年來，以季度為時間段進(jìn)行統(tǒng)計，單晶的市場份額整體呈下降的趨勢。一方面，由于日本的審批電價逐年降低，對項目經(jīng)濟(jì)性要求更高;另一方面，2016年以來日本政府對備案項目的設(shè)備選型變更的管制放松，投資商可以根據(jù)實(shí)際情況選擇性價比更高的組件。

下圖是世界范圍內(nèi)近10年(2006～2015年)的市場份額統(tǒng)計。

圖2：2006～2015年不同類型組件市場份額情況

這也從側(cè)面印證，國內(nèi)對高效單晶硅的追捧，一方面來源于單晶技術(shù)水平的提升、成本下降，但更主要的原因應(yīng)該是國內(nèi)政策的推動。

三、高轉(zhuǎn)化效率≠性價比高

投資光伏項目的根本目的是獲得一個好的效益。項目LCOE越低，項目的收益越好。

注：BOS成本只光伏系統(tǒng)中除光伏組件之外的其他成本。

首先，來看初始理論發(fā)電量。

L0=W×H×η

L0：初始理論發(fā)電量

W：項目裝機(jī)容量，與采用單晶或者多晶無關(guān)

H：峰值小時數(shù)，與項目場址、采用安裝方式相關(guān)，與采用單晶或者多晶無關(guān)

η：與當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件、項目的設(shè)計水平、施工和運(yùn)維質(zhì)量、全部設(shè)備質(zhì)量相關(guān)，并無證據(jù)證明單晶的質(zhì)量優(yōu)于多晶。

因此，項目的初始理論發(fā)電量與采用組件采用單晶、多晶無必然聯(lián)系。

根據(jù)國家工信部等三部委聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于促進(jìn)先進(jìn)光伏技術(shù)產(chǎn)品應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)升級的意見》：

多晶硅、單晶硅和薄膜電池組件自項目投產(chǎn)運(yùn)行之日起，一年內(nèi)衰減率分別不高于2.5%、3%和5%，之后每年衰減率不高于0.7%，項目全生命周期內(nèi)衰減率不高于20%。

下圖就是美國NREL實(shí)驗(yàn)室做的一個組件功率衰減的統(tǒng)計。

圖3：組件年衰減率情況統(tǒng)計

上圖中，組件衰減的中位數(shù)為0.5%/年，即一半的組件年衰減效率在0.5%/年以內(nèi)，但也不排除有劣質(zhì)組件，衰減效率達(dá)到3.8%/年。組件對25年發(fā)電量的影響，更多的取決于企業(yè)的封裝技術(shù)、工藝水平，單晶、多晶造成的差異著實(shí)可以忽略不計。

其次，再來看投資水平。

當(dāng)采用相同轉(zhuǎn)換效率的單、多晶組件時(比如都是270Wp)，BOS成本并不會有差別。所謂單晶會降低BOS成本，是因?yàn)槟壳皢尉У闹髁鞴β蕿?80Wp(轉(zhuǎn)換效率為17.1%)，而多晶的主流功率為265W(轉(zhuǎn)換效率為16.2%)。當(dāng)采用轉(zhuǎn)換效率高的單晶組件，BOS成本會降低。

以單晶280Wp、多晶265Wp為例進(jìn)行對比：

相同規(guī)模時(如20MWp)，兩者電纜、支架、基礎(chǔ)、土地(以下簡稱“輔材”)成本有差異。采用265Wp的多晶時，相對于采用280Wp的單晶，輔材成本比約高5.43%。

由于不同電站建設(shè)條件的差異性，輔材(電纜、支架、基礎(chǔ)、土地)成本大約在2～2.8元/W之間。因此，就輔材成本而言，多晶輔材約比單晶輔材貴0.1～0.15元/W之間。

如果單晶采用高效組件，如290Wp，則相對于265Wp的多晶組件，輔材成本可以降低約9%，即0.2～0.25元/W之間。

光伏們曾報道了最近的一次大型組件招標(biāo)的開標(biāo)情況，即《中國電建、葛洲壩2017年組件集采投標(biāo)價格》。下表摘取了中國電建開標(biāo)中，一線企業(yè)的報價(葛洲壩開標(biāo)價格偏高，暫不采用)。

表1：中國電建最近一次大型集采開標(biāo)價格

上表可以看出，以標(biāo)紅的一線廠家的報價為參考，290W的高效組件比多晶高0.15～0.4元/W，大部分價差都在0.3元/W及以上。

在這個價差水平下，單多晶的價差略微高于輔材成本的價差，單晶組件并不具備成本優(yōu)勢。

綜上所述，在質(zhì)量可靠的前提下，單晶、多晶組件并沒有本質(zhì)的差異。要想項目獲得好的效益，選擇質(zhì)量可靠的企業(yè)才是關(guān)鍵。舍棄一線大廠的多晶而選擇二線企業(yè)的單晶，顯然是不明智的。

之前曾寫過一篇《白貓、黑貓，抓住老鼠就是好貓!——單晶硅VS多晶硅》，對單多晶做了詳細(xì)的分析，有興趣可以參考。

四、單晶雖好，但還要看性價比

如前文所述，“領(lǐng)跑者”、“普通項目”、“光伏扶貧”的目的不同，最適合的組件類型也是不一樣的。在實(shí)際使用中，還是要根據(jù)項目實(shí)際情況，選擇最適合的組件類型。然而，無論如何，“高性價比”無疑是投資者決策最重要的因素。

據(jù)初步統(tǒng)計，國內(nèi)單晶組件產(chǎn)能約15GW、多晶硅組件產(chǎn)能約55GW。630并網(wǎng)項目預(yù)計都應(yīng)在2017年1季度完成采購。即使全部滿產(chǎn)，12月～3月底單晶硅、多晶硅組件的產(chǎn)量大約在5GW、18GW。同時，考慮到很多一線企業(yè)的出口量都很大。因此，12月～3月底留給國內(nèi)企業(yè)的單晶硅組件量應(yīng)該不到5GW。

一方面是大的單晶需求量，另一方面是單晶現(xiàn)有產(chǎn)能有限。這就造成單晶一片難求，價格也一路看漲。隨著630并網(wǎng)壓力的增加，目前普通單晶組件3.4元/W以內(nèi)已經(jīng)很難拿到，而高效組件已經(jīng)到3.6元/W以上。即便如此，受產(chǎn)能限制，單晶組件有價無市。

在合理的價格差異區(qū)間內(nèi)，單晶能夠更高效的利用土地、屋面，確實(shí)是不錯的選擇;但價格差達(dá)到一定程度以上時，其吸引力就大大降低。

引用馬克思先生的一句話：

商品價格受供求關(guān)系的影響，圍繞價價值上下波動。

請注意目前組件市場的供求關(guān)系....

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國家科技政策，展示國家科技形象，參與國際科技輿論競爭，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請與我們聯(lián)系，我們將第一時間刪除。