導(dǎo)讀

今年以來，光伏產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)保定天威、海潤光伏等名企，由于資金鏈斷裂等原因陷入危機。此外，紐交所對中電光伏等出示黃牌退市警告，全球最大的晶硅技術(shù)與設(shè)備供應(yīng)商“美國應(yīng)用材料公司”宣布關(guān)閉光伏技術(shù)部門，終止對晶硅技術(shù)與設(shè)備的研發(fā)……這些現(xiàn)象在光伏行業(yè)內(nèi)引發(fā)震動，讓人不禁懷疑光伏業(yè)還能支撐多久?

遇困之癥結(jié)在技術(shù)創(chuàng)新

實際上，就在兩個月之前，工信部已經(jīng)發(fā)布光伏產(chǎn)業(yè)鏈2015上半年形勢報告，對光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)出了預(yù)警，即：整個行業(yè)制造成本有所下降，轉(zhuǎn)換率有所提升，但大部分光伏企業(yè)沒有達到國務(wù)院推進產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)意見的要求水平。由于光伏企業(yè)技術(shù)普遍儲備不足，若出現(xiàn)顛覆性技術(shù)，將打破當(dāng)前整個產(chǎn)業(yè)格局。

工信部的預(yù)警證實了光伏產(chǎn)業(yè)危機。據(jù)悉，保定天威已公告宣布進入破產(chǎn)重組程序。這塊多米諾骨牌的倒下，意味著更多的晶硅光伏企業(yè)處于生死存亡的關(guān)頭。美國應(yīng)用集團宣布關(guān)閉光伏技術(shù)和設(shè)備部門，更是雪上加霜。

這是因為我國的晶硅產(chǎn)業(yè)起源于“兩頭在外”的生存模式，即技術(shù)與裝備和市場來源于國外。2013年由德國SolarWorld發(fā)起的雙反，美國應(yīng)聲附和，國際銷售市場基本無望。再加上這幾年晶硅行業(yè)處于“自殺式”價格拼殺生存狀態(tài)，技術(shù)研發(fā)和設(shè)備投入甚少，只得依賴進口技術(shù)來提升制造水平。美國應(yīng)用材料公司光伏部門的關(guān)閉，使得晶硅產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級的可能性微乎其微。國內(nèi)沒有一家企業(yè)能夠承載類似美國應(yīng)用材料公司的技術(shù)功能。

我國在美國資本市場上市的光伏企業(yè)，2013年前是10家，數(shù)量之多居全球之首，但無錫尚德、江西賽維已先后退市摘牌，現(xiàn)在接到黃牌警告的有中電光伏和英利，估計前途難以預(yù)料。它們的股價徘徊在1.00-1.50美元/股。

反觀美國的第一太陽能公司(FirstSolar)股價約為60美元/股，它每年盈利水平是我國在美國上市光伏企業(yè)盈利的總和。它的股價居高不下，受到資本市場追捧，這和它的技術(shù)創(chuàng)新能力、制造水平和下游電站管理經(jīng)營能力是分不開的。

這和美國政府發(fā)行美元債券一樣。債券體現(xiàn)國家實力，美國有二百年可開采的石油煤炭和各種礦藏資源，有強大的軍事力量和最完善的政治制度等作為支撐，各國政府購買它的債券趨之若鶩。美國FirstSolar公司的股價也說明這個問題。

歐美日以CIGS技術(shù)布局未來

回到正題，當(dāng)前我國光伏產(chǎn)業(yè)面臨著生存的壓力，突破口和發(fā)展道路在哪里?歐、美、日近期的一系列動作，或許可以給我們啟示。

從常識上來說，光伏產(chǎn)業(yè)對技術(shù)的依賴性極強，如果沒有堅實的技術(shù)作為支撐，企業(yè)很難持久走下去。光伏產(chǎn)業(yè)的核心問題是技術(shù)與成本，是靠技術(shù)進步而獲得能源產(chǎn)出效率。未來光伏技術(shù)還是指高效率、低成本的技術(shù)。這是學(xué)術(shù)界與產(chǎn)業(yè)界的共識。光伏摩爾定律就是效率轉(zhuǎn)換率每提升一個百分點，成本下降8%左右。它是由技術(shù)進步而帶來的巨大經(jīng)濟效益，同時和產(chǎn)能規(guī)模也有直接關(guān)系。

在晶硅普遍不振的情況下，嘗試新的技術(shù)路線已然成為光伏業(yè)的突圍之路。歐盟薄膜太陽能之父拉爾斯`斯托特先生在三年前就指出，光伏產(chǎn)業(yè)危機突破口是技術(shù)薄膜化。

這里需要特別提出一件事。在今年三月份，由歐洲光伏學(xué)術(shù)界與產(chǎn)業(yè)界創(chuàng)建了CIGSSharc25計劃。其宗旨是研究和開發(fā)超過晶硅轉(zhuǎn)換率的CIGS技術(shù)，其效率轉(zhuǎn)換率將達到25%。在最近歐洲布魯塞爾光伏技術(shù)平臺年會上針對歐洲光伏技術(shù)危機，又在討論制定一個X-GWP計劃，即要建立一個歐洲千兆瓦級工廠，集研發(fā)和制造一體化，選擇的技術(shù)路線原則上是最具顛覆性的技術(shù)。

據(jù)我的判斷，德國Q-cell和centrotherm晶硅工廠的倒閉破產(chǎn)，不會再走晶硅路線，很可能與歐洲Sharc25計劃配合。即Sharc25計劃走研發(fā)，X-GWP千兆瓦級走制造，二者捆綁一體，第一個計劃資金已落實啟動，千兆瓦級計劃還在討論中，未定。面對歐洲的發(fā)展計劃，我認(rèn)為我國光伏發(fā)展突破和定位應(yīng)跟隨國家經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略，依靠國家“中國制造2025”計劃，能源替代戰(zhàn)略，實現(xiàn)光伏產(chǎn)業(yè)升級換代，才可持續(xù)發(fā)展。

反觀國內(nèi)，CIGS技術(shù)這塊光伏高尖端領(lǐng)域，目前漢能、中國建材已涉足。漢能在2013年收購了德國SolibroCIGS產(chǎn)線運營公司和瑞典研發(fā)機構(gòu)，中建材在2014年收購了德國AvancisCIGS產(chǎn)線公司。漢能收購德國Solibro這個公司是非常有戰(zhàn)略性和前瞻性的，為對中國薄膜技術(shù)的發(fā)展和壯大，奠定了技術(shù)儲備基礎(chǔ)。但如何充分利用這個技術(shù)，在中國實現(xiàn)CIGS產(chǎn)業(yè)化，目前漢能并沒有給出時間表。

中建材去年收購德國Avancis公司，表明央企也涉足最新的光伏創(chuàng)新技術(shù)，這是難能可貴的。但從生產(chǎn)制造建材玻璃過渡到光伏前沿技術(shù)CIGS，還有一段摸索，適應(yīng)工藝路線過程。

前段時期，全球500強臺積電關(guān)閉CIGS生產(chǎn)線，已說明兩步濺射后硒化法的工藝路線有技術(shù)和成本風(fēng)險。而中建材收購的德國Avancis公司正是采用的是這種工藝路線。這取決于中建材整合技術(shù)后，如何規(guī)避這些風(fēng)險。

另外，值得關(guān)注的是，歐洲“CIGSSharc25”計劃，并沒有把Solibro和Avancis公司列入?yún)⑴c企業(yè)研發(fā)名單內(nèi)，理由是他們這兩家公司已被中國公司收購，不屬于歐洲企業(yè)。這對中國光伏界無疑是一個福音，即無論歐洲、美國日本薄膜技術(shù)的封鎖，我國也可直接擁有和掌握CIGS技術(shù)。而如何在國內(nèi)產(chǎn)業(yè)化后規(guī)?；?，更變成我們國家自己的家務(wù)事。

從國際競爭層面上來看，美國FirstSolar公司碲化鎘薄膜技術(shù)累計產(chǎn)能已達到10GW，并布局中東海灣國家41GW發(fā)電站。日本SolarFrontier公司CIS累計產(chǎn)能3GW，除自用外，大部分在中東、歐洲建設(shè)電站。當(dāng)然，歐洲Sharc25計劃與千兆瓦級制造工廠，都針對我國進行技術(shù)封鎖。想從歐、美、日哪里拿到這些技術(shù)資源，我們想都不用去想。

CIGS技術(shù)應(yīng)列入我國科技規(guī)劃

上述提到國內(nèi)家企業(yè)已涉足CIGS產(chǎn)業(yè)化，但這畢竟是企業(yè)行為。為從根本上開辟光伏產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展之路，就應(yīng)把CIGS技術(shù)上升到一個更高的高度加以重視，爭取納入到“國家重大科技基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃”中來布局和投資。

《國家重大科技基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃》是國務(wù)院出臺的一個有關(guān)科技基礎(chǔ)設(shè)施中長期建設(shè)的指導(dǎo)性文件，[2013]8號文明確了未來20年重大科技基礎(chǔ)設(shè)施布局規(guī)劃。以提升原始創(chuàng)新能力，支撐重大科技突破和經(jīng)濟社會發(fā)展為目標(biāo)，針對科技前沿研究和國家重大戰(zhàn)略需求，以能源科學(xué)等七大領(lǐng)域為重點的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

這一規(guī)劃的核心內(nèi)容是由國家通過較多資金投入和工程來建設(shè)完成的大科學(xué)裝置，建成后通過長期的穩(wěn)定運行和持續(xù)的科學(xué)技術(shù)活動，以實現(xiàn)重要科學(xué)技術(shù)目標(biāo)的大型設(shè)施。其科學(xué)目標(biāo)面向國際科學(xué)技術(shù)前沿和國家重大需求，為國家科學(xué)技術(shù)進步，國防建設(shè)與社會經(jīng)濟發(fā)展做出戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性和前瞻性貢獻的技術(shù)工程裝置。

遙想五六十年代，在當(dāng)時帝、修、反的封鎖下，我國啟動了“兩彈一星”國防科學(xué)基礎(chǔ)裝置計劃，成功研發(fā)了原子彈、氫彈和發(fā)射衛(wèi)星上天。把我國的國防軍事力量提升到足以對抗國際敵對勢力核威脅水平。直到今天70周年反法西斯勝利軍事大閱兵，正展現(xiàn)出當(dāng)年“兩彈一星”計劃基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性、前瞻性的決策英明。

而光伏CIGS薄膜技術(shù)顯然具備列入這個國家科技規(guī)劃的資格。在規(guī)劃中，首先要突破的領(lǐng)域就是能源科學(xué)，而且著重強調(diào)可再生能源規(guī)?；?。CIGS產(chǎn)業(yè)是一個龐大的技術(shù)工程，包含著許多高科技元素內(nèi)容，在七大新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)中占據(jù)四項，即新能源、新材料、高端裝備、節(jié)能環(huán)保。

作為一個大國，我們不能在新一輪高新技術(shù)競爭領(lǐng)域內(nèi)丟失話語權(quán)，喪失制高點。我們應(yīng)當(dāng)借國家重大科技基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃頒布之東風(fēng)，建設(shè)類似與德國弗勞恩霍夫，德國ZSW(太陽能氫能)，美國能源實驗室的技術(shù)工程中心。以提升我國的科技實力為目標(biāo)，和為國家可持續(xù)性發(fā)展提供支撐基礎(chǔ)。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國家科技政策，展示國家科技形象，參與國際科技輿論競爭，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請與我們聯(lián)系，我們將第一時間刪除。