聽說(shuō)在屋頂建光伏電站，既能隔熱、又能個(gè)人發(fā)電自用，漢口中環(huán)星干線小區(qū)頂樓住戶劉先生想在天臺(tái)上建個(gè)電站，沒想到向物業(yè)申請(qǐng)時(shí)遭到拒絕。小區(qū)物業(yè)昨日解釋，樓頂空間屬公共區(qū)域，不屬劉先生一家所有，要建須征得其他業(yè)主同意。

昨日，記者走訪位于中環(huán)星干線小區(qū)劉先生家。劉先生老兩口住在頂樓，他說(shuō)，屋頂?shù)乃嗥龅帽容^薄，一到夏天就熱得受不了，開空調(diào)也不管用，自己在屋頂正上方鋪了紅色石棉布隔熱，依然難忍酷熱。聽說(shuō)現(xiàn)在個(gè)人可以建光伏電站，在屋頂裝太陽(yáng)能發(fā)電板既能隔熱又能發(fā)電，一舉兩得，老先生向物業(yè)申請(qǐng)，不料遭拒絕。

劉先生非常不解：屋頂十分空曠，沒有其他遮擋物或障礙物，完全有地方安裝太陽(yáng)能發(fā)電板，但是物業(yè)就是不讓。

對(duì)此，物業(yè)公司客服人員解釋，樓頂?shù)目臻g有限，也不屬于劉先生一家所有，如果同意了劉先生的安裝要求，那家家戶戶都要求在樓頂安發(fā)電板，位置不夠，樓房的承重也受不了。

國(guó)網(wǎng)武漢供電公司有關(guān)人士昨日表示，個(gè)人申請(qǐng)自建屋頂光伏發(fā)電站，必須擁有屋頂?shù)漠a(chǎn)權(quán)。如果沒有產(chǎn)權(quán)，若征得該棟樓所有業(yè)主的簽字同意，通過(guò)物業(yè)方提出申請(qǐng)也可以批建。

長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)公益律師吳良濤表示，屋頂區(qū)域是公共區(qū)域，整棟樓業(yè)主共同擁有使用權(quán)，不屬于單獨(dú)某一戶。所以，單獨(dú)一戶想要使用樓頂公共區(qū)域，除非獲得整棟樓業(yè)主的同意，否則，物業(yè)公司不允許使用樓頂既是責(zé)任也是義務(wù)。

記者了解到，個(gè)人自建光伏電站為鼓勵(lì)新能源發(fā)展的舉措之一，但普遍遇到屋頂產(chǎn)權(quán)難題。

鏈接>>> 屋頂產(chǎn)權(quán)難劃分 武漢僅建百余個(gè)人發(fā)電站

昨日從國(guó)網(wǎng)武漢供電公司獲悉，個(gè)人在屋頂裝光伏電站出現(xiàn)已兩年，兩年來(lái)，我市僅建了100多個(gè)光伏電站。

高松于2013年5月在自家屋頂建立了武漢首座個(gè)人屋頂光伏電站，成功并網(wǎng)發(fā)電，他看中了其中前景，成立了公司專門建設(shè)屋頂光伏電站。他坦言，武漢光伏電站發(fā)展不快有兩大原因：首先是屋頂使用權(quán)問題，多層和高層以上住宅，屋頂資源歸業(yè)主共有，要讓一棟樓業(yè)主多數(shù)同意，溝通協(xié)調(diào)難度比較大。其次是一些物業(yè)公司認(rèn)為在樓頂安裝發(fā)電板會(huì)對(duì)建筑物造成較大的損害。

高松稱，其實(shí)發(fā)電板不需要固定，更不需要為固定而打孔損害建筑物。建設(shè)方往往需要與物業(yè)溝通多次才能開工，有的物業(yè)公司堅(jiān)決不同意就只能作罷。

目前武漢申請(qǐng)成功百余戶，多是私房戶主或別墅業(yè)主，沒有屋頂產(chǎn)權(quán)糾紛才得以建成。

高松說(shuō)，國(guó)家既然鼓勵(lì)新能源發(fā)展，就應(yīng)該加快政策法規(guī)、指導(dǎo)意見出臺(tái)，明文規(guī)定公共區(qū)域到底如何合理劃分，如何支持個(gè)人屋頂建光伏電站。另外，建議采取小區(qū)公示制，不一定非要每個(gè)人簽字同意，而是新建家庭光伏電站前在小區(qū)內(nèi)進(jìn)行公示，一定時(shí)間內(nèi)只要該樓棟不是多數(shù)業(yè)主反對(duì)就可以實(shí)施，這樣減少表決難度。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國(guó)家科技政策，展示國(guó)家科技形象，參與國(guó)際科技輿論競(jìng)爭(zhēng)，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。