據(jù)澳大利亞反傾銷委員會(huì)(AADC)近日聲明，由于中國進(jìn)口的晶體硅光伏組件對(duì)澳大利亞光伏(PV)產(chǎn)業(yè)造成的損害或阻礙“微不足道、可忽略不計(jì)”，自去年5月起針對(duì)中國光伏制造商所開展的反傾銷調(diào)查正式終止。

ACBNews《澳華財(cái)經(jīng)在線》報(bào)道，今年4月份澳反傾銷委員曾建議終止對(duì)中國制造商開展的反傾銷調(diào)查，近日該組織正式發(fā)布聲明，確定終止此案。

去年5月份澳洲光伏面板制造商Tindo制造公司(Tindo Solar)指控中國生產(chǎn)商向澳洲市場傾銷光伏產(chǎn)品，對(duì)本土產(chǎn)業(yè)造成沖擊，AADC反傾銷案調(diào)查由此展開。

TindoSolar是澳洲唯一一家光伏面板制造商，該公司在南澳州擁有一家發(fā)電量為60兆瓦的太陽能發(fā)電站。去年Tindo聲稱中國制造商以低于其國內(nèi)市場價(jià)格或低于成本價(jià)的出口價(jià)格在澳銷售晶體硅光伏組件或面板，對(duì)澳洲光伏制造產(chǎn)業(yè)造成顯著損害。而AADC早在4月份就已發(fā)現(xiàn)，中國產(chǎn)品傾銷差額相對(duì)較小、對(duì)產(chǎn)業(yè)所造成的沖擊可忽略不計(jì)。

事實(shí)上，多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為該反傾銷調(diào)查“耗資耗力且缺乏必要性”。AADC所做的終止調(diào)查決定受到澳洲清潔能源委員會(huì)(CEC)的支持。

CEC政策部理事格萊德曼(Darren Gladman)表示對(duì)本次反傾銷案終結(jié)的決議感到高興，因其“將近18個(gè)月籠罩在全澳整個(gè)產(chǎn)業(yè)的不確定性的根源徹底鏟除”。他指出，貿(mào)易自由化是一項(xiàng)重要工程，可為本土消費(fèi)者創(chuàng)造多種利益。對(duì)澳洲居民而言，反傾銷稅將提升太陽能價(jià)格，這將對(duì)產(chǎn)品銷量產(chǎn)生消極影響，從而抑制澳洲光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

經(jīng)調(diào)查，反傾銷委員會(huì)發(fā)現(xiàn)無錫尚德(Wuxi Suntech)傾銷幅度排在首位，達(dá)到8.7%，其次分別為天合光能(Trina Solar)、Residual Exporters、中盛光電(ET Solar)和昱輝陽光(ReneSola)，相應(yīng)傾銷幅度分別為4%、3.9%、3%和2.1%——然而AADC表示，在實(shí)質(zhì)性損害方面，“以上傾銷水平所造成的影響均可忽略”。

據(jù)悉，澳洲正式發(fā)布終結(jié)反傾銷調(diào)查通告的前一日，歐洲議會(huì)議員(MEPs)呼吁歐盟盡快停止對(duì)中國進(jìn)口光伏產(chǎn)品征收最低進(jìn)口限價(jià)(MIP)、反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅等。

按照國際《反傾銷協(xié)議》規(guī)定，當(dāng)進(jìn)口國因外國傾銷某種產(chǎn)品，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)受到損害時(shí)，增征相當(dāng)于出口國國內(nèi)市場價(jià)格與傾銷價(jià)格之間差額的進(jìn)口稅(即反傾銷稅)，以抵制傾銷、保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，中國進(jìn)口光伏面板在澳洲面板市場份額高達(dá)80%，澳洲光伏產(chǎn)業(yè)每年為中國出口商創(chuàng)造的銷售收入約達(dá)5億澳元(約3.93億美元)。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國家科技政策，展示國家科技形象，參與國際科技輿論競爭，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。