說實(shí)話,這是個費(fèi)力不討好的主題,但一定會有人跳出來說:無論雙反結(jié)束與否,你有50%猜準(zhǔn)確的機(jī)率啊。但問題是,這道選擇只有A或者B的選擇題,并不是那么好做,因為這里面涉及不少可以隨時發(fā)生變化的因素。
對于這道選擇題,小編給出的答案是:歐盟不會解除對中國光伏產(chǎn)品的雙反制裁。為何會做出如此的選擇,且聽小編慢慢道來。
1、歐盟光伏裝機(jī)容量
從2012年的24GW下降到2014年的7GW,占世界份額從74%下降到14。5%。歐盟的安裝下降幅度不小,但是否下降的原因是由于對中國光伏產(chǎn)品的雙反政策,讓歐盟內(nèi)組件價格升高,從而使不少原本打算安裝光伏的歐盟客戶取消安裝計劃呢?小編認(rèn)為不是這個原因,其主要原因還是歐洲各國政府對光伏補(bǔ)貼的大幅度消減補(bǔ)貼所致。
德國就是一個典型的例子,由于補(bǔ)貼的下降,德國在2012年的裝機(jī)量為7。6GW。而2014年則不足2GW。這種斷崖式的下降,并不是雙反帶來的惡果,而是其補(bǔ)貼下降導(dǎo)致。這就意味著,即使放開中國光伏產(chǎn)品進(jìn)入歐盟腹地,讓歐盟市場內(nèi)組件的售價有所下降,但還是無法逆轉(zhuǎn)形勢,使歐盟光伏產(chǎn)品安裝量的大幅度上升。(這點(diǎn)意見和論證,沒有具體的數(shù)據(jù)可以解釋,只能是小編一家之言,待商榷)
2、德法政府的態(tài)度究竟如何呢?
德法是歐盟發(fā)展兩架馬車,發(fā)動機(jī)。他們兩家的意見在相當(dāng)程度上左右了歐盟的意見。
那他們的意見究竟是如何呢?小編沒有找到他們兩個政府直接意見的表達(dá),但有兩則新聞很好的解釋了他們的態(tài)度。
●歐盟籌建全球最大光伏制造廠
該計劃由德國弗勞恩霍夫協(xié)會太陽能系統(tǒng)研究所、法國國家太陽能研究所、瑞士電子與微技術(shù)中心以及歐洲最大的光伏制造設(shè)備供應(yīng)商梅耶博格公司聯(lián)合實(shí)施。計劃的主要目標(biāo)是匯聚頂尖科研機(jī)構(gòu)的研究優(yōu)勢和領(lǐng)先制造企業(yè)的產(chǎn)業(yè)化能力,利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益加快推動先進(jìn)高效低成本技術(shù)產(chǎn)業(yè)化,以此幫助歐洲光伏產(chǎn)業(yè)重獲全球領(lǐng)導(dǎo)地位。德國《南德意志報》援引內(nèi)部人士的話稱,該工廠示范廠區(qū)正在德國弗萊堡附近施工建設(shè)。
●法國在不久前的800MW的能源招標(biāo)項目,能源部長Royal表示這些項目50%的光伏組件將在法國生產(chǎn)。
其實(shí)從以上兩則新聞可以看出,即使面臨歐盟市場的大幅萎縮,歐盟并不想放棄光伏,誰叫他是個新興產(chǎn)業(yè)和新能源產(chǎn)業(yè)了。
第一則新聞?wù)f明了歐盟不想放棄光伏生產(chǎn),即使可能不盈利,也要把自己的光伏產(chǎn)業(yè)重新建立起來。第二則新聞則表面在終端安裝市場上,政府希望采購本國生產(chǎn)的組件。給予本國光伏產(chǎn)業(yè)支持。
這兩則新聞,基本可以看出兩個主要?dú)W盟大國對光伏產(chǎn)業(yè)的態(tài)度。
所以要?dú)W盟結(jié)束雙反政策,談何容易?
3、中國產(chǎn)業(yè)界的態(tài)度
中國產(chǎn)業(yè)界自然是希望雙反結(jié)束越早越好,這點(diǎn)毫無疑問。
但對有些廠家而言,已經(jīng)花費(fèi)了不少精力在東南亞,乃至中東設(shè)廠,為的就是打破雙反對產(chǎn)地的限制,所以對他們而言,雙反已經(jīng)不是那么命懸一線。完全可以海外工廠來完成訂單生產(chǎn)。這在某種程度上減少了其反對雙反的原始動力。
4、美國的態(tài)度
確實(shí)歐盟雙反與美國并沒有直接的聯(lián)系,但不要忘記,美國人是世界警察,他的舉動往往有標(biāo)桿的意義,對中國光伏產(chǎn)品的雙反,第一個提出來的就是美國。但隨之就是歐盟跟進(jìn),對中國產(chǎn)品雙反。而美國在2015年2月份對中國光伏產(chǎn)品繼續(xù)維持雙反的決議,歐盟而言,也是個借鑒作用。
所以從以上幾條事實(shí)基本可以判斷出,歐盟對中國光伏產(chǎn)品取消雙反,一個字“難”。但,由于國與國之間,沒有永恒的朋友,只有永恒的利益,那天中,歐之間有了利益交換,從而換得歐盟對光伏產(chǎn)品解禁,這也不是不可能的。所以,一切均有可能。
不過話說回來,這幾年的雙反,讓中國的光伏企業(yè)也加速了國際化進(jìn)程,和對國外除歐美之外市場的開發(fā),再加上國內(nèi)對光伏的扶持,一個萎縮的歐盟光伏市場,已經(jīng)同雙反前,他對中國光伏企業(yè)的重要意義相比,已經(jīng)不是“非你不可”了。
讓我們姑且看之,走之吧。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章,目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神,傳遞更多科技創(chuàng)新信息,宣傳國家科技政策,展示國家科技形象,參與國際科技輿論競爭,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán),請與我們聯(lián)系,我們將第一時間刪除。