根據(jù)國家能源局公布的數(shù)據(jù)可以測(cè)算，2014年新增光伏裝機(jī)規(guī)模超過了10GW。盡管與之前確立的14GW的年度規(guī)劃還有一定的差距，但對(duì)于光伏行業(yè)而言，這一增速已然不低。不過，對(duì)于光伏行業(yè)而言，靚麗的業(yè)績(jī)背后仍難掩背后待解的根本難題，這其中就包括并網(wǎng)后的“限電”難題。

而就現(xiàn)有的公開信息來看，包括電網(wǎng)在內(nèi)，就如何解決這一問題已經(jīng)基本達(dá)成共識(shí)，即通過大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、遠(yuǎn)程控制等新技術(shù)的應(yīng)用來解決這一難題。

“就電網(wǎng)方面而言，包括光伏在內(nèi)的新能源可能需要至少做到以下幾個(gè)方面，一是需要能夠?qū)崟r(shí)的獲取到光伏電站的發(fā)電量、運(yùn)行狀態(tài);二是對(duì)未來幾個(gè)小時(shí)、幾天甚至是更長(zhǎng)周期的發(fā)電情況，能給出一個(gè)大致的預(yù)測(cè)，有了預(yù)測(cè)之后，才能將光伏與常規(guī)能源進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃;三是要具有相應(yīng)的控制能力，對(duì)光伏電站的發(fā)電情況能夠進(jìn)行控制。”在日前舉行的中國光伏大會(huì)上，中國電力科學(xué)研究院新能源研究所所長(zhǎng)王偉勝給出了電網(wǎng)方面解決“棄光”問題的具體思路。

“棄光”就是指放棄光伏所發(fā)電力，不允許光伏系統(tǒng)并網(wǎng)。

作為國家電網(wǎng)系統(tǒng)的一員，中國電力科學(xué)研究院近幾年也在積極的開發(fā)包括光伏電站發(fā)電量預(yù)測(cè)、控制等相應(yīng)的技術(shù)，以期更好的解決并網(wǎng)難題。

對(duì)此，較早嘗試將大數(shù)據(jù)處理以及云計(jì)算、遠(yuǎn)程控制、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)應(yīng)用于光伏電站運(yùn)營維護(hù)的暉保智能科技(上海)有限公司副總經(jīng)理許瀚丹在接受記者采訪時(shí)表示，無論是光伏電站的波動(dòng)性還是控制性這些難題，其實(shí)都可以從技術(shù)方面來解決，并且也已經(jīng)開發(fā)出了相對(duì)成熟的產(chǎn)品。“比如，在對(duì)光伏電站的數(shù)據(jù)采集的精確度方面，我們開發(fā)的產(chǎn)品現(xiàn)場(chǎng)的數(shù)據(jù)采集間隔達(dá)到了1秒-10秒，遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)采集間隔為5分鐘-60分鐘;而在電站的運(yùn)程運(yùn)營維護(hù)方面，相關(guān)產(chǎn)品也已經(jīng)達(dá)到了全天候?qū)夥娬具M(jìn)行遠(yuǎn)端監(jiān)視以及控制的要求。”

對(duì)于光伏行業(yè)而言，受近幾年每年新增裝機(jī)規(guī)模突增，與電網(wǎng)建設(shè)不匹配以及光伏電站的發(fā)電區(qū)與用電區(qū)分離等因素影響，“限電”成為了一些光伏電站不得不承受的痛。

就坊間流傳的信息來看，在西部幾個(gè)發(fā)展較快的地區(qū)，部分光伏電站的限電量甚至接近了50%，這無疑大大減少了這部分電站的最終受益。

不過，鑒于國內(nèi)大規(guī)模建設(shè)光伏電站也就是近兩三年的事。因此，對(duì)于如何解決這一難題，業(yè)內(nèi)也一直在不斷的探索和嘗試。

而綜合各方的信息來看，通過相應(yīng)的技術(shù)的應(yīng)用，將是破解這一難題較為可行的方式。

據(jù)了解，早在中國大規(guī)模建設(shè)光伏電站之前，就已經(jīng)有企業(yè)開始嘗試將物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、遠(yuǎn)程控制等技術(shù)應(yīng)用于新能源領(lǐng)域。

由于較早涉足能源領(lǐng)域智慧化、數(shù)據(jù)垂直化，許瀚丹介紹說，通過他們這幾年的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)來看，通過大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)以及遠(yuǎn)程技術(shù)的綜合應(yīng)用，是完全可以實(shí)現(xiàn)對(duì)光伏電站的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、發(fā)電量的預(yù)測(cè)和控制的。

“對(duì)于傳統(tǒng)的火電等電站而言，需要滿足電力調(diào)度所要求的遙測(cè)、遙信、遙控、遙調(diào)等要求。而通過包括大數(shù)據(jù)等技術(shù)的綜合應(yīng)用，光伏電站也完全可以滿足電力調(diào)度的這些要求。隨著相應(yīng)技術(shù)應(yīng)用的進(jìn)一步純熟，將徹底解決由于光伏電站波動(dòng)性、不確定性、不可控性對(duì)電網(wǎng)帶來的安全等負(fù)面作用。”許瀚丹表示。

通過相應(yīng)技術(shù)應(yīng)用來解決對(duì)電網(wǎng)的“不友好”難題，正在成為業(yè)內(nèi)的共識(shí)。王偉勝也介紹說，“在預(yù)測(cè)方面，2008年我們開發(fā)了第一套系統(tǒng)，用在省級(jí)電網(wǎng)公司，主要是通過大數(shù)據(jù)等技術(shù)的應(yīng)用，針對(duì)可再生能源所關(guān)心的氣象要素的預(yù)報(bào)，可以預(yù)測(cè)明天、后天或者未來的發(fā)電量?？傮w來講，光伏比風(fēng)電可預(yù)測(cè)性肯定還是要強(qiáng)的，預(yù)測(cè)精度也要高于風(fēng)電，但對(duì)于一些大家講的云團(tuán)的生消引起的快速變化，確實(shí)還需要時(shí)間來解決。”

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國家科技政策，展示國家科技形象，參與國際科技輿論競(jìng)爭(zhēng)，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。