根據(jù)CBSA的公告,中國(guó)對(duì)加拿大出口之太陽(yáng)能產(chǎn)品中,九家應(yīng)訴企業(yè)之傾銷幅度為9.3%~154.4%,其中無(wú)錫尚德最高、昱輝陽(yáng)光最低,其他企業(yè)之傾銷幅度為154.4%。在補(bǔ)貼程度方面,應(yīng)訴企業(yè)的補(bǔ)貼量為RMB0.003~0.074/Watt,其他企業(yè)的補(bǔ)貼量則為RMB0.34/Watt。加拿大國(guó)際貿(mào)易法庭將于7月3日前公布國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)受中國(guó)產(chǎn)品損害的終裁結(jié)果。實(shí)際將課征的稅率也將在終裁后確定。
以EnegyTrend2014年統(tǒng)計(jì)資料來(lái)看,2014年中國(guó)對(duì)加拿大之電池片加組件約在460MW左右,其中超過(guò)八成為電池片,晶澳、茂迪中國(guó)廠、順風(fēng)為從中國(guó)出口加拿大電池片的主要廠商,三間廠商即貢獻(xiàn)了超過(guò)300MW的電池片。EnergyTrend分析師林嫣容認(rèn)為,阿特斯在當(dāng)?shù)卦O(shè)有組件廠、且規(guī)模已足夠支應(yīng)加拿大整年的產(chǎn)能,故中國(guó)出口加拿大之太陽(yáng)能產(chǎn)品主要以電池片為主。本次判決雖調(diào)降了初判時(shí)預(yù)估的傾銷及補(bǔ)貼幅度,但只要課稅物件仍為組件、沒(méi)有囊括電池片,就不會(huì)對(duì)加拿大進(jìn)口之太陽(yáng)能產(chǎn)品造成太大影響。最終,雖各間應(yīng)訴廠商被認(rèn)定之傾銷幅度差距極大,實(shí)際上的獲利者僅有在當(dāng)?shù)赜薪M件產(chǎn)能的阿特斯。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章,目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神,傳遞更多科技創(chuàng)新信息,宣傳國(guó)家科技政策,展示國(guó)家科技形象,參與國(guó)際科技輿論競(jìng)爭(zhēng),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將第一時(shí)間刪除。