目.gif)
品.gif)
“技術(shù)創(chuàng)新將是今后中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心內(nèi)容。”中國光伏行業(yè)協(xié)會秘書長王勃華強(qiáng)調(diào)，技術(shù)進(jìn)步是光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的源動力，技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，只有不斷地突破光伏產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)的關(guān)鍵技術(shù)，逐步提升產(chǎn)品性能，降低生產(chǎn)成本，才是我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本出路。應(yīng)對嚴(yán)峻的出口形勢，與會專家紛紛建言創(chuàng)新發(fā)展。
未來十年是發(fā)展機(jī)遇期
國家發(fā)改委國合中心國際能源研究所所長王進(jìn)表示，在高層領(lǐng)導(dǎo)重視下，未來十年是我國光伏行業(yè)發(fā)展的機(jī)遇期。與此同時，對于光伏企業(yè)而言，技術(shù)創(chuàng)新是降低成本、提高效益，讓可再生能源更具競爭優(yōu)勢的根本所在。
對于技術(shù)創(chuàng)新這一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本。王勃華強(qiáng)調(diào)，技術(shù)創(chuàng)新可以創(chuàng)造興旺一個產(chǎn)業(yè)，例如互聯(lián)網(wǎng)。通過技術(shù)創(chuàng)新也可以消亡一個產(chǎn)業(yè)，例如存儲技術(shù)。通過創(chuàng)新，可以彌補(bǔ)產(chǎn)業(yè)不足，完善性能，更好地占領(lǐng)市場。
在太陽能光伏領(lǐng)域，很多年前就提出薄膜可以取代晶硅電池。事實(shí)上，通過多晶硅硅片環(huán)節(jié)的技術(shù)創(chuàng)新，延伸了晶硅太陽能電池的興旺期。最主要的是提升了性價比。而高性價比的實(shí)現(xiàn)途徑，即提高性能、降低成本，同樣要通過技術(shù)創(chuàng)新來實(shí)現(xiàn)。“此次會議發(fā)布的‘背板’產(chǎn)品就是技術(shù)創(chuàng)新的成果。”王勃華表示。
據(jù)了解，目前晶硅組件使用的背板主要有兩種結(jié)構(gòu)，一種是含氟層的結(jié)構(gòu)，另外一種是全PET的結(jié)構(gòu)。在全PET背板中，有一種新的結(jié)構(gòu)，即由單層高性能的PET和助料EVA復(fù)合。它可以使整個PET層具有強(qiáng)抗紫外線和防水解功能。會上，杜邦帝人薄膜公司制造并推廣的“MylariGuard背板”就是這種結(jié)構(gòu)。
上海巨科電子科技公司總經(jīng)理羅子貴告訴記者，目前我國在制造光伏組件時多使用含氟聚合物背板，由于該聚合物中含有鹵族元素，在組件報(bào)廢后，含氟聚合物回收再利用會面臨一些困難，帶來的環(huán)境污染問題日益凸顯。而全PET薄膜背板可以有效解決以上問題。
會上，杜邦帝人薄膜公司的這一技術(shù)創(chuàng)新成果得到了與會專家的肯定。與跨國公司相比，我國光伏企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平還有待提升。孫廣彬告訴記者，“在技術(shù)創(chuàng)新上，中國在國外上市的光伏公司有10家，在技術(shù)研發(fā)方面的投入，最高達(dá)3%，最低只有0.7%。在出口量超過1GW的情況下，我們的研發(fā)水平依然很低。”
技術(shù)創(chuàng)新是中國光伏產(chǎn)業(yè)軟肋
王勃華坦言，“技術(shù)創(chuàng)新是中國光伏產(chǎn)業(yè)的軟肋。”他說，在基礎(chǔ)方面，我們的產(chǎn)量大，規(guī)模大，但在技術(shù)路線、新材料、新工藝，特別是基礎(chǔ)工藝方面與國際先進(jìn)水平相比還比較落后。在新一代太陽能技術(shù)研究方面與國外重點(diǎn)研究室相比還有很大差距。在精度、效率、可靠性方面都有很大差距，部分專用設(shè)備和材料依然依賴進(jìn)口。
自2008年到2013年，中國光伏產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了兩次“過山車”式的洗禮。王勃華表示，可喜的是，即便在中國光伏產(chǎn)業(yè)最困難的時期，國內(nèi)骨干企業(yè)也沒有放棄技術(shù)創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)最困難的這幾年，恰恰也是中國光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新最活躍的幾年。
2010年至今，我國每千噸多晶硅投資下降47%，每千克多晶硅綜合能耗下降35%，多晶硅企業(yè)人均年產(chǎn)量上升165%，骨干企業(yè)副產(chǎn)物綜合利用率達(dá)99%以上。每兆瓦晶硅電池投資下降超過55%，每瓦電池耗硅量下降25%。光伏發(fā)電系統(tǒng)投資由25元/瓦降至9元/瓦，分布式已經(jīng)接近8元/瓦。
“技術(shù)創(chuàng)新是中國光伏產(chǎn)業(yè)未來可持續(xù)發(fā)展的核心內(nèi)容。”王勃華強(qiáng)調(diào)，下一步，要保持行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展，不能僅靠淘汰、消化落后產(chǎn)能，必須堅(jiān)持技術(shù)創(chuàng)新。
在政策支撐方面，工信部自2009年到2013年安排了40項(xiàng)左右的技術(shù)研發(fā)專項(xiàng)。在近日大力推進(jìn)的“工業(yè)強(qiáng)基”工程中，光伏產(chǎn)業(yè)也位列其中。“這些都是為了支持產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。”王勃華說，下一步，光伏產(chǎn)業(yè)在電池、硅片環(huán)節(jié)，以及先進(jìn)設(shè)備等方面都要加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新和儲備。
出口形勢依舊嚴(yán)峻
2013年，中國光伏產(chǎn)品的出口市場悄然生變。由原來歐美占比70%~80%，轉(zhuǎn)為亞洲占比40%之多，歐洲占比30%，美洲占比20%。今年上半年，格局又進(jìn)一步變化，亞洲占比近半，歐洲、美洲各占20%。
中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會提供的資料顯示，2014年上半年，我國光伏產(chǎn)品出口總額為74.2億美元，同比增長13.85%。其中太陽能電池出口額為64.2億美元，同比增長23.34%。出口市場排前三的分別是日本、美國和荷蘭，出口額分別是24.6億美元、13.7億美元、6.09億美元，占比分別是33.11%、18.49%、8.21%。
其中，“日本市場占到了電池組件出口的1/3，目前我國有26家企業(yè)在日本做電站賣產(chǎn)品。”孫廣彬介紹，日本市場吸引我國光伏企業(yè)的三大特點(diǎn)分別是：一是高度的環(huán)保意識、政策及規(guī)劃的相對確定性以及因福島核災(zāi)難后大多數(shù)核電站的關(guān)閉導(dǎo)致電力需求量猛增、對可再生能源需求特別是光伏能源需求的意愿高漲。二是日本大型光伏電站補(bǔ)貼(FIT)為0.35美元/千瓦，是世界上最高的光伏補(bǔ)貼。三是客戶對技術(shù)研發(fā)及創(chuàng)新具有很大熱情，并注重工程質(zhì)量的把控。
作為最大的出口市場，能否保持持續(xù)性則是業(yè)界最為關(guān)心的。孫廣彬?qū)θ毡臼袌龀掷m(xù)性的擔(dān)憂來自五個方面：一是日本市場對光伏產(chǎn)品認(rèn)證極高，二是日本市場存在一定的本土化，三是盡管政策目前比較穩(wěn)定，但未來的延續(xù)性很難判斷，四是日本的環(huán)境因素要求很苛刻，對產(chǎn)品的抗臺風(fēng)等性能要求很高，五是中國出口企業(yè)自相競爭的負(fù)面影響。
研判今年的出口形勢，孫廣彬指出，我國光伏產(chǎn)品出口市場雖已初步形成上述多元化格局，但出口局勢仍不穩(wěn)定，存在風(fēng)險。美國正在對我進(jìn)行第二次反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查，印度對我光伏產(chǎn)品反傾銷調(diào)查也正在進(jìn)行中，我光伏產(chǎn)品出口第六大市場——澳大利亞已于5月14日對我國光伏產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查。孫廣彬透露，目前，機(jī)電商會正在組織行業(yè)企業(yè)積極應(yīng)對上述貿(mào)易摩擦案件。
相關(guān)報(bào)道
棄風(fēng)棄光嚴(yán)重地區(qū)應(yīng)控制新能源規(guī)模
鑒于我國新能源發(fā)展中棄風(fēng)、棄光問題仍然比較突出，國家能源局新能源和可再生能源司副司長史立山在日前舉行的第五屆中國(甘肅)國際新能源博覽會上表示，棄風(fēng)棄光嚴(yán)重的地區(qū)就是要控制規(guī)模。
我國以風(fēng)電和光伏發(fā)電為主的新能源近年來取得了巨大發(fā)展，截至2013年底，我國風(fēng)電裝機(jī)容量已經(jīng)達(dá)到9174.46萬千瓦，光電裝機(jī)也已經(jīng)達(dá)到1479萬千瓦，均居世界第一位，但由于在新能源建設(shè)過程中主要關(guān)注資源而忽視市場，造成規(guī)模過剩，導(dǎo)致發(fā)電難以送出，出現(xiàn)棄風(fēng)、棄光問題。
國家能源局的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)顯示，2013年，我國風(fēng)電平均棄風(fēng)率為10%，而從重點(diǎn)區(qū)域來看，棄風(fēng)率在25%以上，如內(nèi)蒙古和東北的不少地方，棄風(fēng)率在35%~40%。今年上半年全國平均棄風(fēng)率8.5%，同比下降5.14%，但是部分地區(qū)棄風(fēng)依然嚴(yán)峻，如新疆棄風(fēng)率達(dá)到17.25%，吉林棄風(fēng)率達(dá)到19.75%，為全國最高。
史立山說，雖然我國風(fēng)電、太陽能發(fā)電在電力消費(fèi)中的比重很低，風(fēng)電不到3%，太陽能發(fā)電可以忽略不計(jì)，但是不斷出現(xiàn)的棄風(fēng)棄光問題，暴露了我國能源規(guī)劃、建設(shè)和運(yùn)行中的矛盾和問題，資源豐富地區(qū)的政府對新能源建設(shè)是積極的，但對于如何充分有效利用新能源重視不夠。
史立山說，要結(jié)合新能源的特點(diǎn)，拓展新能源的利用領(lǐng)域，如風(fēng)電供熱的利用應(yīng)引起重視，通過儲熱式供熱技術(shù)，解決風(fēng)電的間歇問題，這是一個嶄新的領(lǐng)域，需要大膽實(shí)踐。
據(jù)了解，為了保證新能源發(fā)電的健康發(fā)展，目前國家實(shí)施了年度規(guī)模調(diào)控的管理措施。確定各地區(qū)開發(fā)規(guī)模的依據(jù)，主要是看新能源的利用狀況，看投運(yùn)項(xiàng)目的利用水平。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國家科技政策，展示國家科技形象，參與國際科技輿論競爭，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請與我們聯(lián)系，我們將第一時間刪除。
