data:image/s3,"s3://crabby-images/f148a/f148a89e0709500f6b28da9f676ac5ab92de6a30" alt=""
中國光伏產(chǎn)業(yè),長久以來屢屢遭受美國、歐盟、加拿大等國家和地區(qū)的“雙反”調(diào)查。而近日中國光伏企業(yè)又面臨著新一輪被圍攻夾擊的浪潮。這一次揮著大棒踏浪而來的是澳大利亞,這也是繼美國和歐盟之后,第三個(gè)對(duì)中國光伏產(chǎn)品展開反傾銷調(diào)查的地區(qū)。
對(duì)此高紀(jì)凡表露了他的無奈。他指出,由于在全球經(jīng)濟(jì)中間,中國的產(chǎn)品在歐洲、美國等海外市場上取得了非常大的市場份額,導(dǎo)致一些歐美的企業(yè)從競爭中間退出了,于是剩下的企業(yè)就對(duì)中國的產(chǎn)品提出了所謂雙反。
他表示,雙反表面看起來好象是一個(gè)按照貿(mào)易規(guī)則的合理合法的東西,但實(shí)際上其中有很多不合理的成分。其中最不合理的一點(diǎn)在于,歐美國家沒有把中國看成完全的市場經(jīng)濟(jì)國家,所以他們做雙反計(jì)算的時(shí)候,沒有拿我們實(shí)際成本去進(jìn)行測算,拿替代國,比如泰國、印度等進(jìn)行測算。“那些國家由于供應(yīng)鏈都不配套,或者其他的技術(shù)水平比較低,成本很高的,比中國可能高出30%到40%,這樣算出來中國的成本就虛高了,這是一個(gè)問題,這是一個(gè)不合理的借口。”
歐美國家發(fā)起雙反行為,其中很大一個(gè)原因是認(rèn)為中國的光伏企業(yè)拿了太多政府補(bǔ)貼。對(duì)此,高紀(jì)凡表示否認(rèn)。他說,光伏產(chǎn)業(yè)主要是靠自身的努力,靠自身的比如科技創(chuàng)新,靠全球國際人才的凝集,靠管理,靠全球市場布局,不是去靠什么補(bǔ)貼。”他說,反而是歐美的一些國家,給當(dāng)?shù)仄髽I(yè)很大的補(bǔ)貼,比如說我們歐洲、美國的企業(yè),當(dāng)?shù)卣形覀兺顿Y,甚至說你來給你們40%的投資補(bǔ)貼,所以這個(gè)層面上對(duì)中國企業(yè)有點(diǎn)不公平。”
而雙反行為對(duì)中國的光伏產(chǎn)業(yè)造成的影響也是巨大的。高紀(jì)凡表示,希望將這種貿(mào)易保護(hù)消除掉。他說,這對(duì)任何一方都不是好的事情。“本身太陽能是一個(gè)走向平價(jià)電力,讓大家能源結(jié)構(gòu)更加清潔更加好的東西,你還要對(duì)這個(gè)產(chǎn)業(yè)做貿(mào)易保護(hù),這完全是不對(duì)頭的。我期待通過雙方的溝通,盡快的去消除,把雙反原來的案子撤銷掉。”
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章,目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神,傳遞更多科技創(chuàng)新信息,宣傳國家科技政策,展示國家科技形象,參與國際科技輿論競爭,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將第一時(shí)間刪除。