近日,美國(guó)EnergyConversionDevices資產(chǎn)受托人向天合光能、英利綠色及尚德電力提出法律訴訟,并且聲稱“諸如”保利協(xié)鑫能源控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱保利協(xié)鑫)、大全新能源有限公司(以下簡(jiǎn)稱大全新能源)等多晶硅供應(yīng)商與組件制造商共同密謀商定價(jià)格。法院文件還將三家中國(guó)銀行列為“共謀犯”。
近日,已經(jīng)進(jìn)行資產(chǎn)清算的美國(guó)薄膜制造商EnergyConversionDevices(簡(jiǎn)稱ECD)受托人對(duì)天合光能有限公司、英利綠色能源控股有限公司以及尚德電力控股有限公司提出了訴訟,并且將保利協(xié)鑫、江蘇順達(dá)和大全新能源等多晶硅制造商列為了“共謀犯”。
向美國(guó)密西根州東部地區(qū)法院遞交的法律文件詳細(xì)闡述了涉嫌被告方如何與多晶硅供應(yīng)商共同密謀;而中國(guó)國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行、中國(guó)銀行、中國(guó)進(jìn)出口銀行、中國(guó)國(guó)家能源局以及貿(mào)易機(jī)構(gòu)中國(guó)新能源商會(huì)人為商定了中國(guó)組件的低價(jià),旨在迫使美國(guó)制造企業(yè)破產(chǎn)。
美國(guó)EnergyConversionDevices資產(chǎn)清算受托人已提出反壟斷及貿(mào)易管制訴訟,該公司宣稱中國(guó)三家組件制造商的高管人員利用中國(guó)新能源國(guó)際論壇峰會(huì)之際共享信息并共同下調(diào)了價(jià)格。
根據(jù)媒體獲得的這份法律文件透露,天合光能與尚德電力的董事長(zhǎng)同時(shí)也是中國(guó)新能源商會(huì)的董事成員,而英利綠色的首席執(zhí)行官及董事長(zhǎng)曾是新能源商會(huì)的總監(jiān)。
“新能源論壇后價(jià)格跌幅達(dá)40%”
訴訟細(xì)節(jié)中提到,在2007年12月11日至12日召開(kāi)第二次新能源商會(huì)國(guó)際論壇之后,中國(guó)三大組件供應(yīng)商的組件價(jià)格下跌了40%。
受托人聲稱,中國(guó)制造商受益于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手無(wú)法企及的低價(jià)多晶硅,并且以低于市場(chǎng)的費(fèi)率從上述銀行中貸款逾170億美元,并能延期付款,此舉已經(jīng)被美國(guó)商務(wù)部定義為獲取非法補(bǔ)貼以及不合法的商業(yè)目的——這也將引發(fā)歐洲組件制造商向歐盟施壓,向中國(guó)制造的組件實(shí)施反補(bǔ)貼措施。
訴訟聲明直接援引尚德電力創(chuàng)始人兼前首席執(zhí)行官施正榮的話稱:“尚德電力正在建立市場(chǎng)份額,已低于原材料、裝配及運(yùn)輸?shù)某杀鞠蛎绹?guó)市場(chǎng)供應(yīng)組件。”然而法院文件并未提供這一言論的任何背景信息。
“ECD曾否認(rèn)進(jìn)入2000億美元市場(chǎng)”
該法律文件稱由信托人提出的索賠金額將由法院核準(zhǔn),但是這份文件補(bǔ)充道,英利綠色和天合光能在“避稅天堂”開(kāi)曼群島共同擁有一家注冊(cè)公司——包括尚德電力,這三家公司導(dǎo)致了EnergyConversionDevices的破產(chǎn),公司賬面價(jià)值達(dá)到9.50億美元,并且該公司否認(rèn)曾經(jīng)進(jìn)入市場(chǎng)總額逾2000億美元的美國(guó)工商業(yè)屋頂市場(chǎng)。
10月9日,英利綠色能源美國(guó)分公司運(yùn)營(yíng)總監(jiān)RobertPetrina回應(yīng)該訴訟稱,我們?nèi)匀辉趯?duì)這份文件進(jìn)行評(píng)估,但是初步看來(lái)這些都是毫無(wú)根據(jù)的訴訟,似乎與此前Solyndra提出的反壟斷訴訟頗為類似。
“在上述兩起訴訟案中,企業(yè)已經(jīng)宣告破產(chǎn),并且他們貌似將罪責(zé)歸咎于其他人,而非自身的薄膜技術(shù)以及存在缺陷的商業(yè)模式。”“我們將繼續(xù)積極捍衛(wèi)自身權(quán)益,預(yù)計(jì)英利將在上述兩起案件中占據(jù)上風(fēng)。”
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章,目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神,傳遞更多科技創(chuàng)新信息,宣傳國(guó)家科技政策,展示國(guó)家科技形象,參與國(guó)際科技輿論競(jìng)爭(zhēng),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將第一時(shí)間刪除。