杰瑞米˙里夫金(Jeremy Rifkin)來了。

與他的《第三次工業(yè)革命》所引發(fā)的深度震動相比，他昨天的到來幾乎悄無聲息。

盡管有國家媒體播發(fā)了消息，未來幾天里，他還將參加在北京、青島、長沙、石家莊等地舉行的意料中會十分搶眼的多個(gè)論壇和講座，但他對中國的首訪，更像是一次私人旅行——沒有官方的行程，接待及工作安排均由非政府組織和媒體擔(dān)當(dāng)。

而今天上午在漢能控股集團(tuán)北京總部的“第三次工業(yè)革命與中國”小規(guī)模閉門論壇，是其全部行程的第一站。

這一切似與其享譽(yù)世界的未來學(xué)專家的名頭不符。在國際上，“我們這個(gè)時(shí)代最重要的思想家之一”，其“創(chuàng)造性思維一直影響著決策者和公眾”……之類評價(jià)數(shù)年來充溢商界、政界和嚴(yán)肅媒體;在國內(nèi)，盡管對第三次工業(yè)革命的爭論從未間斷，但他的著述屢獲國家高層領(lǐng)導(dǎo)積極推薦，并蒙企業(yè)家、知識界難得的共同認(rèn)可。乃至普通白領(lǐng)，如不知里夫金其名，甚至算不上時(shí)尚。

相比于上一位未來學(xué)大師艾爾文˙托夫勒(Alvin Toffler)，里夫金在中國的影響是立竿見影的。

誠如中科院科技政策與管理科學(xué)研究所副所長王毅博士所言，整整30年前的1980年代，托夫勒的《第三次浪潮》引入國內(nèi)，雖也激起空前反響，但對國門初開的絕大多數(shù)國人(包括知識界)而言，書中的“信息革命”離我們還太遠(yuǎn);但只用了不到20年，“信息化已是活生生的現(xiàn)實(shí)”。

而《第三次工業(yè)革命》，卻第一時(shí)間在中國獲得自上而下的高度一致認(rèn)同。

所以即使沒有那些論壇和講座，里夫金來了，本身就是新聞。

太陽能是人類能源利用的終極方式

里夫金的第一站被安排在全球最大的薄膜太陽能企業(yè)漢能，不是一種巧合。

盡管對“第三次工業(yè)革命”的定義至今尚未達(dá)成一致，但新能源革命居于其中心地位，是毋庸置疑的。而在漢能董事局主席李河君看來，新能源革命的核心就是光伏革命，光伏革命的核心就是薄膜。

在今天的閉門論壇上，李河君如此闡述“新能源革命的核心就是光伏革命”：火電、石油等所有傳統(tǒng)能源，都是對太陽能的間接利用，效率非常低——100瓦的太陽能傳送到地球，通過煤或石油的燃燒，取得的能量只剩下1%—2%，其余98%—99%都散發(fā)回太空去了，同時(shí)帶來污染。而太陽能發(fā)電是對太陽能的直接利用，從根本上改變了人類能源利用方式，將來人類會像綠色植物一樣直接利用太陽能，永遠(yuǎn)用不完。

他介紹，現(xiàn)在薄膜光電轉(zhuǎn)化效率已經(jīng)達(dá)到10%—20%，也就是說是傳統(tǒng)能源的十幾倍，未來可以達(dá)到幾十倍，而且沒有任何污染，幾乎是零排放。所以說“太陽能是人類能源利用的終極方式”。

李河君重申了他在不同場合多次強(qiáng)調(diào)的“薄膜化、柔性化是光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的未來”：從全產(chǎn)業(yè)鏈來看，作為第一代太陽能電池的晶硅電池，無論多晶硅、單晶硅，在硅的生產(chǎn)環(huán)節(jié)是有污染的;而薄膜電池是第二代及第三代太陽能電池，具有無污染、低耗能、應(yīng)用范圍廣、度電成本低的明顯優(yōu)勢。他介紹，薄膜的度電成本目前已經(jīng)低于晶硅，“很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為薄膜的轉(zhuǎn)化率低于晶硅，那是三、五年前的事情了”，事實(shí)上，薄膜的轉(zhuǎn)化率已和晶硅不相上下，甚至有所超越。此外，薄膜還在溫度系數(shù)、弱光發(fā)電方面有明顯優(yōu)勢。他形象比喻薄膜和晶硅的區(qū)別，“就是液晶電視和黑白電視的區(qū)別”。雖然晶硅電池的出貨量現(xiàn)在仍占主體，但薄膜化、柔性化代表了光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總趨勢。

中國或?qū)⒁I(lǐng)第三次工業(yè)革命

在今天的論壇上，里夫金除對第三次工業(yè)革命及其五大支柱作透徹分析外，更專注于“中國在其中扮演何種角色”：中國將生態(tài)文明建設(shè)擺在國家戰(zhàn)略高度，這與第三次工業(yè)革命的宗旨是一致的。

他表示，未來幾年，中國將面臨重要的機(jī)遇：一方面，中國是最大的煤炭生產(chǎn)國，也是第一大碳排放國家;另一方面，中國有著豐富的新能源資源，包括光伏、風(fēng)電等。

與前兩次工業(yè)革命采取自上而下集權(quán)式垂直管理體制不同，第三次工業(yè)革命將由企業(yè)通過應(yīng)用領(lǐng)域帶動。隨著中國企業(yè)在新能源應(yīng)用領(lǐng)域的不斷突破，中國極有可能成為亞洲的龍頭，并帶領(lǐng)亞洲及世界進(jìn)入下一個(gè)偉大的經(jīng)濟(jì)時(shí)代，從而“引領(lǐng)第三次工業(yè)革命”。

這一論斷，由于包含了對第一、二、三次工業(yè)革命管理體制的深度闡述，相信并非出于禮節(jié)，以取悅東道主。這些令人印象深刻的闡述包括：以往的能源供應(yīng)，都是集中式模式——電力、油氣都是集中生產(chǎn)，再通過電網(wǎng)、管道及零售點(diǎn)(加油站)到達(dá)消費(fèi)終端，對應(yīng)的是集權(quán)式垂直管理。處于信息時(shí)代的第三次工業(yè)革命，能源生產(chǎn)、消費(fèi)都是點(diǎn)陣結(jié)構(gòu)，光伏、風(fēng)電等分布式能源，使每一間房屋都可能成為一個(gè)小型電站，“自發(fā)自用，余電上網(wǎng)”;而互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的消費(fèi)者，每一個(gè)點(diǎn)都參與生產(chǎn)消費(fèi)全過程，這對應(yīng)的是交互性、分散式、扁平化管理。

這一點(diǎn)，在稍后的嘉賓交流環(huán)節(jié)，也得到王毅博士等進(jìn)一步闡釋：第三次工業(yè)革命在中國，不僅僅面臨分布式能源技術(shù)創(chuàng)新，更面臨相應(yīng)的政治體制改革及一系列配套改革，其中的適應(yīng)性管理，是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)，因?yàn)?ldquo;中國過去幾十年發(fā)展、轉(zhuǎn)型速度太快了，以至于我們很難跟上轉(zhuǎn)型的步伐”。

到2035年，全球50%的傳統(tǒng)能源將被新能源替代

在《第三次工業(yè)革命》里，以新能源革命與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相結(jié)合，化解人類的資源、環(huán)境困境，被稱為“絕對精妙的構(gòu)想”。而在今天的論壇上，李河君將其延伸為“以太陽能為代表的新能源終將替代傳統(tǒng)能源”，得到與會嘉賓的高度認(rèn)同。

李河君指出，傳統(tǒng)的能源競爭，就是哪里有資源，就去搶，去奪，可能會打仗。但是，陽光普照大地，太陽能對任何人都是公平的。所以，以太陽能為代表的新能源，其競爭方式不是資源競爭，而是核心技術(shù)競爭。“誰掌握了核心技術(shù)，誰就掌握了能源”。

他回顧了近年來太陽能發(fā)電技術(shù)進(jìn)步之快，“超乎所有人想象”。記得2006年，太陽能的發(fā)電成本大概是每度3—4元，當(dāng)時(shí)幾乎每位專家都認(rèn)為，降到1元以下要30年時(shí)間，降到0.5元以下，需要50年;但事實(shí)上不到3年就降到1元，而降到0.5元只用了5年左右。“0.5元是新能源發(fā)展的里程碑”，因?yàn)樗谢茉吹陌l(fā)電成本，包括環(huán)境成本在內(nèi)大約在0.5元左右。所以，“新能源不是補(bǔ)充，是一種替代”。

他強(qiáng)調(diào)，這種替代將是一個(gè)漸進(jìn)的過程。首先是增量的替代，即通過增加清潔能源生產(chǎn)，滿足全社會不斷增長的能源需求，多建太陽能電站，少建或者不建火電廠;而后將是存量的替代，就是建更多的太陽能電站，關(guān)掉一定數(shù)量的火電廠以及核電站。他介紹，美國政府規(guī)劃，2025年美國電力總量的1/4將來自太陽能;德國預(yù)計(jì)到2020年，太陽能將占全國電力需求的35%;聯(lián)合國秘書長潘基文推算，到2030年，將有30%的傳統(tǒng)能源被新能源所替代。而他相信，到2035年，全球?qū)⒂?0%的傳統(tǒng)能源將被新能源替代。

李河君的愿景也是在場所有人的愿景——未來五到十年，新能源替代傳統(tǒng)能源的速度和規(guī)模，一定會超乎所有人的想象。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國家科技政策，展示國家科技形象，參與國際科技輿論競爭，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。