目前我國的光伏行業(yè)正在走入一個(gè)不可延續(xù)的惡性循環(huán)，為擴(kuò)大市場(chǎng)份額降低成本，野蠻地?cái)U(kuò)大產(chǎn)能，透支的產(chǎn)能導(dǎo)致在海外市場(chǎng)價(jià)格暴跌。暴跌招致雙反，海外市場(chǎng)受限，不得不退而求其次圖謀國內(nèi)市場(chǎng)，又是一番吐血價(jià)格混戰(zhàn)，為攤低成本只能繼續(xù)擴(kuò)產(chǎn)，長(zhǎng)此以往必將全軍覆沒。

他是行業(yè)的開拓者還是破壞者？

某知名光伏組件生產(chǎn)商近年來屢有驚人之舉：1.2009年6月在敦煌10MW光伏電站招標(biāo)中，報(bào)出0.69元/度的最低價(jià)（但被淘汰）;2.2012年2月在寧夏中衛(wèi)30MW光伏組件招標(biāo)中，報(bào)出5.18元/瓦的最低價(jià)。這是否在它的成本之內(nèi)呢？在，就是行業(yè)的開拓者;不在，就是行業(yè)的破壞者。讓我們看看工信部2月剛發(fā)布的《太陽能光伏產(chǎn)業(yè)十二五發(fā)展規(guī)劃》：“到2015年光伏組件成本下降到7元/瓦，光伏發(fā)電成本下降到0.6元/度”。也就是說，他已經(jīng)超過了2015年的成本目標(biāo)，并提前8年接近了2020年光伏發(fā)電成本目標(biāo)。

你相信嗎？結(jié)合剛發(fā)布財(cái)報(bào)顯示：第四季度凈虧損5.994億美元，2011年全年凈虧損5.098億美元，截至2011年底，有8.92億美元現(xiàn)金及等價(jià)物，負(fù)債23億美元。答案不言自明。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也不會(huì)縱容惡性競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十一條：經(jīng)營者不得以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，以低于成本的價(jià)格銷售商品。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也不會(huì)放縱惡性競(jìng)爭(zhēng)

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是市場(chǎng)定價(jià)，公平競(jìng)爭(zhēng)。利用規(guī)模優(yōu)勢(shì)，以低于成本價(jià)方式來拖垮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，是違法商業(yè)道德的惡性競(jìng)爭(zhēng)。發(fā)生在美國，企業(yè)會(huì)立即向商務(wù)部提交反傾銷調(diào)查申請(qǐng)，而中國企業(yè)往往選擇沉默。惡性競(jìng)爭(zhēng)把行業(yè)拉入泥潭，造成到處被雙反，最終損害整個(gè)行業(yè)的利益。教訓(xùn)還不夠嗎？

光伏產(chǎn)業(yè)還未被放到足夠高的戰(zhàn)略地位

光伏的政策滯后，根源在于決策者仍視其為普通制造業(yè)。按規(guī)劃光伏雖發(fā)電比重不大，但它是新能源中最有可能民間普及的能源方式，其靈活性、產(chǎn)業(yè)鏈廣度、就業(yè)覆蓋力，是水、核、風(fēng)等能源無法比擬的。決策者只有把光伏擺到關(guān)系國計(jì)民生的戰(zhàn)略能源之一看待，才能下好這盤棋。

光伏價(jià)格戰(zhàn)誰是受益者？

價(jià)格戰(zhàn)的發(fā)起者殺人八百，自損三千。同業(yè)被迫回應(yīng)，欲哭無淚。降價(jià)壓力從下游回溯到產(chǎn)業(yè)上游，唇亡齒寒。如果受益者是國內(nèi)終端用戶，倒也算一件善舉，無奈國內(nèi)市場(chǎng)踟躕，去年90%的組件都出口了?？杀氖?，老外并不領(lǐng)你的情，還要告你傾銷。熱臉去貼冷屁股，到底所為何求？

光伏的本質(zhì)和戰(zhàn)略地位

光伏的本質(zhì)是，將不可再生能源轉(zhuǎn)換成為可再生能源的載體，將它由死邊活，由有限變無限，最終完全擺脫化石能源對(duì)人類的束縛。讓我們想象一下，50年后地球上化石能源耗盡，全球居民用電50%來源于光伏。而中國那時(shí)完全用太陽能為電力在制造光伏，控制著全球光伏80%產(chǎn)能。

而中國那時(shí)完全用太陽能為電力在制造光伏電池，控制著全球光伏80%產(chǎn)能，這種能源威懾力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出核武器。不費(fèi)一兵一卒，我們就可以輕易讓敵國熄火。只有從這個(gè)戰(zhàn)略高度，你才能理解控制全球新能源制高點(diǎn)的重要性。提前布局、規(guī)劃引導(dǎo)，擴(kuò)大全球市場(chǎng)份額，開放國內(nèi)并網(wǎng)，要比去限制它、阻礙它，要明智得多。

應(yīng)該成立中國光伏聯(lián)盟

作為戰(zhàn)略新能源，光伏不是普通行業(yè)，和傳統(tǒng)能源均為國企把控不同。光伏產(chǎn)能集中在民企，為了規(guī)范行業(yè)發(fā)展，制止價(jià)格戰(zhàn)，作為最大制造國，應(yīng)成立中國光伏聯(lián)盟（NPVA）。聯(lián)盟可由國家能源局牽頭，行業(yè)大企業(yè)加盟。職責(zé)：1、分配產(chǎn)能;2、指導(dǎo)價(jià)格;3、政策協(xié)調(diào);4、糾紛仲裁。

光伏需要真正有約束力的行業(yè)聯(lián)盟

當(dāng)前光伏行業(yè)的內(nèi)患表現(xiàn)在：1、無序擴(kuò)產(chǎn);2、瘋狂價(jià)格戰(zhàn);3、光伏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失;4、并網(wǎng)受阻，國內(nèi)市場(chǎng)難有作為;5、缺乏統(tǒng)一有效的，可以和政府、電網(wǎng)、電力溝通的窗口。以上這些問題，已經(jīng)超出了企業(yè)和市場(chǎng)自我調(diào)解的能力范圍，必須由一個(gè)真正有約束力的行業(yè)聯(lián)盟來協(xié)調(diào)、管理、解決，力挽狂瀾。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國家科技政策，展示國家科技形象，參與國際科技輿論競(jìng)爭(zhēng)，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。