浦發(fā)銀行7月14日新一輪行長競選已有多日，但是新行長名字仍然遲遲沒有公布。“由于浦發(fā)銀行被曝光向面臨破產(chǎn)的光伏巨頭江西賽維LDK提供了巨額無抵押貸款，我們擔心浦發(fā)銀行這筆貸款可能會成為壞賬。”近日，浦發(fā)銀行股東黃先生擔憂地告訴記者。

 

近日，浦發(fā)銀行證券部工作人員向記者證實：“目前，名單確實沒有公布。”不過，具體原因證券部工作人員并沒有直接回復。

財經(jīng)評論員譚浩俊則告訴記者：“如果這筆貸款真的收不回來，離職的老行長也應當負起責任。但是，銀行目前并沒有終身負責制。”

江西賽維財務危機

曾經(jīng)轟動一時的光伏巨頭江西賽維在紐交所上市，不過，最近被曝出接近破產(chǎn)。賽維LDK公布的2011年年報，截至去年末該公司負債總額為302.30億元，負債率達87.7%，其中剛性債務達196.71億元。今年一季度，賽維LDK凈虧損1.85億美元，合攤薄后每ADS虧損1.46美元。

這次財務危機不光引起投資者對光伏行業(yè)的擔憂，幕后為江西賽維提供貸款的銀行名單引起金融圈“地震”，其中，被曝光的一筆貸款則是浦發(fā)銀行15.10億元的無抵押信用貸款。

對此，浦發(fā)銀行其實最終只有兩筆授信，分別為2.52億元與7億元，且整體業(yè)務情況正常，貸款均還本付息。“浦發(fā)銀行并沒有說明白當時為何會提供這樣的無抵押貸款。”股東黃先生稱。

根據(jù)公開數(shù)據(jù)，江西賽維的主要債權(quán)人是以國家開發(fā)銀行等為首的商業(yè)銀行，國家政策性銀行及信托機構(gòu)等，其中一部分貸款則是無抵押貸款。

對于這些貸款的還款方式，近日，記者致電江西賽維財務部以及辦公室了解情況，均無人接聽。江西賽維的官網(wǎng)也并沒有相關(guān)說明以及對財務危機的回復。

由于賽維總負債60億美元，短期負債196.71億元，原本預計在2012年第二季度發(fā)行的中期票據(jù)也遲遲未能兌現(xiàn)，黃先生擔憂：“償還信貸存在巨大困難。”

無抵押貸款沒理由

“浦發(fā)銀行的這筆貸款不光應當關(guān)注數(shù)目，更重要的是，需要追究為何銀行會給予企業(yè)這么巨額的無抵押貸款？”近日，譚浩俊告訴記者。

譚浩俊本身在國資委工作，他表示：“據(jù)我的研究，銀行給予無抵押貸款的審批非常嚴格，浦發(fā)等銀行大膽向江西賽維提供這樣的貸款方式，主要理由是由于光伏是新興產(chǎn)業(yè)。”

在譚浩俊看來，“如果不是銀行一味給予這樣的寬松貸款環(huán)境，不會促使賽維不計后果地拼命擴張。”

記者在江西賽維官網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，公司最終公布出來的2011年第四季度業(yè)績與此前預期相差較大。比如，預期2011年第四季度內(nèi)部電池片產(chǎn)量220至250兆瓦，但最終電池片總產(chǎn)量只有約149.6兆瓦。

“新任行長人選遲遲沒有定論，是否與貸款的事情有關(guān)，浦發(fā)銀行至今沒有發(fā)布過正式公告。”黃先生稱：“目前代理董事長吉曉輝也沒有回應這件事。”

離職行長應擔責

“如果江西賽維未來不能繼續(xù)還款，離任的行長其實應當擔起責任。”譚浩俊認為。

記者注意到，今年1月61歲的傅建華到齡退休，傅建華的任期從2008年11月20日至2012年1月10日。“放貸的時間點就是傅建華在職期間，”譚浩俊向記者強調(diào)：“應當追究離職行長的責任。”

不過，他感嘆：“目前銀行并沒有終身負責制，行長換人，壞賬也只能自己消化，最多是信貸部的人員受到處罰。”

而黃先生則認為：“浦發(fā)銀行的高管以高薪出名，雖然傅建華年薪最終降至150萬元，但仍然不算低，如果巨額貸款出問題，確實應當追究責任。”

目前，浦發(fā)行長的職務由董事長吉曉輝已代行半年，未來新行長人選到底是哪位？新行長又將如何面對江西賽維的這筆無抵押貸款？
 

免責聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國家科技政策，展示國家科技形象，參與國際科技輿論競爭，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，在此我們謹向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請與我們聯(lián)系，我們將第一時間刪除。