自2012年10月15日黃鳴先生對我院太陽能熱水器檢驗情況的質(zhì)疑發(fā)布后，我院于10月17日作了初步說明，社會各界和輿論高度關注，提出了很多中肯的意見和建議，對此我院深表感謝。我院將認真汲取，努力改進工作，不辜負社會公眾的厚望。近期，我院組織人員認真對這項工作進行了核查。根據(jù)核查情況，再作如下說明：

一、關于檢驗情況。自2012年2月15日開始接受太陽能熱水器委托檢驗任務，檢驗目的都是進行能效測試，確定能效等級。按照GB26969-2011《家用太陽能熱水系統(tǒng)能效限定值及能效等級》的要求，做能效檢驗必須先做型式檢驗。在其后3個月左右時間，我院共對379臺太陽能熱水器進行了檢測，其中日出東方公司的80臺產(chǎn)品在我院和該公司兩地實驗室檢測完成，其它（包括日出東方公司的另外80臺）均在院本部進行。在此基礎上，于6月初集中出具了379份型式檢驗報告和相應的能效檢驗報告。

二、關于檢驗方法和時間。檢驗方法上，我院是按照GB/T 19141-2011《家用太陽能熱水系統(tǒng)技術(shù)條件》對這批產(chǎn)品進行檢驗的。按該標準要求，熱性能測試“至少應滿足“8.5.1.2”條規(guī)定的一整天”，型式檢驗周期一般為7天左右，其中僅熱性能測試通常需要在工位上進行，對此，業(yè)內(nèi)專家是認可的。

關于型式檢驗報告上“檢測日期欄”中顯示的檢驗時間問題，是報告編制人員錯誤地把能效報告的檢驗時間填在了型式檢驗報告“檢測日期欄”中。雖然該錯誤不影響檢驗結(jié)論，但是我院將按照GB/T 27025-2008《檢測和校準實驗室能力的通用要求》進行整改，并對相關人員嚴格追責。

三、關于檢測地點。我院與日出東方公司委托檢驗協(xié)議中的內(nèi)容是進行能效測試并確定能效等級。起初將部分產(chǎn)品放在該公司檢測是基于：一是《能源效率標識管理辦法》中規(guī)定，生產(chǎn)商可以利用自身的檢測資源進行檢測并確定能效等級；二是該公司太陽能實驗室已通過了國家認可，具備檢測條件。從3月25日開始，我院檢驗人員攜帶便攜式設備，并利用企業(yè)的實驗設施，完成了大部分項目的檢測，鹽霧試驗是取試樣集中送院本部進行。因此，我院在報告上如實標明了兩個檢測地點：“本院光華東街/日出東方太陽能有限公司”。

2012年6月1日惠民工程標書公布后，企業(yè)來我院催要報告，我院按委托協(xié)議要求出具了檢驗報告。我院認為，這批報告不符合相關規(guī)則中關于對“第三方”的要求。我院愿意重新對該批產(chǎn)品進行檢驗或商請有關部門指定權(quán)威機構(gòu)對其進行復檢。

我院對出具的檢驗報告的真實性和檢驗結(jié)論負責，懇請上級有關部門進行核查，再次感謝并歡迎黃鳴先生、新聞媒體、社會公眾對我院的工作進行監(jiān)督。

 

江蘇省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院

2012年10月28日
 

免責聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國家科技政策，展示國家科技形象，參與國際科技輿論競爭，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，在此我們謹向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請與我們聯(lián)系，我們將第一時間刪除。