新南威爾士大學(xué)光伏研究中心的Martin Green教授日前在美國《科技創(chuàng)業(yè)》(technology revew)雜志上發(fā)表名為“太陽能貿(mào)易戰(zhàn)將把我們拖回黑暗時(shí)代”的文章。他指出，“太陽能產(chǎn)業(yè)屬于我們每一個(gè)人?，F(xiàn)在太陽能行業(yè)需要統(tǒng)一口徑堅(jiān)決反對貿(mào)易毛保護(hù)主義。”

Martin Green教授表示，“在數(shù)十年的國際競爭與合作后，全球許多地區(qū)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了市電同價(jià)。太陽能已經(jīng)做好準(zhǔn)備解決全球能源和環(huán)境危機(jī)。但是就在太陽能行業(yè)在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)合作并日去成熟時(shí)，美國提出的貿(mào)易保護(hù)主義將威脅行業(yè)的發(fā)展。”

“太陽能產(chǎn)業(yè)的成功不是一個(gè)國家或一個(gè)公司的成就，而是全球范圍的競爭和合作驅(qū)動著效率的提高和成本的降低。如果美國、中國或德國真的建起貿(mào)易壁壘，那將會極大的推高光伏產(chǎn)品和光伏發(fā)電的價(jià)格。這將在政策層面對光伏行業(yè)帶來又一個(gè)打擊。光伏行業(yè)的貿(mào)易戰(zhàn)可能會抹殺過去幾十年中的創(chuàng)新和努力，拖延太陽能發(fā)電的推廣。”

在美提出雙反訴訟的SolarWorld董事長Gordon Brinser曾表示，“太陽能技術(shù)是在美國發(fā)明的，我們要把它留在美國。”針對這一謬論，Martin Green教授特別指出，“我對此強(qiáng)烈反對，就像太陽能是全球共享的能源一樣，太陽能技術(shù)和太陽能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷史也是全球性的，之后也理應(yīng)如此。”

Martin Green教授隨后在文中論述了太陽能技術(shù)的發(fā)展歷史，從法國人Alexandre-Edmond Becquerel在1839年發(fā)現(xiàn)光伏效應(yīng)，美國Charles Fritts在1849年制作出第一片太陽能電池，一直介紹到20世紀(jì)中期光伏技術(shù)在太空開發(fā)中的應(yīng)用和之后包括新南威爾士大學(xué)、斯坦福大學(xué)在內(nèi)多個(gè)研究機(jī)構(gòu)對該技術(shù)做出的貢獻(xiàn)。在光伏技術(shù)產(chǎn)業(yè)化方面，他也簡單列舉了美國Bell實(shí)驗(yàn)室、日本夏普、美國SunPower和中國尚德為技術(shù)轉(zhuǎn)化而做出的努力。

Martin Green教授在文末表示，“最重要的是，世界各國的許多太陽能公司是相互依存取得的成功，他們的合力驅(qū)使著成本降低，而單個(gè)公司則對此無能為力。與太陽能一樣，太陽能產(chǎn)業(yè)屬于我們每一個(gè)人?，F(xiàn)在太陽能行業(yè)需要統(tǒng)一口徑堅(jiān)決反對貿(mào)易毛保護(hù)主義，從而實(shí)現(xiàn)我們讓世界每個(gè)角落的每個(gè)人用上經(jīng)濟(jì)太陽能的目標(biāo)。”

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國家科技政策，展示國家科技形象，參與國際科技輿論競爭，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。