今年以來，在多家光伏企業(yè)IPO相繼擱淺的同時，光熱企業(yè)的IPO進程亦不樂觀。6月26日輝煌太陽能終止審查，6月27日皇明太陽能終止審查，兩家企業(yè)均是以太陽能熱水器、集熱管等為主要產(chǎn)品的光熱行業(yè)企業(yè)。

其中，作為國內(nèi)太陽能行業(yè)龍頭企業(yè)的皇明IPO再度折戟，引發(fā)了業(yè)界的廣泛熱議。早在2007年，皇明一度計劃海外上市，曾考慮過香港、美國以及德國法蘭克福等地，后來由于金融危機的沖擊等原因放棄海外上市計劃；2010年，皇明轉(zhuǎn)戰(zhàn)國內(nèi)A股市場，后因“偷稅門”事件暫停上市計劃；今年2月，皇明再啟IPO征程，由于非經(jīng)營性資產(chǎn)過大、業(yè)績不佳、持續(xù)盈利能力存疑等問題主動中止IPO。

根據(jù)ChinaVenture投中集團掌握的數(shù)據(jù)顯示，2008年以來已有7家光熱領(lǐng)域企業(yè)獲得PE投資，總金額近14億元(見表1)。輝煌太陽能和皇明太陽能IPO的擱淺，使PE的退出面臨阻礙，也將令投資人更加謹慎。特別是在整個行業(yè)低迷的情況下，即使上市成功，收益也并不可觀。2012年5月21日，“中國光熱第一股”日出東方[16.88 -0.76%](603366.SZ)登陸上交所，中科招商、復(fù)星譜潤以及廣發(fā)信德實現(xiàn)退出，賬面退出收益率僅0.84倍。

ChinaVenture投中集團分析認為，以太陽能熱水器為主要產(chǎn)品的光熱企業(yè)IPO受阻，主要原因在于整個行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊、缺乏統(tǒng)一標準，企業(yè)之間惡性價格競爭導(dǎo)致業(yè)績下滑。太陽能熱水器只是光熱應(yīng)用的一部分，企業(yè)可考慮向更廣義的光熱行業(yè)特別是光熱發(fā)電領(lǐng)域繼續(xù)深入探索。

光熱發(fā)電是將太陽能聚集形成大量的熱能，通過換熱裝置產(chǎn)生蒸汽進而驅(qū)動汽輪機發(fā)電的技術(shù)。與煤炭發(fā)電相比，光熱發(fā)電將煤燃燒產(chǎn)生蒸汽的環(huán)節(jié)變?yōu)槔锰柟鉄岙a(chǎn)生蒸汽，從而減少環(huán)境污染；與光伏發(fā)電相比，光熱發(fā)電可以避免多晶硅產(chǎn)生的二次污染。因此，在光伏、風(fēng)電行業(yè)產(chǎn)能過剩的情況下，光熱發(fā)電或可成為新能源行業(yè)的又一投資藍海。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國家科技政策，展示國家科技形象，參與國際科技輿論競爭，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)，在此我們謹向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請與我們聯(lián)系，我們將第一時間刪除。