歐美國(guó)家對(duì)中國(guó)光伏雙反的本質(zhì)是搶奪未來(lái)世界發(fā)展先機(jī)，維護(hù)其世界霸權(quán)的地位。人類歷史上任何時(shí)期任何領(lǐng)域的摩擦和紛爭(zhēng)無(wú)不是對(duì)資源的搶占與掠奪。十五世紀(jì)，葡萄牙侵占非洲和印度的原動(dòng)力來(lái)自于對(duì)香料的掠奪，西班牙侵占美洲大陸的原動(dòng)力來(lái)自于對(duì)黃金和象牙的掠奪，第一次世界大戰(zhàn)的原動(dòng)力來(lái)自于對(duì)傾銷市場(chǎng)（殖民地）的爭(zhēng)奪，第二次世界大戰(zhàn)的原動(dòng)力來(lái)自于對(duì)世界秩序領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪，二十世紀(jì)美國(guó)在中東摻雜不清的是是非非和多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的原動(dòng)力來(lái)自于對(duì)石油的掠奪……正是掠奪資源過(guò)程中的征服與被征服一次有一次的重構(gòu)著世界格局和秩序。世界貿(mào)易組織正是第二次世界大戰(zhàn)后西方國(guó)家重構(gòu)世界秩序的重要規(guī)則之一。

工業(yè)革命引發(fā)了第一次世界大戰(zhàn)，并在第一次世界大戰(zhàn)之后得到了迅猛的發(fā)展；信息技術(shù)革命在第二次世界大戰(zhàn)之后空前高漲……近幾年，美洲大陸頁(yè)巖氣、油砂、深水鹽下石油的發(fā)現(xiàn)和采掘，使美國(guó)逐漸擺脫對(duì)中東的依賴，正在實(shí)現(xiàn)四十年前尼克松提出的“能源獨(dú)立”理想。然而，由于人類越來(lái)越清晰的認(rèn)識(shí)到傳統(tǒng)能源的有限性和不可再生，可再生能源不可避免的成為未來(lái)的替代能源。“替代能源革命”呼之欲出。

在二戰(zhàn)之后，美國(guó)控制了信息技術(shù)的主動(dòng)權(quán)，籍此掌握世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)將近100年；在未來(lái)世界，誰(shuí)控制了替代能源的主動(dòng)權(quán)，誰(shuí)就將掌握了世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。2008年世界性金融海嘯之后，中國(guó)強(qiáng)大的制造業(yè)氛圍和相對(duì)穩(wěn)定的金融環(huán)境推動(dòng)了光伏產(chǎn)業(yè)的迅速崛起，與此同時(shí)，歐元由于債務(wù)過(guò)重出現(xiàn)危機(jī)，美國(guó)的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)停滯不前。歐美國(guó)家對(duì)華雙反正是在這種背景下進(jìn)行的。

美國(guó)在遏制中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，加大力度對(duì)其國(guó)內(nèi)光伏科技的扶持。“雙反”就是美國(guó)可再生能源領(lǐng)域的“能源獨(dú)立”戰(zhàn)略

為了搶奪石油資源，第二次世界大戰(zhàn)之后，美國(guó)加強(qiáng)了在中東的影響力?；粮?、施萊辛格曾經(jīng)制定了美國(guó)派兵攻打沙特阿拉伯、科威特和阿布扎比等地區(qū)，占領(lǐng)那里的油田，把這三個(gè)國(guó)家“牢牢地抓在美國(guó)手中”十年左右時(shí)間的計(jì)劃。此后歷任美國(guó)總統(tǒng)都在中東投入了極多的精力和資源，布什父子發(fā)動(dòng)了兩次伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，都是為了掌控中東的石油、軍事和政治局勢(shì)。

當(dāng)前許多缺乏戰(zhàn)略遠(yuǎn)見的中國(guó)人不同意美國(guó)侵略中東是為了石油的說(shuō)法，他們舉出美國(guó)石油對(duì)進(jìn)口的依賴性極低作為例證。但他們沒有看到另外一個(gè)事實(shí)，那就是中東石油對(duì)世界其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性，包括中國(guó)。美國(guó)只要牢牢將中東抓在手心，就能夠掌握世界石油的定價(jià)權(quán)，就能夠在特別時(shí)期控制包括中國(guó)在內(nèi)的其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈。

因此，美國(guó)的“能源獨(dú)立”有雙重的意義，一方面是擺脫能源對(duì)進(jìn)口的依賴，另一方面是控制世界能源供應(yīng)線。即自主獨(dú)立和霸權(quán)獨(dú)立。

近年來(lái)，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的快速崛起，龐大的產(chǎn)量和低廉的價(jià)格造成了美國(guó)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品的進(jìn)口依賴。同時(shí)，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)鏈的逐步延伸及其在技術(shù)上的突破，也在挑戰(zhàn)著美國(guó)光伏裝備技術(shù)的壟斷地位。眼看著替代能源的發(fā)展重心正在向中國(guó)轉(zhuǎn)移，美國(guó)不得不采取一定的措施。

于是，美國(guó)連續(xù)做了三件事：一，針對(duì)中國(guó)新能源政策進(jìn)行“301調(diào)查”，最終因?yàn)?ldquo;補(bǔ)貼證據(jù)不足”而不了了之；二，緊接著美國(guó)人不死不休，對(duì)中國(guó)產(chǎn)晶硅光伏電池產(chǎn)品展開“雙反”調(diào)查；三，幾乎就在對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)實(shí)施連續(xù)打擊的同時(shí)，美國(guó)能源部斥資1.45億美元扶持六大類69個(gè)項(xiàng)目的太陽(yáng)能技術(shù)革新。

在中國(guó)官員和實(shí)業(yè)家的眼中，無(wú)論是美國(guó)301調(diào)查案還是雙反都是美國(guó)人“搬起石頭砸自己的腳”，認(rèn)為“對(duì)中國(guó)產(chǎn)品加征關(guān)稅將損害美國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并影響該行業(yè)創(chuàng)造就業(yè)”。甚至在中國(guó)的媒體報(bào)道中，美國(guó)國(guó)內(nèi)業(yè)界反對(duì)的聲音也像洪鐘一樣震耳發(fā)聵。甚至曾經(jīng)有人信心滿滿的說(shuō)，美國(guó)拒不承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，所以“雙反”所依據(jù)的法理站不住腳，“雙反”不會(huì)最終立案。但是美國(guó)政府還是我行我素，以不撞南墻不回頭的勇氣對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)連連出招，并且一招不成，變本加厲的連發(fā)第二招。最終結(jié)果也完全打破了中國(guó)樂觀派的幻想。難道華盛頓的頭頭腦腦是一群無(wú)所事事的腦殘？

顯然不是！只是中國(guó)有發(fā)言權(quán)的那些樂觀派低估了華盛頓深藏不露的心機(jī)。也許美國(guó)的對(duì)華光伏雙反的確損害了美國(guó)的一些眼前利益，但是，正如中國(guó)政府的重大決策往往受到權(quán)貴利益階層左右一樣，美國(guó)政府的決策同樣被索羅斯的黑衣人和華爾街的貪婪者所控制。他們考慮的不僅僅是美國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的眼前利益和失業(yè)率的微小波動(dòng)，他們更看重的是影響美國(guó)未來(lái)的戰(zhàn)略機(jī)遇。

Solarworld不是中國(guó)的敵人，他僅僅是受人控制的一顆棋子而已。

其實(shí)把所有的問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)就很容易理解。美國(guó)在遏制中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，加大力度對(duì)其國(guó)內(nèi)光伏科技的扶持，無(wú)非就是在傳統(tǒng)能源領(lǐng)域“能源獨(dú)立”的老調(diào)重彈，將其成功移植到可再生能源領(lǐng)域。即摧毀他國(guó)可再生能源產(chǎn)業(yè)、使本國(guó)產(chǎn)業(yè)占據(jù)世界可再生能源領(lǐng)域的主動(dòng)權(quán)。

默爾克跑到中國(guó)玩了一個(gè)歐式的幽默，不能對(duì)她心存幻想。“雙反”就是歐盟轉(zhuǎn)嫁危機(jī)、搶占發(fā)展先機(jī)的貿(mào)易欺壓行為

歐洲人很會(huì)玩，默爾克8月底就在中國(guó)玩出了高水平。在solarworld提案對(duì)華光伏雙反之后，默爾克便高調(diào)表示要訪問(wèn)中國(guó)。于是許多中國(guó)光伏界的樂觀派和新聞媒體便將希望寄托于默爾克，預(yù)言默爾克的訪華將改變歐美對(duì)華雙反的立場(chǎng)。默爾克也就跟中國(guó)人玩了一把歐式的幽默，在她龐大的訪華陣容出發(fā)前，德國(guó)政府發(fā)言人賽博特表示，“隨訪的德國(guó)新任環(huán)境部長(zhǎng)阿爾特邁爾將主動(dòng)談到歐盟對(duì)華光伏產(chǎn)品貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查一事。”這一表態(tài)，正好迎合了中國(guó)“民意”，于是中國(guó)媒體將此列為默爾克訪華的三大任務(wù)之一。

對(duì)于此事，劉隴華在8月22日就做出預(yù)言，警告中國(guó)光伏界不要對(duì)默爾克訪華心存幻想（見《中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略問(wèn)題》，作者劉隴華），8月30日凌晨0點(diǎn)，劉隴華再次發(fā)出警告：默爾克拋出“談雙反”僅僅是其談判的一個(gè)籌碼而已。大家可以看看我的實(shí)名微博當(dāng)時(shí)的記錄。果然不出所料，默爾克輕飄飄地對(duì)溫家寶說(shuō)：“關(guān)于中歐企業(yè)間光伏太陽(yáng)能貿(mào)易問(wèn)題，希望通過(guò)協(xié)商而不是啟動(dòng)反傾銷程序解決。”

就這一句陰險(xiǎn)無(wú)比的表態(tài)輕輕帶過(guò)，已足夠中國(guó)樂觀派玩味一陣子了。可惜的是，就在默爾克拿走了大訂單和中國(guó)購(gòu)買歐債的承諾，剛剛回國(guó)，尚未倒過(guò)時(shí)差的時(shí)候，歐盟便正式立案對(duì)中國(guó)光伏實(shí)施雙反調(diào)查。

至此，中國(guó)人依然停留在默爾克承諾的“協(xié)商”字眼里，聲言“中歐光伏產(chǎn)業(yè)有著共同的利益、歐洲企業(yè)集體反對(duì)雙反、希望通過(guò)對(duì)話來(lái)解決……”中國(guó)的樂觀派真是健忘，一年前對(duì)付美國(guó)雙反的已經(jīng)被證明了毫無(wú)效果的那一套招數(shù)又拿出來(lái)了。

歐盟對(duì)華光伏雙反與美國(guó)的動(dòng)機(jī)一樣嗎？不一樣！

歐盟為什么要實(shí)施對(duì)華光伏雙反？轉(zhuǎn)嫁危機(jī)！

這個(gè)世界上的角逐永遠(yuǎn)符合叢林法則。這一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)。大家都知道當(dāng)前歐債危機(jī)步步升級(jí)，什么原因造成的？是美國(guó)的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的杰作，是索羅斯精心炮制的得意大片。美元最大的對(duì)手不是人民幣，而是歐元。美國(guó)主導(dǎo)了歐債危機(jī)，歐盟急需擺脫困境，他無(wú)法與美國(guó)抗衡，只有把手伸向中國(guó)了。按理說(shuō)，在這種壓力下，歐元轉(zhuǎn)向與人民幣，與人民幣實(shí)現(xiàn)對(duì)接，擺脫美元的中間結(jié)算，對(duì)歐盟和中國(guó)來(lái)說(shuō)都是最好的結(jié)果。但是這樣做美國(guó)顯然不高興，于是，solarworld這顆棋子被再次搬動(dòng)了。（Solarworld雖然是德國(guó)企業(yè)，但是種種跡象表明，他是被美國(guó)利用的一顆棋子。）

世界光伏市場(chǎng)的中心早就悄然轉(zhuǎn)移，不管歐美“雙反”不“雙反”，中國(guó)光伏企業(yè)都必須抓住新的市場(chǎng)機(jī)會(huì)，積極開拓國(guó)際新興太陽(yáng)能市場(chǎng)

2010年，全球太陽(yáng)能市場(chǎng)安裝量達(dá)到了空前的釋放，比上一年增長(zhǎng)了139%，達(dá)到18.2GW，其中歐洲市場(chǎng)占82%，2011年全球安裝量再增24個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到24GW，而歐洲市場(chǎng)所占的比例則驟降為68%。

自2011年，歐洲各國(guó)紛紛削減補(bǔ)貼，歐洲市場(chǎng)的增速明顯減緩。到2012年，歐洲各國(guó)再下狠心繼續(xù)削減補(bǔ)貼，歐洲市場(chǎng)預(yù)計(jì)將會(huì)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。德國(guó)和意大利的補(bǔ)貼政策調(diào)整使整個(gè)行業(yè)蒙上了一層絕望的氣息。

與此同時(shí)，東亞、東南亞、澳洲等區(qū)域的新興太陽(yáng)能市場(chǎng)正在相繼崛起。

在這個(gè)大背景下，中國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)早該轉(zhuǎn)變發(fā)展戰(zhàn)略，積極開拓國(guó)際新興太陽(yáng)能市場(chǎng)以消解國(guó)內(nèi)的產(chǎn)能。

9月3日歐盟啟動(dòng)雙反的消息傳來(lái)，中國(guó)太陽(yáng)能業(yè)界籠罩上了濃厚的消極情緒，似乎世界的末日就要到來(lái)。在9月2日還信心滿滿的樂觀派一下子淪為悲觀派。他們回味著昔日的輝煌，哀悼失去了歐洲市場(chǎng)，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)將會(huì)失去70%的市場(chǎng)份額。

只要仔細(xì)研究2012年歐洲各國(guó)太陽(yáng)能政策的調(diào)整和東半球太陽(yáng)能市場(chǎng)的崛起就可以看出，即使沒有歐盟雙反，所謂70%的歐洲市場(chǎng)份額早已是明日黃花了。

因此，不管歐美“雙反”不“雙反”，中國(guó)光伏企業(yè)在歐洲的市場(chǎng)都面臨著日漸淪陷的趨勢(shì)，都必須抓住新的市場(chǎng)機(jī)會(huì)，積極開拓國(guó)際新興太陽(yáng)能市場(chǎng)，這是當(dāng)前形勢(shì)下，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)最重要的出路之一。

另外，光伏發(fā)電在中國(guó)已經(jīng)接近平價(jià)，在澳大利亞、馬來(lái)西亞等許多國(guó)家已經(jīng)實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)，而且轉(zhuǎn)換效率還在繼續(xù)提高、發(fā)電成本還在繼續(xù)降低。這就是大勢(shì)。在此大勢(shì)之下，國(guó)際新興太陽(yáng)能市場(chǎng)必將出現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)的勢(shì)頭。歐美對(duì)華“雙反”也就是因?yàn)樗麄冃岬搅宋磥?lái)市場(chǎng)的味道，而要打擊中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)、打擊中國(guó)決策者、投資者和光伏界人士的信心，以求在全球新市場(chǎng)爆發(fā)前搶占更多的市場(chǎng)份額，奪取世界光伏產(chǎn)業(yè)的定價(jià)權(quán)。

中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)界決不可被他們的氣勢(shì)壓住，一定要在市場(chǎng)爆發(fā)的前夕積極搶占國(guó)際新興市場(chǎng)的份額，先發(fā)制人。這需要戰(zhàn)略眼光，還需要精湛的戰(zhàn)術(shù)，更需要捷足先登的勇氣。

歐美雙反勢(shì)難阻擋，印度雙反不會(huì)立案，巴西更不用擔(dān)心，日本永遠(yuǎn)不會(huì)對(duì)華實(shí)施光伏雙反

當(dāng)前，歐美雙反強(qiáng)兵壓境，印度又要緊隨其后，有人預(yù)言下一個(gè)對(duì)華雙反的將是巴西。劉隴華預(yù)言：歐美雙反勢(shì)難阻擋，印度雙反不會(huì)立案，巴西更不用擔(dān)心，日本永遠(yuǎn)不會(huì)對(duì)華光伏雙反。

面對(duì)歐美的包抄，有人認(rèn)為中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)這幾年發(fā)展中最大的劣勢(shì)就是對(duì)出口的依賴，提出要大力開發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的放量增長(zhǎng)來(lái)消解產(chǎn)能，促進(jìn)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的繁榮。這是一種極為懦弱的觀點(diǎn)，猶如縮頭烏龜，遭遇外界沖撞就要把頭縮回來(lái)。當(dāng)然，這種說(shuō)法也說(shuō)對(duì)了一半，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的確是要開啟的，必須開啟，但無(wú)關(guān)歐美雙反，也不應(yīng)該是基于消解產(chǎn)能的目的。不管歐美雙反不雙反，不管產(chǎn)能過(guò)剩不過(guò)剩，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)必須要開啟。這是擺在中國(guó)政府面前的一道難題，比開拓國(guó)際市場(chǎng)還難，但是也是必須要解決的。

至于這些人認(rèn)為中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)這幾年發(fā)展中最大的劣勢(shì)就是對(duì)出口的依賴這種說(shuō)法，顯得十分短視和無(wú)知。對(duì)出口的依賴沒有錯(cuò)，也永遠(yuǎn)不會(huì)錯(cuò)。你抨擊中國(guó)政府對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的壓制和不作為是正確的，但是抨擊中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)過(guò)大的出口量就大錯(cuò)特錯(cuò)了。世界性大國(guó)無(wú)不是對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的擴(kuò)張中崛起的。重視出口，無(wú)限加大出口量永遠(yuǎn)是一個(gè)產(chǎn)業(yè)快速興起和擴(kuò)張的最好選擇。

國(guó)內(nèi)有更多的聲音在持續(xù)不斷的指責(zé)中國(guó)政府的規(guī)劃不到位和中國(guó)企業(yè)的盲目擴(kuò)張導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩是造成今天光伏產(chǎn)業(yè)頹勢(shì)的主因，對(duì)此劉隴華也不認(rèn)同。2010年國(guó)際市場(chǎng)那么大的需求量，增幅達(dá)到139%，白花花的銀子有得賺，你如何才能不擴(kuò)張產(chǎn)能？這種擴(kuò)張完全是無(wú)形的手在指揮，無(wú)可指責(zé)。2011年歐洲主要市場(chǎng)國(guó)家開始伸出有形之手削減補(bǔ)貼，產(chǎn)業(yè)剛剛蓄積起來(lái)的發(fā)展勢(shì)能驟然受挫，產(chǎn)能如何不過(guò)剩？這很正常！不要閉著眼睛指責(zé)中國(guó)企業(yè)家的盲目。

業(yè)界、媒體和政府要有所為有所不為。對(duì)于歐美雙反，業(yè)界可以用自己的智慧，曲線進(jìn)駐歐美，國(guó)內(nèi)一些企業(yè)已經(jīng)在歐洲找到了自己的路子，正在積極推進(jìn)；對(duì)于印度雙反，業(yè)界不必過(guò)于驚慌，媒體不必推波助瀾，官員不宜提早表態(tài)。

中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)當(dāng)前很糟糕，但是由于光伏發(fā)電成本下降，牽動(dòng)各國(guó)政府發(fā)展可再生能源的意識(shí)開始覺醒，新市場(chǎng)的爆發(fā)期即將到來(lái)，所以中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的前途很光明。我們一定要用盡一切辦法抓住時(shí)機(jī)，在新市場(chǎng)爆發(fā)前做好重新劃分世界光伏市場(chǎng)版圖的準(zhǔn)備。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國(guó)家科技政策，展示國(guó)家科技形象，參與國(guó)際科技輿論競(jìng)爭(zhēng)，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。