受日本強震引發(fā)的核泄漏事件影響，昨日國內(nèi)二級市場上，核能板塊與太陽能、風能板塊再現(xiàn)“冰火兩重天”。赴美上市的多家光伏企業(yè)股價集體飆升，英利、昱輝陽光、晶澳、尚德、賽維LDK等漲幅都在5%以上。

多位業(yè)內(nèi)人士分析，全球核電建設(shè)節(jié)奏未必出現(xiàn)質(zhì)的改變，但各國對核電站的重新評估與民眾呼聲可能令政策更多向光伏、風電等可再生能源領(lǐng)域傾斜，新一輪光伏盛宴或已如箭在弦。

■回歸光伏

德國是對日本核泄漏采取最快能源政策反應(yīng)的國家。強震導致福島核電站發(fā)生爆炸、產(chǎn)生核輻射現(xiàn)象的消息甫出，德國國內(nèi)立即出現(xiàn)反對延長核電站運營年限的集會，而德國總理默克爾隨即宣布將全面檢查境內(nèi)17座核電站的安全標準。

“1986年前蘇聯(lián)切爾諾貝利核泄漏后，全球核電建設(shè)進入20年的低潮，近年才重新復(fù)蘇，日本核泄漏直接影響雖然遠不及切爾諾貝利事故，但已迫使部分國家重新評估國內(nèi)核電站安全，未來可再生能源將得到更多青睞。 ”莫尼塔（上海）投資發(fā)展有限公司新興產(chǎn)業(yè)分析師唐小東說。

東方證券電力設(shè)備行業(yè)分析師鄒慧也表示，在可供選擇的非化石能源中，光伏具有安全性最好、儲量最豐富、發(fā)電質(zhì)量穩(wěn)定、對環(huán)境又好的特點，可能受到新一輪追捧。 “德國近幾年一直是光伏主力市場，可能引來其他大國仿效，光伏惟一劣勢是短期成本過高。 ”

大同證券新能源分析師于宏則對記者分析，光伏發(fā)電將作為核電的替代形式受日本政府重視。 “震后日本將面對核電停機導致的上千萬千瓦電力缺口，考慮到建設(shè)周期的優(yōu)勢，光伏發(fā)電將成為日本彌補缺口的重要選擇。 ”

■戰(zhàn)略不變

不過，對于我國核電發(fā)展的整體戰(zhàn)略布局，此前國家核安全局已明確表示“安排計劃不會改變”。 “這是因為日本地處太平洋(11.94,0.08,0.67%)地震帶，是地震多發(fā)國，本身不具備發(fā)展核電的地理條件，日本發(fā)展核電主要基于能源嚴重匱乏的考量，而我國絕大部分國土地處亞歐大陸板塊內(nèi)部，地質(zhì)結(jié)構(gòu)更為穩(wěn)定，受地震影響相對較小。 ”于宏告訴記者。

他還表示，目前我國普遍采用二代半和第三代核電技術(shù)，核電安全性能更高。 “此次發(fā)生核泄漏的福島核電站，機組建成于上世紀六七十年代，安全性相對較低。 ”

鄒慧表示，中國的核電事業(yè)仍能按照原計劃進行，但需要國家表態(tài)來激活信心。 “中國到2020年核電裝機達到8000萬千瓦的目標，占總發(fā)電比例約為5%，是前期論證的結(jié)果，是國家能源戰(zhàn)略的一部分，新建核電站的安全系數(shù)也比日本的高，AP1000如果順利投產(chǎn)，也能解決冷卻問題。 ”他預(yù)計，國家層面的進一步表態(tài)可能有待福島核泄漏事件原因徹查與處理完成，并分析出可能的預(yù)防措施。

■價格干擾

多位分析人士也強調(diào)，日本地震對光伏產(chǎn)業(yè)直接價格影響比較有限。日本太陽能產(chǎn)業(yè)協(xié)會最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2010年日本太陽能電池產(chǎn)量為2.4GW，其中約60%用于出口；以2010年全球產(chǎn)量20GW估計，日本去年提供了全球約12%的電池產(chǎn)量。需求方面，日本2010年全國太陽能安裝量為992MW，占全球需求的5%-6%。

“日本太陽能產(chǎn)業(yè)多位于遠離震區(qū)的南部，雖然直接影響有限，但不排除會有短期價格干擾，特別是考慮到當前多晶硅供給的緊張局面。”唐小東告訴記者，由于下游廠商的成本壓力，后期硅價上行幅度有限。

據(jù)悉，全球光伏行業(yè)調(diào)查機構(gòu)PVinsights最新周度調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，多晶硅現(xiàn)貨成交均價雖繼續(xù)上行，但漲幅從上周的8%已回落到1.28%，現(xiàn)貨硅片、電池和組件的價格則基本維持不變。

記者還了解到，德國年中電價下調(diào) （預(yù)計為6%或9%）也將拉動組件均價下降。而意大利方面，由于業(yè)內(nèi)預(yù)測尚未公布的最新光伏法令要到6月之后才會實行，所以政策的不明朗令意大利客戶存在延遲提貨或是借機壓價的情況。但是，由于發(fā)往意大利的組件價格普遍高出發(fā)往德國組件價格5歐分/瓦左右，業(yè)內(nèi)傾向于認為這一因素尚不足以構(gòu)成對組件均價的下行壓力。

 

免責聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國家科技政策，展示國家科技形象，參與國際科技輿論競爭，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，在此我們謹向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請與我們聯(lián)系，我們將第一時間刪除。