“預(yù)計(jì)到‘十二五’末，我國(guó)的光伏和光熱會(huì)達(dá)到1:1的比例。”中海陽(yáng)董事長(zhǎng)薛黎明如此表述。

中海陽(yáng)，去年在新三板上市的一家太陽(yáng)能公司，依靠光伏，2010年實(shí)現(xiàn)了2958%的漲幅，這種神話也只能在如此炙熱的太陽(yáng)能領(lǐng)域出現(xiàn)。然而，就是這樣一家依靠光伏成長(zhǎng)起來(lái)的企業(yè)，五年后卻把主要投資從光伏轉(zhuǎn)向了光熱。“2015年，中海陽(yáng)公司光伏和光熱的比例會(huì)達(dá)到1:1。”薛黎明說(shuō)。

無(wú)獨(dú)有偶。

康達(dá)新能源科技有限公司總裁顏曉英電話中也向《能源》雜志記者高聲闡述著其向光熱的轉(zhuǎn)向：“光熱的前景比光伏更好，單晶硅和多晶硅受資源的影響嚴(yán)重，而且在生產(chǎn)過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生二次污染；光熱只是在技術(shù)方面有一些問(wèn)題，一旦技術(shù)突破，前景將非常好。”康達(dá)新能源在內(nèi)蒙古的槽式光熱發(fā)電項(xiàng)目也進(jìn)行得如火如荼。

不僅僅如此，五大發(fā)電集團(tuán)的新能源公司也紛紛投入光熱領(lǐng)域，大唐電力和皇明聯(lián)合體中標(biāo)國(guó)內(nèi)首個(gè)50兆瓦光熱發(fā)電項(xiàng)目。事實(shí)上，央企巨頭已然悄悄在西部地區(qū)“圈地”。除了此次投標(biāo)內(nèi)蒙古熱發(fā)電項(xiàng)目的國(guó)電、大唐和中廣核之外，2009年華電集團(tuán)與澳大利亞雄獅國(guó)際簽署合作協(xié)議，準(zhǔn)備在青海省格爾木合作開(kāi)發(fā)100萬(wàn)千瓦光熱發(fā)電項(xiàng)目，2010年又與嘉峪關(guān)市簽署包括發(fā)展光熱發(fā)電在內(nèi)的戰(zhàn)略合作協(xié)議。中電聯(lián)行業(yè)發(fā)展部副主任游敏介紹，五大發(fā)電集團(tuán)在內(nèi)蒙古、甘肅武威、新疆吐魯番、青海格爾木、西藏等地正在做光熱的前期工作。

光伏發(fā)電就是利用光電子照射在半導(dǎo)體上產(chǎn)生直流電，直接并入電網(wǎng)或通過(guò)逆變器把電能放在蓄電池中。而光熱發(fā)電技術(shù)是通過(guò)集熱管、聚光管把太陽(yáng)照射的熱量通過(guò)超白玻璃、高溫儲(chǔ)熱材料、吸熱膜層材料等進(jìn)行儲(chǔ)存，然后接入類似火力發(fā)電廠的汽輪機(jī)系統(tǒng)，通過(guò)燒水蒸氣的方式最終由發(fā)電機(jī)發(fā)電。主要技術(shù)分為槽式、塔式和碟式。

多年來(lái)，我國(guó)一直是發(fā)展光伏優(yōu)于光熱，光伏企業(yè)遍地開(kāi)花，而專業(yè)的光熱企業(yè)卻少得可憐。但業(yè)內(nèi)經(jīng)常傳出“光熱前景優(yōu)于光伏”的種種論斷，真正行動(dòng)者卻寥寥無(wú)幾。隨著“十二五”能源規(guī)劃的推進(jìn)，2011年伊始，各大太陽(yáng)能公司紛紛傳出從光伏轉(zhuǎn)向光熱的新布局規(guī)劃。

何故？有專家稱，各企業(yè)不愿意再錯(cuò)過(guò)任何一個(gè)新的清潔能源領(lǐng)域，而這些正是新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，光伏已經(jīng)發(fā)展幾年，技術(shù)、規(guī)劃等都趨于成熟，而光熱就像一塊未切分的新蛋糕。薛黎明就笑言：“對(duì)于光伏，中海陽(yáng)已經(jīng)做了五年多了，蛋糕大家分得也差不多了，所以我們要加速轉(zhuǎn)向光熱，在成都的禪德太陽(yáng)能電力有限公司生產(chǎn)的太陽(yáng)能聚光熱發(fā)電反射鏡將于年底竣工投產(chǎn)，也是搶占先機(jī)。”提早介入，以期多分一杯羹，成為各企業(yè)轉(zhuǎn)型的直接驅(qū)動(dòng)力。

還有一點(diǎn)很重要，光伏很難單機(jī)做大，而光熱可以。光熱只要將太陽(yáng)能聚集起來(lái)，加熱，驅(qū)動(dòng)汽輪發(fā)電機(jī)即能發(fā)電，是通過(guò)熱動(dòng)力學(xué)發(fā)電，過(guò)程相對(duì)光伏發(fā)電簡(jiǎn)單一些。而光伏拘于原材料限制，無(wú)法做大，換句話說(shuō)10兆瓦的光伏電站就是10個(gè)1兆瓦的簡(jiǎn)單疊加，效率是無(wú)法像火電一樣隨著機(jī)組瓦數(shù)的增加而增加的。

并且，有一種新的觀點(diǎn)。對(duì)于儲(chǔ)能技術(shù)，也是探討了幾年時(shí)間一直沒(méi)有定論，成本高、技術(shù)要求更高，使得儲(chǔ)能無(wú)法商業(yè)化推行。中科院太陽(yáng)能光熱中心的裴剛研究員就提出，可以利用光熱發(fā)電來(lái)儲(chǔ)存熱能，而非傳統(tǒng)意義上的儲(chǔ)電，同樣可以達(dá)到儲(chǔ)能的效果，而且費(fèi)用極低；另外，可以熱電連供，與火電廠的熱電聯(lián)產(chǎn)同理，充分利用熱發(fā)電過(guò)程中的余熱。

上述優(yōu)勢(shì)讓人不難理解，為什么光伏企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)向光熱了。但這畢竟只是開(kāi)始，面對(duì)這樣一個(gè)嶄新的行業(yè)，未來(lái)能否引發(fā)更多的資本介入，能否像企業(yè)所預(yù)料的那樣——到“十二五”末光熱與光伏并駕齊驅(qū)，目前來(lái)看還都是個(gè)未知數(shù)。

 

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國(guó)家科技政策，展示國(guó)家科技形象，參與國(guó)際科技輿論競(jìng)爭(zhēng)，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。