德國(guó)和日本,并不具有得天獨(dú)厚的太陽(yáng)能光伏發(fā)電條件,但現(xiàn)在它們卻成為世界光伏產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者。它們成功的秘訣在于:在太陽(yáng)能技術(shù)的開(kāi)發(fā)和部署上進(jìn)行持續(xù)公共投資。雖然兩個(gè)國(guó)家采用了截然不同的路徑,但兩者都可為我們提供借鑒。
兩種截然不同的路徑促成兩個(gè)截然不同的國(guó)家——德國(guó)和日本成為光伏產(chǎn)業(yè)制造和安裝的全球領(lǐng)袖。出于對(duì)安全、健康、氣候變化和能源價(jià)格高等因素的考慮,德、日兩國(guó)現(xiàn)在成為強(qiáng)勁增長(zhǎng)的光伏產(chǎn)業(yè)的家園。
在德國(guó)和日本,可以看到成千上萬(wàn)裝有太陽(yáng)能電池板的屋頂。然而,公共政策的差異導(dǎo)致了不同的結(jié)果:德國(guó)的太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)仍依賴政府對(duì)電力生產(chǎn)成本補(bǔ)貼;而早從2005年起,日本國(guó)內(nèi)的光伏產(chǎn)業(yè)不再需要政府的補(bǔ)助。
從“千屋頂計(jì)劃”到“買回補(bǔ)助”
20世紀(jì)70年代,德國(guó)面臨著能源價(jià)格飛漲的困局。持續(xù)的石油危機(jī)沖擊著整個(gè)歐洲,能源的安全性越來(lái)越受到關(guān)注。此后的20年,持續(xù)增加的污染和切爾諾貝利核災(zāi)難,更是將環(huán)境問(wèn)題推到風(fēng)口浪尖,成為德國(guó)最熱門的公眾話題。
全球氣候變暖日益嚴(yán)重促使國(guó)際社會(huì)之間必須進(jìn)行協(xié)作。根據(jù)《京都議定書(shū)》的協(xié)議,到2012年,德國(guó)溫室氣體的排放量將比1990年減少21%。這標(biāo)志著政府將開(kāi)始對(duì)可再生能源進(jìn)行巨額投資和部署,尤其是可再生能源中的光伏產(chǎn)業(yè)。德國(guó)政府為應(yīng)對(duì)減排對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的投資,奠定了德國(guó)成為全球清潔能源技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者的基礎(chǔ)。
德國(guó)的太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)始于“千屋頂計(jì)劃”。1991年,政府為每位安裝太陽(yáng)能屋頂?shù)淖籼峁┭a(bǔ)貼。這一計(jì)劃意在獲取安裝太陽(yáng)能設(shè)備的經(jīng)驗(yàn),使新住房與可再生能源發(fā)電需求兼容,并鼓勵(lì)民眾消費(fèi)太陽(yáng)能。上世紀(jì)90年代中期以來(lái),已有2000個(gè)并網(wǎng)型太陽(yáng)能設(shè)備安裝在德國(guó)的住戶屋頂上。
這是德國(guó)做過(guò)的最好的決定。隨即,該計(jì)劃的數(shù)字很快被擴(kuò)展到10萬(wàn)個(gè),推動(dòng)了德國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。從1000到10萬(wàn)個(gè)屋頂,德國(guó)政府希望進(jìn)一步降低光伏產(chǎn)業(yè)的成本,并邀請(qǐng)私人公司進(jìn)入。
根據(jù)相關(guān)政策規(guī)定,如果安裝的光伏系統(tǒng)輸出小于5萬(wàn)千瓦,每個(gè)參與者將獲得每1千瓦6230歐元的貸款;如果輸出高于5萬(wàn)千瓦,將獲得每1千瓦3115歐元的貸款。
這一項(xiàng)目在2004年后結(jié)束,10萬(wàn)個(gè)并網(wǎng)的太陽(yáng)能屋頂被成功安裝。當(dāng)項(xiàng)目接近尾聲的時(shí)候,德國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)從生存于夾縫市場(chǎng)一躍擁有了大規(guī)模的生產(chǎn)能力。
德國(guó)政府還通過(guò)一個(gè)被稱為“買回補(bǔ)助”的政策,支持初生的光伏產(chǎn)業(yè)及太陽(yáng)能屋頂計(jì)劃,以確保公司和個(gè)人投資者的收益。這一政策規(guī)定,公司或個(gè)人在太陽(yáng)能設(shè)備安裝后的20年內(nèi),享有將通過(guò)太陽(yáng)能發(fā)出的電力以高于市場(chǎng)固定價(jià)格賣給公共電力公司的權(quán)力。這一買回補(bǔ)助已寫(xiě)入《國(guó)家可再生能源法》,自1991年起,成為德國(guó)能源政策的一部分,一直持續(xù)到今天。
“千屋頂計(jì)劃”被證明大獲成功,2000年德國(guó)政府在此基礎(chǔ)上提高了對(duì)太陽(yáng)能買回補(bǔ)助的比率。不過(guò),調(diào)整后,政府的補(bǔ)助率以5%的比率逐年遞減,用于補(bǔ)貼新安裝的系統(tǒng)。每年補(bǔ)貼遞減的政策,清晰地傳達(dá)了政府鼓勵(lì)光伏產(chǎn)業(yè)降低生產(chǎn)成本的意圖。
“一工程兩項(xiàng)目”
在東半球,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省在1993年開(kāi)始實(shí)施“新陽(yáng)光工程”,努力建立日本本土的太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)和國(guó)內(nèi)的太陽(yáng)能市場(chǎng)。通過(guò)一系列的政府資助和相關(guān)研究、開(kāi)發(fā)、示范和部署,日本在太陽(yáng)能電池制造技術(shù)上和降低成本方面取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。
全球變暖以及能源價(jià)格的高企,倒逼日本這樣一個(gè)85%煤炭需要進(jìn)口的國(guó)家將光伏產(chǎn)業(yè)放在了國(guó)家發(fā)展的優(yōu)先地位。日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省運(yùn)用各種措施和項(xiàng)目,發(fā)展本國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)和容量,包括“新陽(yáng)光工程”、“5年光伏發(fā)電技術(shù)的研究與開(kāi)發(fā)計(jì)劃”和“住宅光伏系統(tǒng)推廣計(jì)劃”。
在這一過(guò)程中,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省始終注意把發(fā)展工業(yè)生產(chǎn)力和消費(fèi)者的需求協(xié)調(diào)起來(lái),取得了令人難以置信的成效:將近50萬(wàn)戶安裝了太陽(yáng)能屋頂系統(tǒng),同時(shí)太陽(yáng)能成本大幅度降低。
1994年,在日本的一家屋頂上安裝一個(gè)太陽(yáng)能系統(tǒng)需花費(fèi)6萬(wàn)美元。到2005年,安裝成本下降到2萬(wàn)美元,光伏產(chǎn)業(yè)具備了和日本國(guó)內(nèi)其他能源發(fā)電競(jìng)爭(zhēng)的能力。
不久,日本結(jié)束了對(duì)屋頂系統(tǒng)的政府資助。此時(shí),日本已擁有多家世界頂尖的太陽(yáng)能公司。
日本的成功可歸因于,政府在太陽(yáng)能創(chuàng)新的過(guò)程中,每一個(gè)階段都注意了公共投資的協(xié)調(diào)性——不止對(duì)研究和發(fā)展進(jìn)行資助,而且對(duì)研究成果進(jìn)行展示,在部署的早期便投入努力。
榜樣的力量
作為公共投資戰(zhàn)略的結(jié)果,德國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)正在蓬勃發(fā)展。德國(guó)的太陽(yáng)能光伏組件安裝和制造一直處于世界領(lǐng)先,德國(guó)的公司占領(lǐng)了46%的全球市場(chǎng),為德國(guó)創(chuàng)造了1萬(wàn)多個(gè)工作崗位。而其中,買回補(bǔ)助一直是德國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)成功的核心,而且將持續(xù)成為推動(dòng)德國(guó)太能裝置的驅(qū)動(dòng)力。
另一方面,日本已成功地實(shí)施了一套太陽(yáng)能發(fā)電與其它發(fā)電方式進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的政策,并停止了對(duì)太陽(yáng)能的資助。如今,日本經(jīng)濟(jì)貿(mào)易工業(yè)省仍然在下一代光伏技術(shù)的研究和開(kāi)發(fā)上發(fā)揮著重要作用,日本的光伏產(chǎn)業(yè)仍在增長(zhǎng)。政府似乎已經(jīng)步入正軌,正向著將30%的日本的屋頂上配備太陽(yáng)能設(shè)備的目標(biāo)邁進(jìn),而且正在逐年削弱直接補(bǔ)貼的力度。
經(jīng)過(guò)國(guó)際金融危機(jī)的洗禮,德國(guó)顯然已經(jīng)意識(shí)到其光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的癥結(jié),并做出了及時(shí)的調(diào)整,這恰恰是中國(guó)需要借鑒的地方。任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,重要的是在各個(gè)環(huán)節(jié)上取得平衡,這樣才能健康發(fā)展,不至于受制于人。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章,目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神,傳遞更多科技創(chuàng)新信息,宣傳國(guó)家科技政策,展示國(guó)家科技形象,參與國(guó)際科技輿論競(jìng)爭(zhēng),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將第一時(shí)間刪除。