彭博新聞社網(wǎng)站5月9日刊登了專欄作家戴維·菲克林的文章，題為《氫能經(jīng)濟時代即將到來》。作者分析認(rèn)為，從長遠(yuǎn)來看，氫能可為我們擺脫新冠疫情后需求疲軟、能源行業(yè)不景氣和氣候變化這三重危機提供一條出路。文章編譯如下：

世界需要什么樣的綠色刺激?超過200名央行行長、二十國集團(G20)國家財長和頂尖學(xué)者在最近發(fā)布的一份研究報告中斷言，對與新冠疫情救助計劃相關(guān)的數(shù)萬億美元支出來說，減少碳排放的技術(shù)是最有效的目標(biāo)之一。

政策制定者可以重點關(guān)注三種清潔能源技術(shù)：最先進(jìn)的是風(fēng)能和太陽能;接下來是鋰離子電池，這種技術(shù)處于早期發(fā)展階段，與現(xiàn)有技術(shù)相比并不太具有競爭力;在這方面最具潛力的是第三種技術(shù)綠色氫能——通過用可再生能源產(chǎn)生的電流分解水分子而得到——處于與風(fēng)能和太陽能在21世紀(jì)頭十年中期類似的發(fā)展階段。

氫能在傳統(tǒng)可再生能源不適用的一系列工業(yè)用途中具有潛力，比如煉鋼、水泥和重型卡車。如果儲存在地下，它甚至能夠為電網(wǎng)提供備用電力。

據(jù)彭博新能源財經(jīng)估計，到2050年，氫能可以滿足全球24%的能源需求，年銷售額達(dá)到2000億至7000億美元(1美元約合7.08元人民幣)。

只有一個問題：生產(chǎn)氫能所需的大量電力。據(jù)彭博新能源財經(jīng)估計，要達(dá)到滿足全球24%能源需求的目標(biāo)，需要3.132萬太瓦時的電力。這超過了去年全世界使用所有能源發(fā)電的總量2.6萬太瓦時。

如果這看起來是不可能實現(xiàn)的目標(biāo)，那么值得記住的是，能夠在成本上與化石燃料競爭的可再生能源直到不久前還貌似遙不可及。經(jīng)濟學(xué)家尼古拉斯·斯特恩于2006年發(fā)布的一份頗具影響力的氣候經(jīng)濟學(xué)評估報告曾認(rèn)為，至少在本世紀(jì)30年代之前都不可能出現(xiàn)這樣的可再生能源。

改變這一切的是21世紀(jì)頭20年一系列由政府支持的需求引導(dǎo)性政策，這些政策強有力地刺激了更多風(fēng)能和太陽能發(fā)電能力的建設(shè)，比如德國對太陽能的電價補貼政策和美國對風(fēng)能的可再生能源投資組合標(biāo)準(zhǔn)。在推動可再生能源發(fā)展方面，這可能比研發(fā)支出更加重要。

對氫能來說，這樣的政策會是什么樣的呢?各國政府應(yīng)該提供補貼，使綠色氫能的成本低于傳統(tǒng)能源。卡車、鋼鐵和水泥行業(yè)應(yīng)該被強制要求在2030年之前使部分——比如說30%——生產(chǎn)活動改用氫能。據(jù)彭博新能源財經(jīng)估計，未來十年的補貼總計需要1500億美元。這一金額在數(shù)萬億美元刺激開支的背景下仍相對較少。

如果此類政策能夠讓綠色氫能走上需求增加和成本下降的良性循環(huán)軌道，那么它將開始進(jìn)入其他領(lǐng)域，比如化肥生產(chǎn)、電網(wǎng)儲能和運輸燃料等。它甚至可能為全世界遭受重創(chuàng)的石油企業(yè)提供一條出路，將它們的基礎(chǔ)設(shè)施和專業(yè)技術(shù)從夕陽產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到新的增長領(lǐng)域。

從長遠(yuǎn)來看，氫能可為我們擺脫新冠疫情后需求疲軟、能源行業(yè)不景氣和氣候變化這三重危機提供一條出路。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，宣傳國家科技政策，展示國家科技形象，參與國際科技輿論競爭，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán)，請與我們聯(lián)系，我們將第一時間刪除。