2021年9月,《中共中央國務(wù)院關(guān)于完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達(dá)峰碳中和工作的意見》中明確提出:實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和,是著力解決資源環(huán)境約束突出問題、實(shí)現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展的必然選擇,是構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的莊嚴(yán)承諾。同年10月,國務(wù)院根據(jù)《意見》精神,印發(fā)了《2030年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案》,聚焦2030年前碳達(dá)峰目標(biāo),對(duì)推進(jìn)碳達(dá)峰工作做出了總體部署。2022年1月24日,中共中央政治局就努力實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)進(jìn)行了第36次集體學(xué)習(xí)。頂層設(shè)計(jì)上圍繞“雙碳”目標(biāo)的種種重大舉措將全社會(huì)范疇的低碳轉(zhuǎn)型推到了前所未有的新高度。新時(shí)代的“低碳轉(zhuǎn)型”攻堅(jiān)戰(zhàn)正式打響。
有研究預(yù)測(cè)我國低碳轉(zhuǎn)型可能面臨“達(dá)峰不難中和難”的問題,這主要由于我國能源系統(tǒng)對(duì)煤電的依賴較強(qiáng),工業(yè)占比較高,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的脫碳難度較大。特別是對(duì)工業(yè)企業(yè)而言,其行業(yè)排放占比超過70%,但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重,能源結(jié)構(gòu)重煤,化工、建材、鋼鐵和有色等行業(yè)企業(yè)的全面低碳轉(zhuǎn)型都存在現(xiàn)實(shí)難度。相較而言,服務(wù)類企業(yè)的低碳轉(zhuǎn)型相對(duì)直接,依賴于上游電力和熱力企業(yè)的供能清潔化。因此,作為減排微觀主體的企業(yè),如何識(shí)別碳減排難度的差異化,主動(dòng)承擔(dān)起低碳轉(zhuǎn)型的社會(huì)責(zé)任,同時(shí)在轉(zhuǎn)型過程中尋找新機(jī)遇,從而贏得綠色發(fā)展,是一個(gè)需要正面面對(duì)、及早面對(duì)、智慧面對(duì)的大課題。
企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型要行動(dòng)快、應(yīng)對(duì)準(zhǔn)
從歷次環(huán)境治理中大多數(shù)企業(yè)的表現(xiàn)來看,企業(yè)的低碳轉(zhuǎn)型很可能會(huì)被扭扭捏捏、馬馬虎虎、走走停停的消極態(tài)度阻礙。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)很大程度源于企業(yè)的逐利本性,客觀上也受到配套技術(shù)不完善、管理機(jī)制不健全的限制,甚至也是部分地方政府出于現(xiàn)實(shí)考量平衡后的結(jié)果。與以往不同的是,此次“低碳轉(zhuǎn)型”攻堅(jiān)戰(zhàn)力度之強(qiáng)、意志之堅(jiān)是史無前例的。
企業(yè)之所以要放棄觀望、盡早應(yīng)對(duì),是因?yàn)榈吞嫁D(zhuǎn)型從全局視角來看必然是一個(gè)系統(tǒng)工程和長期工程,絕不是一朝一夕一蹴而就的。每個(gè)企業(yè)的發(fā)展道路不同,碳依賴強(qiáng)度迥異,目標(biāo)與使命自然不盡相同。通常來說,企業(yè)的低碳轉(zhuǎn)型大致需要經(jīng)歷“起步”“構(gòu)建”和“成熟”三個(gè)階段。
處在轉(zhuǎn)型起步階段的企業(yè),重點(diǎn)在于根據(jù)行業(yè)特征、企業(yè)類型建立宏觀轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略。對(duì)于大部分企業(yè)來說,低碳轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略牽一發(fā)而動(dòng)全身,需要通盤考慮,多方聯(lián)動(dòng),形成鏈條??茖W(xué)的戰(zhàn)略一旦形成,既能清晰地向監(jiān)管層、股東、客戶和社會(huì)明確闡述節(jié)能減排的長期愿景,獲得市場(chǎng)的理解與支持,同時(shí)也便于更快地推進(jìn)綠色投入或產(chǎn)出的點(diǎn)狀布局,包括用能結(jié)構(gòu)的替代優(yōu)化、產(chǎn)品脫碳研發(fā)、綠色資產(chǎn)投資以及低碳運(yùn)營等。由此可見,科學(xué)的宏觀戰(zhàn)略關(guān)系到轉(zhuǎn)型整體目標(biāo)的合理性、轉(zhuǎn)型步驟的可行性和轉(zhuǎn)型效果的正向溢出性。
處在轉(zhuǎn)型建設(shè)階段的企業(yè),首先應(yīng)該通過碳盤查與碳審計(jì),明確企業(yè)自身的排放情況;其次應(yīng)該對(duì)實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰和碳中和制定具體的時(shí)間表,實(shí)現(xiàn)科學(xué)統(tǒng)籌、平穩(wěn)轉(zhuǎn)型;最后是根據(jù)自身排放特點(diǎn)和轉(zhuǎn)型目標(biāo)制定其范圍一、二、三排放的具體減排計(jì)劃。在這一階段中,如何開展準(zhǔn)確的碳盤查與碳審計(jì)至關(guān)重要。目前,我國的碳盤查與碳審計(jì)工作還在起步階段,遠(yuǎn)不及完善,因此很大程度依賴于企業(yè)自底向上的實(shí)踐積累。碳盤查需要企業(yè)盡早成立專門的碳核算部門,建立數(shù)據(jù)規(guī)范和交叉驗(yàn)證平臺(tái)。碳審計(jì)則可以從傳統(tǒng)財(cái)務(wù)審計(jì)借鑒經(jīng)驗(yàn),但與之相比,對(duì)審計(jì)人員的要求會(huì)涉及更多的環(huán)境、能源等專業(yè)知識(shí)。這意味著企業(yè)需要在碳核算、碳大數(shù)據(jù)管理、碳審計(jì)的專業(yè)合作和人才培養(yǎng)方面多下功夫。
處在轉(zhuǎn)型成熟階段的企業(yè)則必須快速進(jìn)入到“抓落實(shí)”“見成效”的周期中去。通過前兩個(gè)階段的摸索與籌謀,企業(yè)對(duì)自身情況已經(jīng)具備了清晰的認(rèn)識(shí),對(duì)宏觀政策可予準(zhǔn)確研判,對(duì)低碳轉(zhuǎn)型制定了合理的路徑和方案,對(duì)企業(yè)上下建立了統(tǒng)一的方略,滿足了大刀闊斧搞轉(zhuǎn)型的全部條件。在這一階段中,企業(yè)的公司治理、組織架構(gòu)、人才建設(shè)、激勵(lì)措施、技術(shù)支撐要毫無保留的服從低碳轉(zhuǎn)型的大局需要,做到“立得住”“行得通”“跑得快”,最終實(shí)現(xiàn)綠色與產(chǎn)值的雙提升;通過“產(chǎn)品+能力”服務(wù)模式,將全鏈條低碳轉(zhuǎn)型成果轉(zhuǎn)化為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。
研究表明,作為碳減排市場(chǎng)抓手的碳價(jià)與傳統(tǒng)能源企業(yè)價(jià)值呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,而與新能源企業(yè)價(jià)值則有強(qiáng)正相關(guān)。碳密集型公司的股票回報(bào)率受到碳交易市場(chǎng)顯著的負(fù)面影響,而碳密集程度較低的企業(yè)則相反,這意味著高碳型企業(yè)面臨更高的碳風(fēng)險(xiǎn)?!半p碳”目標(biāo)的推進(jìn)會(huì)使全球產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)新的調(diào)整和再布局,實(shí)現(xiàn)由低附加值的加工生產(chǎn)向技術(shù)主導(dǎo)和自主研發(fā)度高的高附加值環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)變。低碳技術(shù)的領(lǐng)先,可提升核心產(chǎn)品在全球價(jià)值鏈中的地位,推動(dòng)企業(yè)走向價(jià)值鏈的高端。國家“雙碳”目標(biāo)下流向綠色發(fā)展相關(guān)新技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域的資金、人才等資源也勢(shì)必會(huì)更多,企業(yè)應(yīng)抓住機(jī)遇,提早布局。
“三有”原則賦能企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型
碳中和下,企業(yè)需逐步將“外部壓力”和“經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)”逐步轉(zhuǎn)化為“內(nèi)在需要”和“新增績點(diǎn)”,當(dāng)然,這一過程必然會(huì)遇到來自企業(yè)內(nèi)外部、主客觀的各種困難和阻力。此時(shí),企業(yè)務(wù)必遵循“三有”原則,才能形成一套科學(xué)有效的方法論。
首先要做到“心中有道”,所謂的“道”指的是將打贏低碳轉(zhuǎn)型攻堅(jiān)戰(zhàn)轉(zhuǎn)化為企業(yè)的信念和愿景,在此之下建立科學(xué)的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略,做到心中有信仰、腳下有力量、肩上有擔(dān)當(dāng)?!暗馈痹诂F(xiàn)代企業(yè)管理中又被解讀為“企業(yè)文化”,一旦將低碳轉(zhuǎn)型的企業(yè)文化與國家綠色發(fā)展戰(zhàn)略相融合,其形成的戰(zhàn)略就自然具備了政治正確性,因而也擁有了內(nèi)部凝聚力和外部驅(qū)動(dòng)力。
其次是做到“手中有術(shù)”,具體到低碳轉(zhuǎn)型的執(zhí)行層面,企業(yè)一定要拿出強(qiáng)有力的轉(zhuǎn)型手段。這里的手段既指實(shí)現(xiàn)“碳中和”的科技創(chuàng)新手段,也指利用制度、研發(fā)、技術(shù)工具實(shí)現(xiàn)科學(xué)監(jiān)督和管理的手段。技術(shù)創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)碳中和下經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵,也是企業(yè)實(shí)現(xiàn)彎道超車的根本。這要求企業(yè)加快低碳技術(shù)的研發(fā),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加快構(gòu)建綠色低碳發(fā)展體系。具體地,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)應(yīng)進(jìn)行清潔化、智能化改造,實(shí)現(xiàn)低耗高產(chǎn)的綠色智造;高耗能行業(yè),例如鋼鐵、石化、水泥等,應(yīng)打造智慧能源替代和管控方案,深度服務(wù)于綠色用能、安全用能、經(jīng)濟(jì)用能以及智慧用能的需求。
最后是做到“腦中有數(shù)”,既要對(duì)自身排放情況、減碳能力和治理成效有數(shù),也要對(duì)市場(chǎng)變化、行業(yè)風(fēng)向有數(shù),更要對(duì)國家政策有數(shù)。在企業(yè)轉(zhuǎn)型過程中,一定要對(duì)自身所處環(huán)境具有前置分析和跟蹤監(jiān)測(cè)能力,碳排放披露是大勢(shì)所趨,企業(yè)要充分了解自己的碳排放現(xiàn)狀和控排潛力,以便應(yīng)對(duì)碳中和下的碳預(yù)算分配。企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急是加強(qiáng)碳中和政策背景及經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的學(xué)習(xí)和培訓(xùn),同時(shí)抓緊摸清自身碳排放的家底兒,以快速適應(yīng)“雙碳”愿景下國家高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展的形勢(shì)和要求。準(zhǔn)確核算企業(yè)逐年(或逐月)碳足跡不僅能幫助企業(yè)辨識(shí)主要的溫室氣體排放過程,以制定有效的碳減排方案,也可以加速布局綠色化轉(zhuǎn)型,圍繞低碳產(chǎn)品、綠色創(chuàng)新、碳金融等提前挖掘新的盈利點(diǎn)。相應(yīng)地,企業(yè)需要有序推動(dòng)碳資產(chǎn)評(píng)估、優(yōu)化與管理工作,這一方面可提升實(shí)體企業(yè)的碳風(fēng)控能力,降低經(jīng)營成本與風(fēng)險(xiǎn),另一方面通過合理配置來規(guī)避碳定價(jià)等風(fēng)險(xiǎn),撬動(dòng)碳金融杠桿,使碳資產(chǎn)成為成本對(duì)沖和營收增益的有力工具。這就要求企業(yè)完善碳管理部門,定期進(jìn)行碳核算和資產(chǎn)盤查,制定出有效的碳減排策略,形成碳中和下科學(xué)的運(yùn)作經(jīng)營模式。
低碳轉(zhuǎn)型要善于運(yùn)用政策和產(chǎn)業(yè)紅利
在“綠色高質(zhì)量發(fā)展”的大趨勢(shì)下,社會(huì)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系正在發(fā)生深度融合與重構(gòu)。尤其是從政策紅利上看,《2030年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案》明確為產(chǎn)業(yè)提供了“建立統(tǒng)一規(guī)范的碳排放統(tǒng)計(jì)核算體系”“健全法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)”“完善經(jīng)濟(jì)政策”“建立健全市場(chǎng)化機(jī)制”四項(xiàng)重點(diǎn)保障措施。其中,明確支持行業(yè)、企業(yè)依據(jù)自身特點(diǎn)開展碳排放核算方法學(xué)研究,建立健全碳排放計(jì)量體系;推進(jìn)碳排放實(shí)測(cè)技術(shù)發(fā)展,加快遙感測(cè)量、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新興技術(shù)在碳排放實(shí)測(cè)技術(shù)領(lǐng)域的應(yīng)用,提高統(tǒng)計(jì)核算水平。這些政策保障對(duì)企業(yè)加速推進(jìn)低碳轉(zhuǎn)型具有直接的激勵(lì)和幫扶作用。
企業(yè)要善于利用當(dāng)前涌現(xiàn)的科研成果,借力專門為低碳轉(zhuǎn)型鏈條服務(wù)的賦能項(xiàng)目,這可以幫助企業(yè)大幅降低應(yīng)對(duì)碳減排初期的技術(shù)難度和成本風(fēng)險(xiǎn)。中國科學(xué)院大學(xué)“宏愿3E”公益性平臺(tái)研發(fā)出首個(gè)專業(yè)、免費(fèi)的企業(yè)碳核算器,并已于2022年初上線。試算功能幫助企業(yè)進(jìn)行組織邊界內(nèi)的碳排放預(yù)核算,以初步了解自身的碳排放情況。企業(yè)也可注冊(cè)賬戶申請(qǐng)專業(yè)核算,對(duì)生產(chǎn)運(yùn)營過程進(jìn)行較為詳細(xì)的碳診斷和監(jiān)測(cè),同時(shí)跟蹤和管理自身的歷史排放數(shù)據(jù),平臺(tái)也可提供深度的行業(yè)分析報(bào)告,助力行業(yè)企業(yè)的碳減排和成本管理。
中國“雙碳”目標(biāo)的提出與確立,伴隨著“大風(fēng)口”、“大機(jī)遇”、“大挑戰(zhàn)”,這在很大程度上考驗(yàn)的是企業(yè)的戰(zhàn)略前瞻力、市場(chǎng)洞察力和轉(zhuǎn)型執(zhí)行力。隨著“雙碳”行動(dòng)的不斷深入,政策端、科研端、制造端、資本端、消費(fèi)端的多重主體都將不斷投入到這場(chǎng)轉(zhuǎn)型中來,產(chǎn)業(yè)低碳轉(zhuǎn)型的服務(wù)鏈將會(huì)日趨完善。在轉(zhuǎn)型浪潮中,企業(yè)務(wù)要結(jié)合企業(yè)內(nèi)外力量努力轉(zhuǎn)型,發(fā)揮微觀主體的力量配合國家打好這場(chǎng)綠色高質(zhì)量發(fā)展的攻堅(jiān)戰(zhàn),攬收窗口期紅利的同時(shí)實(shí)現(xiàn)長期可持續(xù)發(fā)展。
作者:中國科學(xué)院大學(xué)教授 段宏波
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章,目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神,傳遞更多科技創(chuàng)新信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以敬意。如果您認(rèn)為本站文章侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將第一時(shí)間刪除。