根據(jù)《通訊—地球與環(huán)境》9月8日在線發(fā)表的一篇論文,可持續(xù)的海產(chǎn)品能夠比牛肉、豬肉和雞肉為人類提供更多營(yíng)養(yǎng),同時(shí)減少溫室氣體排放。這些發(fā)現(xiàn)表明,以政策促進(jìn)海產(chǎn)飲食替代其他動(dòng)物蛋白,或可改善未來(lái)食品安全,幫助應(yīng)對(duì)氣候變化。
為滿足人口規(guī)模的增長(zhǎng),全球人類飲食需要在更具營(yíng)養(yǎng)的同時(shí)減少氣候足跡。人們已知海產(chǎn)品是良好的蛋白、脂肪酸、維生素和礦物質(zhì)來(lái)源,此前的研究表明,在飲食中用海產(chǎn)品替代肉類有著潛在的環(huán)境益處。然而,試圖降低氣候排放的未來(lái)飲食策略通常促進(jìn)的是基于植物的“綠色”飲食,忽略了基于海產(chǎn)的“藍(lán)色”飲食潛力。
加拿大哈利法克斯市達(dá)爾豪斯大學(xué)Peter Tyedmers、瑞典哥德堡市瑞典研究院Elinor Hallstrom和同事,從2015年的大范圍漁業(yè)及水產(chǎn)養(yǎng)殖來(lái)源中,分析了全球重要野捕和養(yǎng)殖來(lái)源海產(chǎn)品的營(yíng)養(yǎng)密度和氣候影響。
他們發(fā)現(xiàn),野外捕撈的鮭魚(yú)、鯡魚(yú)、鯖魚(yú)和鳀魚(yú),以及養(yǎng)殖的貽貝和牡蠣,在相同營(yíng)養(yǎng)價(jià)值下氣候影響最低。經(jīng)分析的海產(chǎn)品中,有一半營(yíng)養(yǎng)密度高于牛肉、豬肉和雞肉,而溫室氣體排放則較之更低。生產(chǎn)和捕獲方法的差異會(huì)給每一物種的氣候影響帶來(lái)很大不同。作者建議,為進(jìn)一步降低排放,漁業(yè)應(yīng)采用節(jié)能高效的捕撈技術(shù),重建枯竭的種群,同時(shí)養(yǎng)殖更多未被食用的魚(yú)類和貝類,并找出更多對(duì)氣候友好的魚(yú)飼料來(lái)源。
這項(xiàng)研究專注于溫室氣體排放,而非對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的潛在影響,但這些發(fā)現(xiàn)仍凸顯出海產(chǎn)品提供有益氣候的可持續(xù)且富含營(yíng)養(yǎng)食物來(lái)源的可能性。研究人員認(rèn)為,幫助應(yīng)對(duì)氣候變化和欠佳飲食的政策應(yīng)促進(jìn)可持續(xù)的海產(chǎn)品消費(fèi)。
?。ㄚw熙熙)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章,目的在于弘揚(yáng)科技創(chuàng)新精神,傳遞更多科技創(chuàng)新信息,宣傳國(guó)家科技政策,展示國(guó)家科技形象,增強(qiáng)國(guó)家科技軟實(shí)力,參與國(guó)際科技輿論競(jìng)爭(zhēng),提高國(guó)際科技話語(yǔ)權(quán),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),在此我們謹(jǐn)向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認(rèn)為本網(wǎng)文章及圖片侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將第一時(shí)間刪除。