鴻海集團董事長郭臺銘（騰訊科技配圖）

　　8月6日消息，為了彌補4個月前投資決策的失誤，全球最大的電子產(chǎn)品代工制造商鴻海集團的董事長郭臺銘欲重啟談判，但雙方發(fā)表的有關(guān)資本合作靈活性的聲明自相矛盾。

　　上周五，鴻海精密發(fā)布公告稱，受日本電視機制造商夏普虧損預(yù)期擴大及公司股價創(chuàng)出自1974年以來新低的影響，該公司計劃就對日本夏普投資一事與后者展開重新談判，日本夏普已同意鴻海無需履行雙方于3月27日達成的投資協(xié)議。

　　據(jù)該協(xié)議內(nèi)容，鴻海精密將以每股550日元、總價669億日元(約8.5億美元)買進夏普10%股份。這一交易仍然在等待中國臺灣地區(qū)監(jiān)管機構(gòu)的批準。

　　在鴻海發(fā)表聲明后第二日，鴻海方面發(fā)言人又表示，鴻海與夏普高層建立共識，雙方將等待夏普股價平穩(wěn)后就價格重啟談判。隨后，夏普方面發(fā)言人卻表示，夏普沒有調(diào)整交易收購價格的計劃。

　　鴻海與夏普當(dāng)事雙方就收購交易給出的兩種截然相反的表態(tài)令投資者大跌眼鏡。一名證券分析師猜測，這種現(xiàn)象的出現(xiàn)可能是日本夏普方面信息傳達延遲所致。

　　據(jù)知情人士透露，郭臺銘近日一直在日本斡旋，鴻海與夏普雙方重啟談判的共識于上周五達成當(dāng)日，郭臺銘便囑咐下屬公布該消息。

　　郭臺銘急于公開重啟談判共識或出于鴻海80元新臺幣股價“保衛(wèi)戰(zhàn)”的考慮，意在使鴻海股價“止跌”。

　　富士康公司及其董事長郭臺銘在今年3月份投資1330億日元（約合17億美元）入股夏普，對于夏普的投資有助于富士康獲得手機和電視面板技術(shù)，夏普是日本最大液晶面板制造商。

　　夏普近日公布了第一財季財報，虧損達到1380億日元。財報發(fā)布后，夏普上周五股價下跌28%，創(chuàng)夏普38年以來股價新低。同日，標準普爾將夏普信用評級下調(diào)至“BBB”，相當(dāng)于次級債的水平。

　　自3月7日的收購意向公布以來，夏普股價已下跌近65%。臺北元大證券分析師文森特·陳（Vincent Chen）預(yù)計，根據(jù)原先的投資計劃，夏普股價的持續(xù)下跌，將導(dǎo)致鴻海集團和富士康在本季度的財報中分別記入新臺幣61億元和新臺幣31億元的虧損。受此影響，鴻海股價也在走低。夏普發(fā)布今年第一財季季報當(dāng)日，鴻海股價跌近80元新臺幣，鴻海集團旗下鴻海、鴻準、奇美電、廣宇、建漢等公司單日市值共跌去近475億元新臺幣。

　　有分析人士指出，鴻海與夏普重啟談判無疑對鴻海是利多，對夏普是利空，使鴻海在談判桌前占據(jù)主動地位。

　　夏普的可轉(zhuǎn)換債券將于2013年9月到期，目前這些債券的價值已經(jīng)跌至票面價值的87%。BGC亞洲證券銷售經(jīng)理艾馬爾·安瓦薩德（Amir Anvarzadeh）表示，“對夏普而言，這無疑是一場災(zāi)難。”夏普總裁奧田隆司(Takashi Okuda)周四表示，為了削減成本，他不得不采取“令人傷心的”措施，在全球范圍內(nèi)裁員5000人，約占員工總數(shù)的9%，這也是夏普自1950年以來首次大規(guī)模裁員。

　　鴻海精密和郭臺銘的強硬策略彰顯出兩家公司在志向和進取心方面的差異。夏普創(chuàng)立于100年前，以產(chǎn)品質(zhì)量和保守聞名，只有承諾永遠不跳槽的員工才會得到晉升機會；郭臺銘1974年創(chuàng)辦了鴻海精密，最初生產(chǎn)黑白電視機塑料部件。經(jīng)過近40年的發(fā)展后，鴻海精密年營收達到1170億美元，員工達到約100萬，為蘋果、索尼等巨頭代工生產(chǎn)各類電子產(chǎn)品。據(jù)《福布斯》估計，郭臺銘身價為48億美元，以積極進取和善于捕捉有利時機聞名，堅信在低利潤的電子產(chǎn)品行業(yè)，規(guī)模是唯一的生存之道。鴻海精密2009年收購了索尼的液晶電視組裝工廠。

　　郭臺銘表示，通過集鴻海精密的客戶于夏普的先進技術(shù)于一體，合作有助于兩家公司挑戰(zhàn)三星在液晶面板領(lǐng)域的霸主地位。從一開始，夏普與鴻海精密的合作就充滿坎坷。5月份，郭臺銘表示日本公司應(yīng)當(dāng)放棄制造業(yè)，打擊了日本對制造業(yè)根深蒂固的“驕傲”。在6月份的股東會議上，郭臺銘稱在目前的情況下買進夏普更多股票是一起“劃算的交易”，在日本引發(fā)鴻海精密會進一步增加投資的擔(dān)憂。

　　鴻海發(fā)言人稱，希望在未來一個月至一個季度內(nèi)雙方能及早開始新的收購談判。不過截至目前，日本夏普方面還沒有更改他們“未調(diào)整收購價格”的聲明。

責(zé)任編輯：梁宏

免責(zé)聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)，在此我們謹向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認為本站文章侵犯了您的版權(quán)，請與我們聯(lián)系，我們將第一時間刪除。