2021年“雙碳”目標(biāo)的提出給傳統(tǒng)能源行業(yè)帶來前所未有的挑戰(zhàn)。石油、煤炭、天然氣和電力作為“降碳”的主要行業(yè)，可謂任務(wù)艱巨。

盡管新能源近幾年“風(fēng)光無限”，但仍舊無法彌補(bǔ)傳統(tǒng)能源供應(yīng)缺口，傳統(tǒng)能源仍將在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)發(fā)揮著不可替代的作用。

傳統(tǒng)能源企業(yè)既要發(fā)揮基礎(chǔ)保障供應(yīng)作用，又要盡快轉(zhuǎn)型“降碳”，因此原地踏步無疑是坐以待斃，但步子邁得太大則是不顧現(xiàn)實(shí)的“冒進(jìn)”行為。

2021年12月8日至10日召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出，傳統(tǒng)能源逐步退出要建立在新能源安全可靠的替代基礎(chǔ)上。

這是政策層面首次對(duì)傳統(tǒng)能源的退出提出明確要求。冰凍三尺非一日之寒，傳統(tǒng)能源“降碳”更非一日之功，“一刀切”式向“雙碳”目標(biāo)邁進(jìn)有?，F(xiàn)實(shí)。

我國(guó)傳統(tǒng)能源的基本格局是“多煤少油缺氣”，為實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，煤炭退出以及清潔利用是大勢(shì)所趨。但在這個(gè)過程中，首先要實(shí)現(xiàn)保證供應(yīng)和經(jīng)濟(jì)的有序運(yùn)行。但2021年年中，在新能源供應(yīng)不足的情況下，盲目減少以煤炭為主的傳統(tǒng)能源供應(yīng)，導(dǎo)致煤價(jià)暴漲、煤電矛盾升級(jí)、電企虧損，而限電停產(chǎn)也嚴(yán)重影響到經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。

此前國(guó)家發(fā)改委就提到，有些地方、行業(yè)、企業(yè)的工作著力點(diǎn)有所“跑偏”，“搶頭彩”心切，提出的目標(biāo)超越發(fā)展階段，采取的行動(dòng)措施不符合實(shí)事求是、尊重規(guī)律、循序漸進(jìn)、先立后破的要求；有的地方對(duì)高耗能項(xiàng)目搞“一刀切”；有的金融機(jī)構(gòu)驟然對(duì)煤電等項(xiàng)目抽貸斷貸。這些現(xiàn)象與“碳達(dá)峰、碳中和”工作的初衷和要求背道而馳，必須堅(jiān)決予以糾正。

中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議再次強(qiáng)調(diào)，要立足以煤為主的基本國(guó)情，抓好煤炭清潔高效利用，增加新能源消納能力，推動(dòng)煤炭和新能源優(yōu)化組合，要狠抓綠色低碳技術(shù)攻關(guān)，加快形成減污降碳的激勵(lì)約束機(jī)制，深入推動(dòng)能源革命，加快建設(shè)能源強(qiáng)國(guó)。

而傳統(tǒng)能源企業(yè)和電力企業(yè)也必須協(xié)調(diào)好能源轉(zhuǎn)型與保障國(guó)家能源安全的關(guān)系。

道阻且長(zhǎng)，砥礪前行。傳統(tǒng)能源行業(yè)轉(zhuǎn)型不是朝夕之功，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整更不可能一蹴而就。2022年必須對(duì)“運(yùn)動(dòng)式”降碳轉(zhuǎn)型行為引以為戒，從傳統(tǒng)能源時(shí)代邁入新能源新時(shí)代還有很長(zhǎng)的路要走，這需要傳統(tǒng)能源企業(yè)不斷加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，煤炭要用、更要用好，提高清潔利用水平，也不能總是停留在口號(hào)上。相關(guān)企業(yè)更要抓住能源轉(zhuǎn)型中的機(jī)遇，在新舊交替中找準(zhǔn)自身定位，力爭(zhēng)在綠色轉(zhuǎn)型中實(shí)現(xiàn)“彎道超車”。（證券日?qǐng)?bào) 李春蓮）