在美國大片《超級戰(zhàn)艦》里，美國人又一次扮演了“拯救者”角色。不過，當UFO出現(xiàn)，美國軍方的第一反應是：是不是中國人派來的？如今，這種無端的猜忌與指責扣到了中國移動的頭上。

　　據(jù)外媒近日報道稱，由美國聯(lián)邦調查局、國土安全部、司法部官員組成的“電信小組”正在考慮向聯(lián)邦通信委員會發(fā)出“前所未有的”建議，以“情報間諜嫌疑”為由拒絕中國移動的“入市申請”，后者去年10月提出在美國開展中美兩地長途電話業(yè)務、建設通信設施。

　　中國移動迄今還沒有發(fā)聲，對于這家全球最大的手機運營商來說，在電信江湖多年馳騁中，這恐怕是頭一回被扣上“間諜嫌疑”的帽子，實在太離譜。在全球諸多的同行中，也鮮有哪家運營商在國際化征途中遭受如此的指責，包括美國的那些大牌們。

　　這是個站不住腳的悖論。第一，中國移動并不是第一個吃螃蟹者。中國聯(lián)通和電信分別于2002年和2003年獲得了美國政府頒發(fā)的通行證，目前都在經營中美間的電話和互聯(lián)網業(yè)務，且并沒有被要求簽署國家安全協(xié)議。當然，對此那些威脅論的制造者們自有一番說辭：“因為當時中國網絡間諜尚未被視為嚴重問題”，“現(xiàn)在的情況則不可同日而語”。

　　第二，據(jù)說，美國“電信小組”成員認為，如果中國移動進來將使美國電信運營商的電話和網絡數(shù)據(jù)可以轉移到中國移動的網絡上，并讓中國更加輕易地竊取美國政府信息及美國公司的知識產權。按照這個邏輯，如果中國移動有此類嫌疑，那么其他大大小小的運營商都有同樣條件，對美國而言他們都有間諜嫌疑嗎？顯然這種猜忌本身是因為戴著有色眼鏡。

　　第三，美國運營商在華也在開展類似業(yè)務。據(jù)了解，美國AT&T與中國電信合資成立上海信天，業(yè)務基本上與中國移動要在美國做的事一樣。

　　實際上，對中國企業(yè)而言，這一幕太熟悉、很無言。美國市場是一個碉堡，司空見慣的是層層阻撓，以“安全”為由、以“間諜”為名真的是用濫了的調調。華為、中興等等中國通信設備商在這里都步履維艱，常常遭到調查與指控。正如業(yè)內人士所言，間諜論是一種變相的貿易壁壘。

責任編輯：陶文冬

免責聲明：本網轉載自其它媒體的文章，目的在于弘揚科技創(chuàng)新精神，傳遞更多科技創(chuàng)新信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，在此我們謹向原作者和原媒體致以崇高敬意。如果您認為本站文章侵犯了您的版權，請與我們聯(lián)系，我們將第一時間刪除。