本報(bào)訊 記者孔愛群報(bào)道 為破除科技評(píng)價(jià)中過度看重論文數(shù)量多少、影響因子高低，忽視標(biāo)志性成果的質(zhì)量、貢獻(xiàn)和影響等“唯論文”不良導(dǎo)向，進(jìn)一步完善我省科技評(píng)價(jià)體系，日前，省科技廳和省財(cái)政廳共同研究制定了《關(guān)于破除科技評(píng)價(jià)中“唯論文”不良導(dǎo)向的實(shí)施意見（試行）》（以下簡(jiǎn)稱《意見》）。在多個(gè)項(xiàng)目評(píng)價(jià)中，不再把論文作為主要評(píng)價(jià)依據(jù)和考核指標(biāo)，對(duì)論文評(píng)價(jià)實(shí)行代表作制度。

　　《意見》共27項(xiàng)，提出要提高對(duì)高質(zhì)量成果的考核評(píng)價(jià)權(quán)重。在省級(jí)科技評(píng)價(jià)活動(dòng)中，視高質(zhì)量成果學(xué)術(shù)影響力、對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和國家安全貢獻(xiàn)等情況及評(píng)價(jià)實(shí)際情況，合理確定評(píng)價(jià)權(quán)重，最高可達(dá)50%。

　　對(duì)省級(jí)科技計(jì)劃項(xiàng)目（課題）評(píng)審評(píng)價(jià)突出創(chuàng)新質(zhì)量和綜合績(jī)效，立項(xiàng)評(píng)審注重對(duì)項(xiàng)目（課題）可行性和先進(jìn)性進(jìn)行評(píng)價(jià)，績(jī)效評(píng)價(jià)注重對(duì)項(xiàng)目（課題）合同約定標(biāo)志性成果的質(zhì)量和影響進(jìn)行評(píng)價(jià)。其中，基礎(chǔ)研究類項(xiàng)目（課題），代表作數(shù)量原則上不超過5篇，而應(yīng)用研究、技術(shù)開發(fā)類項(xiàng)目（課題），重點(diǎn)評(píng)價(jià)預(yù)期成果先進(jìn)性、創(chuàng)新水平等，論文不作為申報(bào)指南、立項(xiàng)評(píng)審、績(jī)效評(píng)價(jià)等的評(píng)價(jià)依據(jù)和考核指標(biāo)。

　　對(duì)省級(jí)科技獎(jiǎng)勵(lì)評(píng)審?fù)怀龀晒|(zhì)量和貢獻(xiàn)，注重評(píng)審相關(guān)科技成果的質(zhì)量、效果和影響以及相關(guān)人員的貢獻(xiàn)，其中，自然科學(xué)獎(jiǎng)評(píng)審，代表作數(shù)量原則上不超過5篇。對(duì)科技人才評(píng)選突出科學(xué)精神、能力和業(yè)績(jī)，《意見》首次提出不再要求填報(bào)SCI論文相關(guān)指標(biāo)，對(duì)論文評(píng)價(jià)實(shí)行代表作制度，注重評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)道德水平以及在學(xué)科領(lǐng)域的活躍度和影響力、研發(fā)成果原創(chuàng)性、成果轉(zhuǎn)化效益、科技服務(wù)滿意度等。其中，科技創(chuàng)新領(lǐng)軍人才主要評(píng)價(jià)研究能力、學(xué)術(shù)或技術(shù)水平等，論文代表作數(shù)量原則上不超過5篇。

　　《意見》還提出，完善學(xué)術(shù)期刊預(yù)警機(jī)制，定期跟蹤梳理國家發(fā)布的國內(nèi)和國際學(xué)術(shù)期刊預(yù)警名單，源頭防控向已列入“黑名單”和“預(yù)警名單”的學(xué)術(shù)期刊投稿。

　　《意見》強(qiáng)調(diào)，要加強(qiáng)論文發(fā)表支出管理，建立與破除“唯論文”導(dǎo)向相適應(yīng)的資金管理措施，對(duì)于單篇論文發(fā)表支出超過2萬元人民幣的，需經(jīng)該論文通訊作者或第一作者所在單位學(xué)術(shù)委員會(huì)對(duì)論文發(fā)表的必要性審核通過后，方可在省級(jí)科技計(jì)劃項(xiàng)目專項(xiàng)資金中列支。